뽐뿌

가전포럼 입니다.

가전제품(빔프로젝터, IoT 포함)의 정보를 공유하는 공간입니다.
55SM9800KNB vs OLED55C9GNA vs QN55Q85RAF 2
분류: 질문
이름: 민모가운


등록일: 2020-01-12 21:54
조회수: 868 / 추천수: 0




침실 방에 놓을 TV로 55인치 4K TV + HDR 1000니트 이상 TV를 하나 사려고합니다.

따로 셋탑박스 나 콘솔, AV리시버를 사용할 생각이 없어 스마트TV 단독으로 넷플릭스/디즈니플러스/유튜브/기타 인터넷 상 동영상 들을 보고, 또 DLNA로 컴퓨터에 있는 영상들을 재생하거나 폰으로 미라캐스트 하는 목적으로 쓰려고 합니다. 하지만 훗날 콘솔이나 PC랑 붙여서 게임 정도는 플레이하는 일이 있을 수도 있을거 같습니다.

또한 스피커를 별도로 사서 쓰려고 하고, TV나 스피커나 이번에 한번 사두면 고장나지 않는 이상 쭉 쓰고 싶습니다.

 

다나와에서 기준을 55인치, 4K, 스마트OS, 유선랜, 음성인식, 미라캐스트 넣고 검색 돌려보면서

여러 모로 보니깐 55SM9800KNB, OLED55C9GNA, QN55Q85RAF 정도를 고르게 되었습니다.

 

 

 

55SM9800KNB 는 HDMI 2.1로 차후 4K@120Hz 및 VRR(프리싱크/지싱크 등)을 기대할 수 있고, eARC + 돌비 애트모스를 지원하고 번인없는 나노셀 IPS인게 장점이지만, QLED인 QN55Q85RAF 보다는 여러모로 화질에서 아래라는 평이 많이 보여서 좀 꺼려집니다. 또한 HDR10+는 지원하지 않습니다.

 

OLED55C9GNA 자체는 스펙으로는 제일 좋은거 같습니다(값도 제일 비싸고...)

HDMI 2.1, eARC + 돌비 애트모스 는 물론이고 이미 G-sync 및 4K@120Hz on HDMI 2.1 지원 펌웨어가 추가되었다는 장점이 있습니다.

화질은 셋 중 유일한 OLED로 당연히 제일 좋은편에 속합니다. 하지만 위 제품과 같이 HDR10+를 지원하지 않고, OLED의 최약점인 번인 문제가 있습니다. 번인 방지가 잘 되어있다고 하지만, rtings를 보면 2~3년을 넘겨 쓰긴 힘들 것 같습니다.

 

QN55Q85RAF는 사실 화질 자체는 그냥 만족스럽습니다. QLED 특성상 어두운 부분 표현이 그리 나쁘진 않고, 나머지 부분은 비슷하다고 생각하기 때문입니다. 하지만 HDMI 2.1은 반쪽 지원(대역폭이 full bandwidth가 아니여서 4K 60Hz RGB4:4:4 같은건 불가능... VRR 정도는 기대해 볼 수 있을것도 같지만...), eARC 및 돌비 애트모스 역시 지원하지 않는 것 같습니다(업데이트를 한다고는 하는데, 그게 TV앱 내부에서 지원되는지 모르겠습니다). 원커넥트 박스란게 있지만, 저는 딱히 필요없는 제품인거 같습니다. 하지만 HDR10+는 지원하고, 번인에 대해 10년이상 보증하고 있습니다. 가격은 약 1,500,000원으로, SM9800(1,200,000)보단 조금 비싸고 55C9GNA(2,100,000)보단 많이 싼 편입니다.

 

 

 

뽐뿌 유저 분들께서는 어떤 TV가 저한테 제일 낫다고 생각하시나요?

본 게시글은 작성자에 의해 2020-01-12 22:22:31에 최종 수정되었습니다. (3회)


[ 주소복사 http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=av&no=81516 ]

추천 0

다른 의견 0


상대에게 상처를 줄 수 있는 댓글은 삼가주세요. (이미지 넣을 땐 미리 보기를 해주세요.)
직접적인 욕설 및 인격모독성 발언을 할 경우 제재가 될 수 있습니다.
- 미리보기
이모티콘  익명요구    다른의견   
△ 이전글▽ 다음글 -목록보기