부동산포럼 입니다.

정권유지 불가

못없애죠.

주거 안정화에 큰 역활을 하고있어서.

전세제도 덕에 외국에 비해 월세가 저렴한겁니더 전세 없어지면 미국처럼 월급의 반을 타노스가 날려요 ㅋㅋ

없애는 순간 정권이 바뀌죠

단편적인 부분만 보여서 그런겁니다.

월세 한번 내보시면 이해가 될겁니다.

하루아침에 전세 금지된다고해서 내려갈 것 같지도 않아요. 전세만 없어지고 매매가는 그대로 갈듯

오를까요? 떨어질까요?  너무 한면만 보시는듯

전세없앤다고 해봐야 

월세가 0인고 보증금을 전세금만큼 받으면 

그게 전세인데..

그렇다고 월세를 보증금의 몇 %이상 받아야 한다고 정할 수도 없는 노릇이고요..

이렇게 자꾸 집값이 높아지기만 하는 정책을 보니 속이 터지네요 ㅠ

전세 때문에 월급이 싸진다는건 생각 못했네요

알려주셔서 감사합니다ㅠㅠ

결국 기득권층에게 유리한 정책을 유지하는거군요ㅠ

월세는 10년 넘게 살고있어서 전세제도가 좋은건 알아요ㅠ

이자가 월세보다 싼것두요

장기적으론 이게 더 좋은게 아닐까싶어서요ㅠ

계속 이런식으로 빙글빙글 돌듯이 전체적으로 오르는게 답답해서 여쭤봤어요 ㅠ

전세 이자가 더 싸기때문에 월세랑 서로 경쟁을 해서 월세가 높으면 세입자는 안들어가죠 그래서 월세를 저렴하게 내놓는겁니다 이런거 생각도 안하고 그저 미국처럼 해야한다 이딴 무식한 소리만 하는 인간들이 많다는게 한탄스럽습니다 

그렇군요

미국이 어떤방식인지 잘 몰랐는데 민이아바이님 얘기들어보니 결국 어느 한쪽이 없어지면 다른 한쪽이 또 밸런스를 무너뜨리나보네요

지금의 부동산정책은 정말 누굴위한건지 모르겠어요 ㅠ

부동산 문제는 항상 말이 나오잖아요.

누구나 만족시킬순 없습니다.

근데 정부정책은 누굴 위한건지 도대체--;;

말로는 서민이라는데 서민도 같이 힘들어지니

정책으로 제일 힘들어지고 있는게 서민인데 이걸 과연 모르고 정책이 나오지는 않을것 같고ㅠㅠ

그냥 답답하네요

누마루님 말씀처럼 월세제도를 제한하는건 자본주의인 한국에선 이상한 일인것같네요

10년이시면 원룸 거주 하시는것 같은데 보통 가족이 사는 정도의  신축아파트 월세는 200가까이 내야 합니다.  그 정도를 거주비로 내면 민심이 폭발할겁니다.  세입자 입장에서는 전세가 무조건 좋죠. 가장 거주비가 안드는 방식이니까요.

임대차 당사간 합의하에

월세를 이자로 계산해서 그만큼 보증금을 더 받은게 전세라고 보시면 됩니다.

옛날 70년대 80년대 이자율 생각해보시면 답이 나올겁니다.

자유경제시장의 장점이죠 서로 경쟁하는거...근데 그 경쟁을 막아버려서 지금 폭등이 오는거에요