해외뽐뿌 입니다.

블루에어 방에서 쓰기는 pure 411 짱이더라구요

가격도 싸고 소음도 없구요

필터는 교환 주기가 어떻게 될까요?

Lg 100만원대랑 비교했을때 많이 부족할까요?

공기청정기를 전혀 모르는 일인이라서.

직배는 안되네요. 배대지는 어디가 좋을까요?

딴건 다~~좋은데 센서가 없고 완전 수동으로 1/2/3단 조절해야 합니다.

그래서 브레인이 없기 때문에 사실상 작동상 큰 메리트가 없어요.

한~참 1,2년 고민하다가 결국 센서달린 녀석으로 최근에 거실용 1대, 안방용 1대 사서 쓰고 있고 저 제품은 잘 안쓰고 짱박게 되네요.

구매 시 참고 하시기 바랍니다.

하지만 변압기 써야하고 센서 없어서 쓰기 불편할거에요

얼마전 환경부 시험결과에서 아이큐에어는 성능이 떨어진다고 나왔죠

샤오미는 "적합"하다고 나왔습니다.(소보원 결과에서도요)

최대풍속으로 사용할 때 소음이 큰건 단점입니다.(최대풍속으로 사용안하면 됩니다)

헬스프로 250 모델만 3개 구입했습니다. 양가 부모님댁에 다 놓아드렸구요.

2단 이상으로는 계속 켜놓기는 시끄럽긴 한데.. 목이 민감하고 먼지 날릴때 기침 나오는순간 4단 이상으로 1분만 돌려도 기침 멈추고 목이 칼칼한게 좋아지더군요. 성능은 확실한것 같습니다. 1년반 이상 사용하는데도 필터 교체 알람이 안들어와서 (이건 사용시간에 따라 다르겠지요) 

생각보다 필터 교체 주기가 빠르진 않은것 같네요. 

2단계 정도까지는 백색소음 느낌으로 침실에서 틀어놓고 잘 수 있는 정도입니다. 

아이큐에어 저는 강추합니다. 

일단 널널한 국내 CA인증도 통과 못하는 제품이라

------------------------------------------------------

확실히 본문에 중국인 방지부적 붙여놓으니

댓글은 못달고 비추만 박고 사라지네요

반신반의 했는데 효과가 있긴 있네요

블루에어를 샤오미랑 비교하시면 안됩니다...

현대냐 벤츠냐 정도의 브렌드 차이 입니다. ㅡㅡ;

가성비로 따진다면 이야 어쩔수 없지만 비교대상은 아니죠.

다이슨은 안한건지 못한건지 모르지만

샤오미는 CA인증 통과가 불가능합니다

블루에어 680i pure411 쓰고있지만 다시

전으로 돌아가면 아이큐에어로 가고 싶네요ㅜ

저도 부모님 집에 갖다 놨는데

iqair의 그 대류의 웅장함은 엄청난 경험이죠

아무리 블루에어라도 얘는 100만원짜리랑은 비교가 불가능합니다

혹시 이것도 직구했었던 적이 있었나요?

그리고 중국부적은 뭔가요?글보니 궁금하네요.

이게 일명 이건희 공기청정기라고 부르는거군요.ㅎㅎ

샤프가 낙제했고

아이큐에어도 표시성능대비 풍량미달 되었는데 그건 우리가 아는 그 250모델이 아닌 150모델이라 큰 의미가 없고 아이큐에어는 250은 가스필터까지 달린 3단필터, 150 은 프리필터가 빠진 2단필터입니다

소음은 블루에어 일렉트로룩스 빼고 외산 모델은 모두 낙제했는데 단일필터에 필터도 얇은 e11등급의 샤오미가 소음이 더 크더라는 어처구니 없는 결과도 나왔죠

샤오미는 기존모델 성능이 안나와서 중국당국 판금당한거 소음을 포기하고 rpm 올려서 시판한게 현재모델들입니다

통과 못한거를 준수하다고 잘못된 정보 퍼뜨리시면 안됩니다

/////////////////////댓글 수정하셨군요/////////////////////////////////

아이큐에어 헬스프로 250도 테스트하면 표시성능대비 풍량미달될거라고 확신합니다.(아니라면 CADR인증 받았겠죠)

샤오미는 환경부보고서에 성능이 문제있다는 언급이 없어서 준수하다고 한것입니다.(소음에 대한 언급은 있습니다 아이큐에어랑 같이) 

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.hani.co.kr/arti/society/environment/904837.html#csidxd0bcb5cbf6080149e6e64b97ab925df

미세먼지 제거능력이 표시성능의 90%에 미달한 모델은 ...... 아이큐에어의 헬스프로150(57%), 샤프의 KC-J60K-W(86%) ...... 등이다.

2007년 미국 컨슈머리포트 공기청정기 테스트에서도 아이큐에어는 27개 제품 중 20위를 기록했습니다.

http://www.wirthinc.com/upload/Consumer_Reports_Air_Purificatio.pdf

소음은 사용자가 판단하면 될 문제입니다. 사용하면서 바로 인지할수있습니다.
아이큐에어의 소음은 괜찮다고 생각하시잖아요

소음이 문제라면 샤오미가 그렇게 많이 팔리지 않았겠죠(사용하는데 지장이 없으니까요)
공기청정능력하고는 전혀 상관이 없습니다. 

아이큐에어 시끄럽습니다

다만 아무래도 특수한 제품이다보니 환자용이나 음압실 구성용으로 많이 쓰는 경우라 개인적으로 쓰고 있는거구요 그중에서 150 은 논외로 했으면 합니다

150 은 요새 필터도 구하기 힘듭니다

샤오미는 ca인증을 못받는다는 얘기고 그건 소비자가 판단할 문제를 떠난것 같네요

헬스프로는 필터를 같이 쓰는데요?
아이큐에어를 카바치시려고 굉장히 노력하시네요^^

아이큐에어도 CA통과 못하지 않나요?

헬스프로150말고 다른 제품은 성능이 좋을까요?

https://www.iqair.com/blog/air-cleaning-technology/air-purifier-ratings

아이큐에어는 CADR성능이 안좋으니까 CADR이 틀렸다고합니다.
CADR인증도 받지 않고요

샤오미는 소보원이나 환경부 테스트에서 공기청정능력이 확인되었고요(소음때문에 CA인증은 통과못하겠지만)
소음은 수많은 사용자가 사용하면서 문제없다고 판단했습니다.(그러니 잘팔리죠)

60dB  : 수면 장애가 시작됨.

70dB  : 정신집중이 잘 안되고, 말초신경이 수축됨.

80dB  : 청력 장애가 시작됨.

아이큐에어에 대한 얘기는 특수용도성격이 짙어 굳이 논외로 하자고 하는데

왜 IQAIR 얘기를 자꾸 하시는지 모르겠네요

근데 샤오미랑 비교할 정도로 물을 타시면 자충수일텐데...

참고로 샤오미 미국 CADR 인증받았다고 자꾸 허위정보 퍼뜨리는 분들이 많이 계신데 인증도 못받았습니다

즉, CADR, CA, EN1822 인증 받았다고 하는 바이럴들 싹다 구라입니다

그렇군요 감사드립니다.

바람이 위로 나오는 제품인걸로 아는데 저렇게 앞에서 측정하면 마이크에 풍절음이 있으니 db 당연히 올라가지 않나요?; 그리고 저렇게 귀 옆에 붙이고 생활하나요..? 일반적으로 db 측정할때 거리별로 측정할텐데...

님

샤오미
1. 최대풍량 소음큼(56.1dB)
2. 공기청정 능력 "적합"(소보원, 환경부 시험결과, 91%)
3. CA, CADR, EN1822 인증 안받음

됐나요?

추가적으로
아이큐에어

1. 최대풍량 소음큼(60.3dB)
2. 표시성능 대비 풍력미달(150의 경우 57%, 250도 미달할걸로 예상)
3. CA, CADR 인증 안받음

잘 정리하셨습니다

다만 인증 '못'받음이 더 정확할것 같네요

표시성능대비 91%정도로 '준수'란 표현이 조금 맘에 안들지만 (국산제품은 대부분 100% 이상)

풀로드 돌려야 나온 수치로 소음 포기해서 저렇게까지 어거지로라도 10% 모자라게라도 만들었으니 뭐 넘어가도록 하겠습니다

공기청정기의 정화능력은 필터의 등급과 크기, 팬의 풍량으로 결정됩니다.

그리고 팬의 풍량을 키우는 건 팬의 지름(크기)이 커지거나 팬의 속도가 높아지면 됩니다. (팬의 구조는 논외로 두고)

샤오미는 낮은 등급의 필터를 사용하고(=저항이 작음) 팬 속도를 높여서 정화능력을 키운겁니다. 그에 따라 소음도 커진거고요.

다른 공기정청기도 샤오미처럼 팬 속도 올리면 정화능력 더 좋아집니다. 이게 스펙 올리는 방법중에 가장 저렴합니다. 근데 다른 회사에서는 이걸 몰라서 안 하는게 아닙니다.

공업용 공기청정기도 아니고 가정에서 사용하고, 침실에도 놓는 제품이니 최소한의 기준은 지키는거죠.

(어차피 실생활에서는 소음 때문에 줄여서 쓰지만 같은 소음 수준으로 설정한다면 샤오미의 성능 하락폭이 더 크게 됩니다)

그리고 '준수'하다는게 기준이 조금 모호하지만 검사 받은 공기청정기들 중에서는 하위권이었습니다.

물론 샤오미가 저렴합니다만 가격만큼 하는거지 그 이상은 아닙니다.

여러 분들께 도움될만한 좋은 글 감사합니다

그리고

샤오미는 비추천하구요

허니웰 갖고 계신분이 샤오미같은거 굳이 쓰실 필요 없으세요

통과가 불가능하다 이런 수준은 아닌거 같은데요.

미국 CADR 통과 됐다는 말은 샤오미 바이럴의 날조입니다

http://www.ahamdir.com/

통과가 불가능합니다

아이큐에어, 블루에어, 나노드론등 비추천합니다.

가격은 수배에서 수십배 비싼데 좋은점 1도 모르겠어요
업자들 마진은 높겠죠

자료를 보시고도 샤오미를 추천하시다니

대단하시네요

본인 쓰시는건 좋은데

남들에게까지 저런 제품 홍보하시려면

양심에 가책부터 느끼셔야죠

자료를 보시고도 블루에어를 추천하시다니

대단하시네요

본인 쓰시는건 좋은데

남들에게까지 저런 마진 높은 제품 홍보하시려면

양심에 가책부터 느끼셔야죠

샤오미에 대한 자료는 나왔고

(샤오미 90%커트라인에 91%로 겨우 턱걸이인데 반해

국내제품 대부분과 블루에어 제품 100%초과

특히 위의 PURE제품 121모델 128%,

샤오미 낮은 성능에 반해 통상적으로 성능과 비례한다는 소음은 부적합 판정)

그럼 블루에어에 대한 자료를 주시죠

샤오미는 시끄럽지만 공기정화능력 적합에 기기값, 필터가 싸서 추천한겁니다.

샤오미가 못쓸제품이라고 소보원이나 환경부 보고서에 나오나요?

블루에어 PRO M은 삼성전자 AX34R3020WWD와 성능차이가 없는데 가격이 4배 이상이네요

이제 그만하겠습니다.

저는 공기청정기 업자가 아니라서요

소음차이가 10데시벨 이상 차이, 즉 100배 이상 차이인데요

게다가 실생활에서 쓰면 쓸수록 소음이 더 심해지는 샤오미 실 사용자들의 말씀들이나

위의 사진같은 상황들 종합해보면

절대 못쓸 제품 맞고 그 근거로 보고서에

'적합'과 '-' 로 혹은 '숫자'로 그것이 표기되어 있는겁니다

부적합 판정 받은 제품과 적합받은 제품이 성능차이가 없다니;;;

게다가 공기청정능력 적합이라고 해봤자

널널한 90%의 커트라인에 1% 차로 겨우 붙은걸로 살은건데;;;

게다가 CADR 비롯해서 세계1위 타이틀 줄줄이 갖고있는 블루에어를 올렸다고

샤오미 제품을 추천하는 분이 양심에 가책을 느끼라고 반문하시다니

이 말만으로도 보시는 분들은 판단 완료 될 듯 하며

자료달랬더니 자료도 못내고 런하시는데 어차피 저도 할 말은 없네요^^

프리필터마저 웅장해서 필터들 진짜 오래가죠 ㅎㅎ

저도 교체주기가 오질 않네요ㅋ

블루에어 49.9dB

삼성전자 42.5dB

자꾸 거짓말하시면 아이큐에어, 블루에어가 잘 팔릴까요?

그리고 샤오미보다 시끄러운 10배 비싼 아이큐에어 파는 업자들부터 어떻게 해주세요!

샤오미 추천댓글은 수정했습니다.