ats vs 맥시마 고민되네요20
- 형제송정
- 등록일 2017-04-23 23:23
- 조회수 3611
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
형제송정
의견 고맙습니다.
트렁크 공간은 비슷해보였는데 2열이 확실히 좁긴 하더군요. 아내는 일부러 뒤에 태우고 시승해봤는데 ats도 좁게 느껴지진 않았다고 하네요, 다만 남자들은 좁을것 같다고..
2017-04-23
|
|
0
1
으흠zz
제가 맥시마 오너인데요
솔직히 일반유 넣어도 상관은 없지만 확실히 출력이라든지 연비라든지 주행질감이 부드럽지 못합니다. 그 이후로 고급유 넣고 있는데 만족 중 이고요 맥시마 상당히 매력적인 차 임은 틀림없습니다 하지만 하체 잡소리 ,조립등 문제가 조금씩 보이구요 (카페보니 고질병같은 문제로 보여요) 일본차나 미국차는 사는순간 중고가 천만원 손해본다 생각하시는게 맘편해요 ㅎㅎ 연 2만의 글쓴이 상황이라면 혼다 어코드 (하브) 도 생각해 볼 것 같습니다.
2017-04-23
|
|
|
0
0
형제송정
답변 감사드립니다.
일반유/고급유 이슈가 오너들 사이에서도 꾸준히 나오는 이야기군요 생각 못했던 부분이라 참고해보겠습니다.
2017-04-23
|
|
|
0
1
 표열
스포츠성 좋아하는데
맥시마 시승해보고 미션이 쫌 에러라는 생각이 들었어요. 제가 운전하면서 변속감이나 저단에서 고 RPM으로 운전하면서 토크로 밀어붙이는 재미를 중요시하는데 CVT미션에서는 참 느끼기 힘들었습니다. 그것만 아니면 맥시마 충분히 매력적인 차더군요. 저라면 ATS갈 것 같은데 고급유셋팅이랑 미친 부품값이 쫌 걸리네요
2017-04-23
|
|
|
0
0
형제송정
의견 감사합니다.
마지막 두 문장으로 제가 고민하고 있는 부분을 정확하게 표현해주고 계시네요 현재로선 쉽게 결론이 나기 어려울듯합니다.
2017-04-23
|
|
0
0
나랏말싸밉니다
저는 맥시마요.
둘 다 시승해봣는데, ATS는 운전자'만' 즐거운 차량이고 맥시마는 운전재미 잃지 않으면서 공간, 승차감까지 잡았더군요. 모트라인 노사장이 전부는 아니지만, 노사장조차 별로 안까고 그랜져 사느니 보태서 맥시마 사겠다고 한 차입니다.
2017-04-24
|
|
|
0
0
스카이콩콩콩콩
ats뒷자리 없다고보면됩니다
ㅇㅐ기 없이 2인가구 쭈욱가시면 상관없으나 .. 애기 생기면 아예 짐 넣기도 버터워요
2017-04-24
|
|
0
0
거친숨쇼리
저도 맥시마 오너입니다^^
차 좋아요.. 개인적으로는 그만족감이.. 한달 세금 3 ㅡ 4만원 더내는거 상쇄가되네요 배기량이 그렇치 연비는 ats나 맥시마나 큰차이가날까요..그부분은 패스합니다.. 맥시마가 더 먹겟지만 3500cc v6치고는 괜찮은거같아요
2017-04-24
|
|
0
0
도마도농장
현재 ats탑니다만 가족이 있고 더욱이 애가 생긴다면 비추합니다. 뒷좌석 없다고 생각하시면 됩니다. 탈 수야 있지만 장거리가면 많이 불편해요. 그래서 저도 뒷좌석엠 짐만 놓습니다.
2017-04-24
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
스포츠 세단이 매력적이더라고요.
맥시마는 얼추 계산해보니 알티마대비 10만원씩은 더 써야겠더라고요.. ㅎㅎ
세금 90의 압박..
이게 좀 많이 들듯합니다.
클럽 카페상에서는 출력상의 차이가 분명 있다고 합니다.
맥시마의 경우는 확인해보질 못했네요.
제 경우는 어느 차종을 선택하든 그냥 일반유를 넣게 될듯합니다.
근처에 고급유 넣는 주유소가 없어서..