우선 패륜에 대한 시각차이로 대북이 갈리게 된 것은 어떤 책이나 자료에서 보신건지 알려주시면 감사하겠습니다.
대북이 골북과 육북으로 갈리는 시점은 선조 말~광해 초로 보고있는데 계축옥사 등 광해시기 일어났던 정치적 사건과는 거리가 먼 시기입니다. 이산해 중심의 골북과 홍여순 이이첨 중심의 육북은 이산해와 홍여순 사이의 알력 차로 생겨났습니다. 폐모살제에 대해 반대하며 나타났던 북인은 유몽인, 기자헌 중심인 중북입니다.
2014-09-26
댓글주소복사
00[* 비회원 *]
나름 공무원 교재에 top이라고 불리는 전한길 교수의 필기노트에 저렇게 써있길래 묻는 것입니다.
교수님께서 인목대비 폐비에 대해서 죽이자고 한쪽이 골북이고, 폐비만 하자가 육북이라고 간단히 설명하셨다네요.
공무원 강사들이 쓴 책들은 시중에 나와있는 책들을 정리해 놓은게 태반이더군요. 올려주신 글 보고 궁금증이 생겨 제가 잘못알고 있나 싶기도 하고 혹여 새로운 학설이 나왔나 싶어 이런저런 논문을 찾아보았는데, 골북 육북의 분파는 폐모살제와는 연관성이 희박한게 맞더군요. 아무리 공무원시험이 세세한거까지 낸다고 해도 대북의 분파까진 안건드릴거 같아요 ;;
등록안내
대북이 골북과 육북으로 갈리는 시점은 선조 말~광해 초로 보고있는데 계축옥사 등 광해시기 일어났던 정치적 사건과는 거리가 먼 시기입니다. 이산해 중심의 골북과 홍여순 이이첨 중심의 육북은 이산해와 홍여순 사이의 알력 차로 생겨났습니다. 폐모살제에 대해 반대하며 나타났던 북인은 유몽인, 기자헌 중심인 중북입니다.
교수님께서 인목대비 폐비에 대해서 죽이자고 한쪽이 골북이고, 폐비만 하자가 육북이라고 간단히 설명하셨다네요.