▼

피프티피프티

현대모비스 정몽구

쿠팡 과징금 로켓배송

이재명 재판 판사

BTS

연애남매

디올 가방 원가

심현섭

손준호

박병호

로그인 회원가입|아이디

비번찾기

오토바이포럼 입니다.

오토바이 사고가 났습니다 ㅠ 정말 억울한데, 과실비율은 더 높고... 합의를 해야한다는데.. 얼마나 해야할까요..?5

[* 비회원 *]
등록일 2017-06-23 15:59
조회수 1012

오토바이 사고가 났습니다 ㅠ 정말 억울한데, 과실비율은 더 높고... 합의를 해야한다는데.. 얼마나 해야할까요..?

지난주 로터리에서 좌회전 하는 중 사고가 났습니다..

로터리는 언덕 꼭대기에서 조금 떨어진 아래쪽에 있고, 좌회전 하는 위치에서 위쪽을 보면, 언덕 위 그 이상 더 멀리까지는 보이지 않습니다.

경찰들도 그 사실을 인지하고 있구요.

밤이 되면 그쪽 신호등 신호가 점멸되기 때문에 신호위반을 한 것도 전혀 없구요.

상황 판단 후 좌회전 하면 되는 상황이었습니다.

저는 아버지가 운전하시는 스쿠터 뒤에 타고 가고 있었고, 잠시 멈춰서 언덕에서 오는 것이 없다는 것을 확인 후 좌회전을 하는 중이었습니다.

갑자기 한 오토바이가 빠른 속도로 달려왔고, 저희 스쿠터와 그대로 충돌하였습니다.

저희 오토바이는 약 10 미터 이상 옆으로 밀려갔고, 아버지는 더 날아가셨고, 저는 다리를 끼고 있어서 날라가진 않았지만, 화상을 포함한 철과상을 입었습니다.

상대방은 4일 정도 입원 후 퇴원하여 통원치료 받고 있는 중이고,

저와 아버지는 전치 3주 판정을 받았고, 저와 아버지는 일주일 반이 지난 지금에서야 겨우 일어설 정도까지 회복하였습니다.

사고난지 일주일 반정도 지난 어제가 되어서 경찰들이 조사차 와서 만나게 되었습니다.

아버지는 사고 직후, 경찰들이 왔을때 cctv 만 보면 확인될거라고 어필하였습니다.

실제로도 상대방이 정말 빠르게 달려왔기 때문에 cctv 만 확인되면 상황이라 생각했습니다.

그러나 어제 들어보니, 주변 cctv 들이 하필 그 시간에 사고현장을 비추지 않고 다른 곳을 비추고 있었고, 그 오토바이가 빠른 속도로 오고 있었다는 것이 확인할 수가 없었다고 합니다.

그런데 도로가 원래 그런 도로라는 것을 알면서 왜 더 조심안했냐고, 그럼 왜 오토바이 오는 소리는 못들었냐고, 정말 가해자로만 대하더라구요...

그러면서 경찰 본인들도 확인해보니 아래에서 위를 봐도 안보일만 하다고, 그런데 위에서 봐도 안보이는건 마찬가지라면서,

실제로 그 도로에서 사고가 굉장히 많이 났다고 얘기를 하는데, 그걸 알면서도 그대로 놔뒀다는 사실도 정말 분하더라구요.

그나마 뒤에 타고 있던 저도 피해자로 되기 때문에 증인이 될 수 없고,

그 시간이 증인도 없었기 때문에 거증자료 부족으로 법리적으로만 해석 가능하다 판단하여,

7:3, 8:2 이상의 과실비율로 저희가 불리하게 적용된다고 합니다.

그래서 아버지가 가해자로 인식되기 때문에 상대방과 합의를 해야 한다고 합니다....

분명 저희는 신호가 점멸된 도로에서, 멈추고 위쪽을 확인하였었고, 그 이후 좌회전을 하였을 뿐이라 위반한 어떤것도 없고,

상대방은 이미 퇴원해서 특별한 치료를 받지 않는데, 저랑 아버지는 다쳐서 최소 2주 이상은 일하러도 못가고,,,,

그런 상황에서 합의금을 주면서 합의를 해야 한다고 하니 정말 분하고 원통하네요....

(일단 합의금은 그쪽에서 처음에 300 을 제시하였었는데, 180 까지는 낮췄습니다..)

(현재 야식 가게를 운영중인데, 몸도 성치않고 오토바이도 수리를 안해줘서 일을 못하고 있다네요..)

이런 상황에서 어찌하는 것이 좋을지, 그리고 합의를 해야 한다면 얼마나 합의를 해야하는지, 전혀 모르겠네요...

어제온 경찰들도 오토바이 대 오토바이는 자기네들도 처음이라고, 판례를 찾아봐도 전혀 나오지 않는다고 모르겠다하고 그냥 가버리고....

정말 답답하네요 ㅠㅠ

고수님들께 간곡히 부탁드립니다 ㅠ

답변 기다리며 이만 쓰겠습니다. 긴글 읽어주셔서 정말 감사합니다!

파워링크 등록안내



			-목록보기

삐라뽀

억울하지만 어쩔수없는게잇죠 오토바이대오토바이 사고에서는 많이다친쪽이 피해자가 아니라 누가더 신호를 위반햇는가 법을 더많이 어겻는가 겟죠 cctv조차도 그상황을 비쳐주고잇지 안으니 증거도 없고요 흠.. 현재로선 경찰말대로 합의해주고 끝내는게 나을거같아요 진짜 법을 잘아시거나 그런분이 주위에 없다면.. 한가지 사고증거를 기록할수잇엇던게 잇다면 헬멧에 캠코더를 장착하는것이 되겟네요.. 이상입니다

2017-06-23 점아이콘

댓글주소복사

3 김노드

억울하신데.. 직진vs좌회전에서는 직진이 우선이고
경찰은 가해자 피해자를 가려줄뿐입니다. 상대방이
무리한 과속을 했다는 증거가 있다면 모를까 뾰족한 수가 없을것 같네요
목격자나 상대방의 스키드마크, 접촉부위나 파손정도로 속도를 유추하실 수 있다면
법원으로 가는수밖에 없습니다
보험사나 경찰들은 그냥 이러 이러니 님이 가해자요 이런말밖에 안합니다..

2017-06-23 점아이콘

댓글주소복사

0 힘센믿음

억울하시겠네요 ㅜㅜ 그래서 블랙박스가 필요한가봅니다.
법리 싸움에서는 증거가 중요한 것 같더라구요..
그래도 가해자(피해자?)가 나쁜 사람이었다면 약점을 이용해서 합의금을 많이 불렀을텐데 그 정도 선에서 합의금 하는게 무난할수도 있을 것 같아요.

2017-06-23 점아이콘

댓글주소복사

일반적인 상황에서는 경찰의 과실비율이 대부분 맞습니다.
상대방의 말을 들어보면 또 다를수 있겟네요. 상대방도 오토바이라고 하니..

빠르게 금전적으로 최대한 낮춰서 부탁하여 합의를 하고 빨리 털고 본업으로 복귀하시면 좋겟네요.

2017-06-23 점아이콘

댓글주소복사

0 타노

상대방이나 글쓰신분이 보험에 들지 않았나요? 보통 가해자라고 할 지라도,
대인이 2명일 경우에 대인합의금을 1명보다야 좀 더 받으실 수 있으실텐데요

2017-06-28 * 점아이콘

댓글주소복사

알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
로그인 후 코멘트를 작성하실 수 있습니다.

짤방 사진		익명요구 다른의견


	△ 이전글▽ 다음글	-목록보기