환율 계산기
닫기▲0 달러
0.00 원
| 통화명(2024.06.25 13:15 기준) | 매매기준율 | 현금 | 송금 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 살때 | 팔때 | 보낼때 | 받을때 | ||
 |
1,386.90 | 1,411.17 | 1,362.63 | 1,400.30 | 1,373.50 |
 |
870.08 | 885.30 | 854.86 | 878.51 | 861.65 |
 |
1,489.25 | 1,518.58 | 1,459.92 | 1,504.14 | 1,474.36 |
 |
190.60 | 200.13 | 181.07 | 192.50 | 188.70 |
[Amazon] Seagate 4TB NAS HDD SATA 6Gb/s NCQ 64MB Cache 3.5-Inch Internal Bare Drive (ST4000VN000) ($119.99/FS)25
|
|
- 제목
- URL
- 내용
- 대리구매 요청하기닫기
해외구매대행 게시판에서 대리구매를 요청할 수 있습니다.
대리구매 요청 >
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
무약정
1년전에 산 nas용 시게이트 3기가 맛가서 as보내기 직전입니다
그동안 wd를 썼는데 그땐 괜찮았거든요 ㅜㅜ 데이타 날아갈까 무서워서 못 쓰겠어요
2015-11-25
|
|
|
0
0
matsna
nas용 하드가 따로 있는건가요? nas에 넣으려면 요걸 사야되는건가요?
2015-11-25
|
|
|
0
3
아이고의미없긔있긔
`
2015-11-29 *
|
|
0
0
은니들
이 표는 매번 출연이군요^^
최근 도시바 5T를 몇 개 구입한 것 외에는... 씨게이트를 몇 십개 쓰고 심지어 벽돌버전도 썼지만 한 번도 헬을 경험한 적이 없어서... 복불복인가 뭔가 하고 있네요
2015-11-25
|
|
|
0
1
Vince!
시게이트 3TB 개인용으로 5개 사용했는데 두 개 불량 났습니다. 표본이 작긴 하지만 불량 많은 건 사실이에요.
2015-11-25
|
![[* 비회원 *]](http://cdn2.ppomppu.co.kr/zboard/nickcon/1421193.gif?v=20240625)
|
|
0
0
은니들
헬을 경험한 적 없는 저를 믿어라고 쓴 글이 아닙니다만..
제 경험을 말해도 관련자일 수 있다는 말을 듣는 것보니 씨게이트의 신뢰도는 바닥이군요
2015-11-25
|
|
|
0
0
은니들
저 표 여기 해뽐에서 매번 출연이란 말이 아니라
다른 하드웨어커뮤니티 지름게시판에도 있고.. 하드산다고 하시는 분들 한 번 이상씩은 다 본 표일 정도라서 그렇게 표현한건데 거슬리셨다면 \"잊을만 하면 출연하는\"으로 수정하겠습니다 대안이 있는데 씨게이트를 구입해서 뭐 이상하다고요??? 참 어이가 없네요ㅋㅋ 말씀대로 싸기까지 하고 전 헬을 경험한 적 없는데 굳이 타 하드로 옮길 필요가 있나요 도시바 경우... 5T 7200rpm에 157불에 직배도 되고 씨게이트는 외장에 5900rpm이라서 도시바 몇개 구입했구요 씨게이트 십여년간 몇 십개 쓰는 사람을 이상하다고 생각하는 건 정말 괴상하군요 뭐 눈엔 뭐만 보이시는 건 아니시죠?
2015-11-25
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
은니들님과 반대로 저는 바라쿠다 7200.8 이후
데쓰게이트가 아닌 시게이트 하드가 없었습니다. 내장도 죽어나가는데 하물며 충격받기 쉬운 외장하드를 데스게이트에 물린다는거 끔찍합니다. NAS에는 도시바 WD 사용중이고 WD도 말썽이 없지는 않았으나 데스게이트는 뭔가 레벨이 다릅니다.
2015-11-26
|
|
|
0
0
 [* 비회원 *]
저도 나스에 씨게이트 3테라 나스용 1.2만시간째 6개 동시 사용중인데 아직까진 아무문제 없네요.
컴퓨터에 바라쿠다12세대 1테라는 2010년에 조립하고 지금까지 문제없네요. 7천시간 썻네요. 저는 오히려 히타치가 문제가 있었어요. 80기가짜리 예전에 사다 쓸때 3개월만에 고장났었네요
2015-11-25
|
|
|
0
1
눈의전설
이 표에 대해서 저도 의구심이 들어서 되도 않는 영문사이트까지 들락거리면서 확인해봤습니다.
댓글과 회사에 대해서도요 해외에서도 갑을논박이 많았던 자료입니다. 저의 결론은 신빙성 있다 입니다. 우선 저 도표를 올린 데이타센터 회사는 24시간동안 서버를 돌리면서 나온 HDD를 관리 하면서 나온 수치입니다. 달랑 몇개가 아니고 최소 몇천개에서 많게는 몇만으로 분석자료로 제조사가 아닌 객관적인 입장에서 나온글입니다. 아울러 최근 자료이구요 기업이다 보니 비용절감으로 씨게이트를 많이 썼다고 하였고 자신은 히타치로 전부 쓰고 싶어도 비싸서 비용이 없어서 못썼다고 합니다. 특이사항으로는 씨게이트는 1.5T 3T 사이즈가 10개중에 3개가 고장이 났답니다. 그래서 저렇게 자료가 나왔구요 그즘 헬게이트라는 별명이 붙었습니다. 지금 나오는 4T 많이 수량이 줄었지만 3년동안 돌린 디스크 벤치를 봤는데 히타치는 96.9% 생존 WD는 초반에 5%정도 죽고 나머지 안죽는 애들은 꾸준히 생존 최종 94.8% 생존 시게이트는 조금씩 내려가다가 2년후부터 데스현상이 20%이상 나타났으며 최종 3년후 73.5%만 생존 아울러 히타치는 도산하였고 특허 기술은 WD로 넘어갔습니다. 독점을 막기 위해 저 하드디스크를 생산한 생산라인은 도시바로 넘어가면서 도시바도 괜찮은 수준의 수준의 하드디스크를 생산하고 있습니다. 저 도표에 나오는 기술입죠 WD RED 하드디스크가 히타치 기술이 들어가 만들어 진걸로 예상이 되며 지금 HGST로 이름 붙어 나오는게 히타치 기술이 그대로 들어간 하드 디스크입니다. WD 그린 블루 등은 기존의 WD기술로 만든걸로 알고 있습니다. 3번째 도표에 나오는 수준의 기술이죠 개인적인 생각으로 히타치는 원가비중이 높아 가격이 높고 내구성이 있어 오래 가는 것 같습니다. 시게이트는 반대이겠죠 가격이 곧 질을 말해주는거다 라고 느끼는 자료입니다. 저도 시게이트 하드가 6개째 사용중이지만 설마 했습니다. 가성비가 좋잖아요 안그래요? -_- 특이사항이 있다면 1기가 배수 2기가 배수 4기가는 잔고장이 별로 없다고 하던데 맞아요?
2015-11-26
|
|
|
0
0
내가찾던거넹!
서버 스토리지용을 고려중인데~덕분에 하드 선택 기준이 조금 섰습니다.
2015년 최신자료가 보이네요.^^ https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-for-q2-2015/
2015-11-26
|
|
0
0
즈질체력
히타치나 또시바가 좀 나왔으면 좋겠네요.
2015-11-25
|
|
0
0
투더링
4TB 나스에 쓰고있는데 레이드 미러링 해서 쓸까봐용 ㅋ
데탑하드에 내손으로 직접 수동으로 미러링 해서 하고있는데
2015-11-25
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
red하드나 이모델은 안정성을 높힌 nas용 하드라서 그닥 차이가 없을거에요.
nas모델에 대해서는 비교자료가 없네요.