기존 tv는 2006년 구매한 42인치 pdp 입니다

아직 고장도안나고 앞으로 5년도 거뜬히 더 쓸 수 있지만

어머니께서 큰 티비를 원하셔서 구매하기로 했습니다.

삼성 엘지 매장에서 처음 qled, neo qled/qned, oled 제품들을 구경했을 때는 뭔차이인지도 모르겠지만 가격차이는 엄청 크다는 것만 보고 온 것 같습니다

그리고 뽐뿌와 블로그 유튜브 등으로 티비에 대해 알아보고

qled, neo qled, oled 등의 차이도 알게되었습니다.

예산이 200 내외라 잘사봐야 qled였기에 그 안에서도

60 70 80번대의 제품들간의 차이도 알아보았습니다.

그리고 가성비라는 삼성 크리스탈uhd도 염두에 두었습니다

티비에대해 어느정도 이해를 하고나서 매장에 크리스탈uhd 전시여부를 전화로 물어본 후 보유 매장으로 재방문했고

크리스탈uhd qled neoqled와 화질 비교를 해보았습니다.

매장에서 틀어놓은 영상으로는 구분이 잘안가서

공중파가 어떤지 궁금하다고 하니 세모델 전부 틀어주어서

비교가 더 수월했습니다

uhd는 75인치 7000, 8000 번대 

qled는 75인치 70번

neo qled도 그 수준이었습니다

제가 구매를 고려했던 제품은

크리스탈uhd 

ku85uc7000 170만대

ku85uc8100 190만대

qled

kq85qc70 230만대

60번대는 보급형이라 별차이없다고해서 70번이상 고려했습니다

쨍한건 neo qled였습니다만 매장의 위치별 조명과

티비자체 밝기 세팅이 다를 것이라 생각했고 화질상 큰차이를

못느끼겠다가 결론이었습니다. 

그래서 일단 예산에 맞춰 85인치 8100번을 구매하였고

혹시나 매장에서본거처럼 어두우면 어쩌나 걱정을 했습니다.

하지만 오늘 배송돼서 설치를 마친 후 보니 가성비라고 화질이

떨어지지 않는다 였습니다

매장에서 봤던 75인치 7000번과 8000번은 에너지효율1등급이라 어두운감이있었거나 티비밝기 자체를 좀 줄여놨지 안았나 싶은 생각이 듭니다

제가 구매한 8100번은 에너지효율2등급이지만 쨍한화면과

선명한 화질입니다. 

최대밝기 50인데 30으로만 해도 쨍하니 좋네요

그리고 삼성의 더 좋은 모델은 백라이트가 직하형으로

전체에 led개 들어가있고 이 제품은 엣지형으로 테두리만 들어가있습니다.

직하형이 전체적으로 빛을 비추기때문에 더 밝고 엣지형은 테두리만 밝고 중앙으로 갈수록 어두우면 어쩌나 걱정했는데

괜한 걱정이었습니다.

엣지형도 사진처럼 전체적으로 밝아요.

20w 스피커라 사운드가 별로니 사운드바가필요하니

의견들이 있었지만 사운드 충분히 좋습니다

리모컨조작시 반응도 빠릅니다

결론적으론 크리스탈uhd 85인치 구매하길 참 잘했다고 생각합니다.

뽐뿌에 uhd 티비에 대한 정보가 별로 없어서 후기를 남겨봅니다