한국과 일본에만 유명한 생물학자75
- Joysoul
- 등록일 2024-05-26 20:17
- 조회수 37502
|
||
8
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
첨부파일
- 7073507466_486616_81ee6288cf2d03b5e6833eb3bade92d6.png
- 7073507466_486616_983d2fe4e46d60a1f257128521be0c83.png
|
 9
 3
Serefi
대중들에게 책 잘 써서 과학 대중화에 이바지한것도 업적이면 업적이죠 뭐.
칼 세이건이나 리처드 도킨스나 굴드나 뭐 다 그런 계열이지 싶은데. |
|
|
7
0
Think,Say,Act
저 기준이면 코스모스의 저자 칼 세이건은 다른가요..
역할이 다를 뿐.. 과학 에세이나 관찰 일기를 저만큼 흥미와 재미를 주기 쉽지 않음.. 노벨상 수상자는 어찌 보면 흔하지만.. 과학 분야를 저만큼 대중에게 이해와 관심을 주는 사람은 극소수. |
|
0
0
 양파즙한잔의여유
칼세이건은 작가이기 이전에 이미 20세기 가장 유명한 천체물리학자 중 한명인데요 그 유명하고 위대한 사진인 창백한 푸른 점도 칼세이건이 밀어붙이지 않았으면 없었습니다
|
|
|
0
0
veterinarian
@어설픈총잡이
|
|
|
0
0
어설픈총잡이
@양파즙한잔의여유 평가? 아니 그 거리서 지구 점처럼 찍은게 어떤 과학적 의미가 있는건지 님이 한번 얘기해보는게..? 그 사진이 철학적인 의미를 가질 수는 있어도 과학적인 의미가 있지 않다는 것 정도는 알 수준이 됩니다. 실제로 그 사진을 찍고자 할때 주위 과학자들은 다 반대했습니다. 괜한 자원 소모와 태양쪽으로 카메라 돌려서 카메라 부담만 생긴다고.. 과학자를 좋아하는 분이 무슨 미신 숭배하듯 일거수 일투족을 평가하시면 안되죠. 칼세이건의 과학적인 업적과 대중에게 전파한 업적은 분리해서 봐야 한다는 소리에 태클을 달 이유가 있는지 모르겠네요. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
커피시리즈 / 혈액형 성격론도 일본에서 들어온거잖아. 세계에서 딱 두 나라만 믿었음. 한국과 일본 그게 이젠 말도 안되...
새우익사시키기 / 칼 세이건이나 리처드 도킨스가 저런 계열이라뇨 ㅋㅋㅋㅋ