번듯하고 개념 정상적으로 박힌 남성들만 결혼하는 시대죠 요즘은

평생 그러리란생각으로 한치앞도 재단하지못하고 오판하는 부류도 상당수일거란 생각입니다.

안그래도 저출산으로 개판나고 나라운영이 어려운데 저런사람들한테 세금이 투입된다면

큰 질타를 받게될겁니다.

참고로 저는 기혼자임...사회현상에 관심이 많아서 요즘 이쪽으로 많이보고 있습니다.

그렇게 오판해서 결혼을 안했던 혹은 돈이나 능력이 없어서 결혼을 못했든 국가 입장에서는 

이런 부류들은 공동체에 위험이 되니 싱글세를 걷던지 해야죠

어디서 봤는데 현재 88년생 남성들만해도 미혼율이 60% 가까이 된다는데

일단 30대부터 싱글세를 걷던 세금투입을 줄이던 해야할 것 같아요 (물론 여성도 포함)

그 담부터 20대로 확대하던지 하구요 

근데 여자 혼자벌어 혼자먹고 살면 애도 안낳고 지출 커질게 없는데도 경제적 빈곤이 오나요? 남자나 여자나 혼자벌어 혼자사는데는 생존은 가능할텐데

단순히 성향따라 버는대로 다 써서?

단순히 성별때문이 아니라 우리나라의 산업구조 자체가 제조업 그것도 반도체와 자동차 몰빵이고. 그나마 서비스업이라고 할만한 게 IT인지라 이과가 평균 연봉이 높을 수밖에 없는 구조인데 남자와 여자의 문이과 선택비율을 보면 좀 압도적으로 차이가 나거든요.

게다가 위에 글 처럼 소비성향도 좀 차이가 있어요.

이제는 달라지고 있다곤 하지만 현재 30대 중반 정도 되는 애들 기준으로 보면 남자는 일단 전셋집은 해와야 하고 여자는 3천~5천이면 된다는 사상이 있던 때라서 모아둔 돈에도 차이가 있는 경우가 많습니다.

물론 노동을 60세 혹은 정년연장해서 65세까지 꾸준히 하면서 연금 잘 챙기고 이래저래 자산 축적 잘 해두면 생존에는 별 문제가 없겠죠. 우리나라 기대수명이 한 90세 정도 됩니다. 은퇴 이후 25년을 이때 모아둔 돈을 소비하면서 살아가야 하는 건데. 최근 경향 보면 현재의 건보 제도도 유지를 장담하기 힘들고 이래저래 진짜 돈 많이 모아둬야 할 겁니다. 이왕이면 달러자산으로요.

살기힘들게된다면, 여성들이 많이종사하는 서비스직부터 일자리가 사라질태니깐요.

통계자료에도 여성들은 40대이후 소득이 적어지는것으로 잡힙니다.

남자는 그시기에 소득이 증가하거든요.

하지만 남성들은 몸쓰는 직업이많아서 병나지않는한 늙은상태까지 벌이를 유지할수가 있어요.

혼자살면 돈으로 때워야 할것들이 많습니다. 일단 주거비용부터 마련해야지요.

두명이 한살림으로 살면 일단 주거비용 시작해서 많은부분에서 절약이 되서 경제적으로 이득입니다.

그렇게 절약된 재력으로 육아를 할 수가 있습니다.

격차가 존재하지만, 잘버는 남자들은 이미 결혼함.

결정권 가졌으면 하면 되겠네요. 왜 결정권 없는 여자가 안한다고 욕먹는지, 뭐가 문젠지 모르겠음..안하고싶으면 안하면 됩니다. 하고싶은사람들 결혼해서 애 많이낳으라고 싱글세 많이 내줍시다.

그런 남성들에게조차 선택받지 못하셨나봐요..

결정권을 가진 남성들이 점점 결혼을 기피하는 이유가 본문이잖아요.

본문을 읽고도 문제점을 물어보시는 이유는 본문을 이해못해서 그런건가요?

그쵸, 안하고 싶으면 안하면 된다는 생각이 퍼지니까 남성들이 점점 희생적인 결혼을 피하는거예요.

남자들이 결혼안해주니까 "니들 자꾸 이거저거 재고 따지면 나중에 싱글세 내라고 할꺼야!" 이런게 남성들한테 먹힌다고 보세요? 

존재하지도 않는 싱글세라는건 왜 가져와서 들이대시는지...

급나누는 천민자본주의 한국에서는 불가능함

그런여자 거의 없어요 한국에서

님 와이프분이 특이한거

복받으신듯

그냥 흔하게들 이렇게 살아야 맞는거거든요.

진짜로요.

단 이게 서로 사랑하는 사람들끼리일 때 이야기...

중고나라에서 가전 및 가구 구입해서 

신혼집 마련했습니다.

(월세 500/20 였습니다.)

20대 후반에 결혼했습니다. ^^

사람만 보고 결혼해서 열심히 살았고 

잘못된 선택은 아니었던것 같습니다. 

밑바닥부터 시작이라 많이 힘들었지만요.

제 친구들은 다 이렇게 시작했습니다.

끼리 끼리 논다고 제가 가난하다 보니, 친구들도 가난한 친구들이 많아서..

지금 애 낳고 잘 살고 있습니다. ^^

남하고 비교하는 문화가 저는 제일 큰 문제라고 생각합니다. 

그들과 나를 비교해서 내가 잘못된 것이 아니고 내가 틀린것이 아니라 

단순히 상황이 다른것 뿐이라고 생각하고 인정해야 할텐데

그게 잘 안되는 것 같아요... 

참 아쉽습니다...

아, 와이프는 학비 벌려고 다녔던 직장에서 만났습니다.

서비스직이었는데 

나중에 시간이 지나고 보니까, 생각보다 그 서비스직에서 벗어난 사람이 별로 없더군요. ㅠ

(대부분 그 서비스직에서 계속 있고 다른 직종으로 이직하지 못함.)

서로 잘만났네요. 남탓하는애들보면 지가 문제더라구요. 괜찮은 사람이 왜 널 만나겠니?

퍼올때가 없어서 엠팍에서 글을 퍼오다니..

저출산 원인은 양극화된 소득구조와 일자리 때문이란다.

한국 경제는 계속 성장했고 세계 10위권 선진국인데 

최저임금 받는 노동자가 대다수인게 말이 되니?

그리고 일자리 없어서 노는 청년층이 대다수자나.

갈라치기 하기전에 생각이란걸 해봐라.

성갈등, 나이 갈라치기 등 갈라치기로 

눈 돌리게 하고 계속 해먹을려고 하는 

엘리트 계층에 속고 있는거야.

지가 뭔가 알았다는 선민의식 가지고 선동질하는데

더 근본적인 원인이 뭔지 찾아봐.

만약 니가 돈받고 이렇게 선동질 하고 있는거라면

매국노 지.

돈만 벌면 나라도 뭐도 다 팔아먹는 거지.

선진국은 극악의 출산율을 극복했다 x

이민자 받아서 출산율이 유지된다 o

그렇다면 왜 한 일 중 세 국가만 유독 심한 저출산문제, 특히 한 중 두 국가는 왜 급격한 출산저하 문제를 겪냐

잘못된 산아제한정책과 가부장제가 결합하며 남아선호사상으로 이어졌습니다. 여아를 임신하며 낙태하는 일이 성행했고 기이한 성비가 만들어졌구요.

90년대 중반 울산지역 셋째 아이 성비가 200:100입니다. 셋째까지 낳는데 아들 아니면 그냥 죽였다는 얘기죠.

기형적인 성비가 복수괸게 2005년이고, 지금 결혼, 출산 적령기인 세대는 가장 극렬하게 남여성비가 무너진 세대죠.

여자가 비정상적으로 적은데다 유교적 가부장제는 완전히 사라지지 않았으니 남성에게 과도한 짐이 지어집니다. 남성이 집을 해와야 한다는 건 페미니즘이나 여성의 요구가 아니에요. 경쟁이 심해진 남성들에게 가부장제가 씌운 굴레입니다.

이걸 페미 탓, 여성 탓 하는 건 그냥 지능의 믄제예요. 무엇이 문제인지 판단할 지능이 떨어지고, 무엇이 자신들을 착취하는지 무엇과 싸워야 하는지 판단하는 지능이 떨어지고, 그것과 싸울 지능이 떨어진다. 그게 소위 이대남들의 문제입니다.

그냥 느낌적 느낌 말고 수치와 팩트로 근거하는 주장을 펼칠 지 모릅니다.

더불어 문명이 발전할 수록 인류는 애를 낳지 않으려는 경향이 강합니다. 개인의 성취를 중시하고 자아를 중시하는 사회일수록 출산율이 떨어져요.

한, 중은 경제발전 만큼 출산율이 떨어지는 속도가 급격할 뿐 모든 선진국이 비슷한 길을 걸었습니다. 다만 이민자들을 수용함으로써 인구공백을 메웠을 뿐이고 그것에 따른 후폭풍을 지금 견디는 중이죠.

한, 중은 외국인에 대한 거부감이 심해 이민자를 받지 않아왔기에 그 체감이 더 큰거구요.

보편적 인권 인식이 발달할수록 아이를 낳지 않는다고 해서 그럼 우리 인권을 후퇴시키자고 할 수 있나요? 그게 문명이 가야할 바른 길 맞나요?

생물학자 최재천이 지적하는 대로 애를 출산율을 늘릴 생각이 아니라 더 작은 인구로 더 나은 사회를 만들어갈 고민을 해야할 때입니다.

여자들이 우릴 착취했어 이런 망상에 빠져서 해결할 수 있는 건 아무 것도 없어요

너도 병이다.

갈라치기 병.

저출산 원인은 양극화된 소득구조와 일자리 때문이란다.

여혐하지 말라니까 

남혐 기어나오네.

가부장적인 유교문화는 니 엄마한테 가서 말해.

지가 뭔가 알았다는 선민의식 가지고 선동질하는데

더 근본적인 원인이 뭔지 찾아봐.

만약 니가 돈받고 이렇게 선동질 하고 있는거라면

매국노 지.

돈만 벌면 나라도 뭐도 다 팔아먹는 거지.

한국 사회 여성들만 남성을 착취하는 악한 존재라는 건가요?

그건 어떻게 입증하죠? 유전 연구 결과가 있나요? 집단 인식에 대한 비교 연구 결과가 있나요? 

아무 것도 없어요. 그냥 도태된 이대남들이 "한국 여자들은 나빠 웅앵웅" 느낌적 느낌으로 사회 현상을 바라보는 겁니다. 

그냥 배운 적이 없고 공부한 적도 없어서 저러는 거에요.

그리고 배운 적도 없고 공부한 적도 없는 도태남들은 좋다고 저기에 공감한다고 손뼉치죠.

양극화된 소득구조와 일자리 문제가 한국에만 있는가? No

양극화된 소득구조와 일자리 문제가 있는 국가는 모두 한국처럼 급격한 출산율 하락 문제를 겪었는가? No

님이 배우지 못하고 공부하지 않아 무식하고 사고가 저열한 건 제 탓이 아니에요.

익51

저출산 원인은 양극화된 소득구조와 일자리 때문이란다.

무슨 문화 타령이야.

문화는 경제 사정에 따라오는 부속물일 뿐이야. 

예전 유교문화 심각할때도 애 많이 나았어.

양극화 순위 같은거 찾아봐.

한국은 유달리 심각한 나라란다.

그렇게 갈라치기 하려고 기를 쓰는데 

어디 틀튜브나 종교단체에 세뇌라도 당했음?

51은 책한권 읽고 신념을 가진 스타일이야.

어디 페미책 하나 딱 읽고 이게 문제다 라고 하는거 같아.

저출산원인이 소득구조와 일자리때문일수는 절대적으로 없움 

그렇게 따지면 후진국들은? 베트남봐  겁나 낳잖아  

양극화 지수가

이 글에 주장하는 바와 무슨 상관 있나요?

제가 누구와 누굴 갈라치기 하고 있죠?

님이 지능이 낮은 건 제 탓이 아닙니다.

부모를 탓하거나, 님 지능으로 감당할 수 없는 논의에는 참여를 하지 마세요.

망신은 님이 당하는 거지 제가 당하는 게 아니에요

어느시절 세계10권인지

이젠 저멀리 내려갔어요

작년만해도 17위인데 연초 상황보면

올해안에 쭈욱 내려갑니다

둘다 동일하게 갈라치기 해서 

실질적 문제에 접근하지 못하게 하고 있지.

틀튜브, 일베, 메갈 모두 51하고 똑같이 얘기해.

무조건 혐오 만들어서 분노 유발하고 선민의식 갖게하지.

결론적으로 실질적 문제에 접근하지 못하게 하고 있지.

한국이 망해가는 이유중에 하나야.

저출산 원인은 양극화된 소득구조와 일자리 때문이란다.

- 

양극화지수하고 이거하고 연결도 못할 지능이면 조용히 살아. 

무슨 문화 타령이야.

문화는 경제 사정에 따라오는 부속물일 뿐이야. 

예전 유교문화 심각할때도 애 많이 나았어.

뭔 헛소리 하니..

베트남은 대다수가 가난하자나.

한국도 이럴때는 많이 나았어.

한국은 이제 층이 갈려서 

초중고 학교에서도 격차가 느껴지는거지.

옛날엔 한반에 1-2명 있던 부자가 이젠 한반에 20%가 부자가 된거야.

부자들이 깔보고, 격차도 느껴지고..

1-2면 부자인 시절엔 왕따 문제도 거의 없었어.

다들 그만그만하게 사니까.

님의 이 짧은 글을 보면서도 저는 님의 학력이 짧았겠다는 생각을 합니다.

건강한 토론이란 걸 해본 적이 없으니 그냥 우악데기나 질러대는 거겠죠.

여혐을 하지 말자.

수치와 데이터를 가지고 합리적 사고를 하자는게 남혐인가요?

90년대 여아낙태를 얘기하면 남혐인가요?

왜곡된 남여성비를 얘기하면 남혐인가요?

팩트 기반 없이 무슨 논의가 가능한가요?

저출산에

무슨 낙태나 나오고 남여성비가 나와.

그건 사회문제지.

저출산하고 다른 문제야. 

애 많이 나을때부터 계속 있던 문제야.

이해 못하고 계속 페미 얘기나 하면서 지능 얘기하는데 니 지능이나 검사해봐.

저출산 원인은 양극화된 소득구조와 일자리 때문이란다.

팩트는 양극화 순위 찾아보라고 했자나.

저출산하고 별상관없는 페미쪽 데이터만 늘어놓으면 그게 팩트니? 

그냥 저출산에 숟가락 꼽고 싶은거면서..

어설프게 들은 유식한 단어 얘기하면 그런가보다 하는건 멍청이들이나 그런거지. 

내용도 없이 단어만 나열하면 뭔가 있어 보이니?

단어만 배우고 단어에 해당하는 설명은 배우지 못했나봐.

저출산에 숟가락 꼽고 싶은

더러운 욕망으로 나라를 망치지 말아주세요.

혹시 돈받고 이러는 거임?

분란 만들어서 건당 몇백원씩 받는거.

이거 매국노 야.

51

더 작은 인구로 더 나은 사회를 만들어갈 고민을 해야할 때입니다.

-> 

이건 현실을 모르는 이상주의적 말임.

인구는 '안보'임.

프랑스가 이런거 몰라서 출산율 정책 펴는게 아님.

우크라이나, 이스라엘 전쟁보면 인구가 안보에 얼마나 중요한 요소인지 알수 있음.

한국 인구 떨어지면 

주변국들 신나서 간보기 시작할 거임.

서로 힘싸움하다 나눠먹을수도 있고 한나라가 먹을수도 있고.

그렇게 2등 3등 시민되서 탄광, 위안부 끌려가는 거임.

이것만 봐도 얼마나 어설픈 생각과 지식을 갖고 있는지 알수 있음.

어설프게 아는 지식으로 남을 가르치려고 하고

저출산에 숟가락 꼽고싶은 본인의 주장을 

타인에게 주입하려고 하는건 나치 같은 파시스트가 하는짓임.

난임을 ㄹㅇ 지원하면 안될듯

이런건 또 안할라고 하지요

좋네요.그거때매 늦게하는 바보는 없겠지만, 40대 이상이 그돈도 없으면 애 못키웁니다. 일찍하는애들한테 몰아줘야함.

그리고 교육에서 남과 비교하는 삶이 아니라 본인이 행복한 삶을 살도록 가르쳐야죠

남과 비교하면서 소비는 많이하고 SNS로 스스로를 과시하지만

남보다 실력을 쌓아 더 좋은 대우를 받기 위한 노력을 안하는 것은 비정상이라고 생각합니다.

- 본인의 인생을 살았으면 합니다. 그것이 혼자 사는 삶이라도 남과 비교하면서 불행해지기 보다 스스로의 행복을 찾았으면 합니다. 

비혼이 더 다수가 된다면 불가능하죠.

그냥 국민 용돈이 되겠죠. 오히려 빈부격차만 커질 뿐