TSMC 6nm 스냅드래곤 695 vs 삼성 5nm 780G10
- 잡놀디
- 등록일 2022-03-26 17:53
- 조회수 2992
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
첨부파일
- 7701CDD5-1F02-458D-8006-6ABE006A16BC.png
- AC6F74CB-F57D-4D5A-812F-CB268B859BB9.png
|
 0
 0
 
기린9000 이 전성비 1등이네.
2022-03-26
|
|
0
0
[* 비회원 *]
디멘시티 1200은 TSMC에서 생산했고, 동사에서 찍어낸 SD695 A76에 비해 전성비가 더 좋군요.
똑같은 6nm 공정인데 그러네요. 더군다나 디멘시티1200은 오히려 클럭이 더 높은 데도 전성비가 더 좋군요.
TSMC 스냅695 MID(A76) < TSMC 디멘시티1200 MID(A76) 인 셈인데, 동일회사에서 동일 공정을 거친 AP 간에도 차이가 있다면, 생산된 AP간에 편차가 제조회사의 실력 차로 오인될 걸 수도 있겠네요.
요약하면 저 자료의 전력차로 두 회사의 공정실력을 논하는 건 섣부를 수도 있다는 겁니다. TSMC에서 생산한 A78 제품 간에도 편차가 있으니까요.
2022-03-26
|
|
0
0
블리드
디멘시티1200은 a78 6nm공정, 스냅855는 a76 7nm 공정이라던데요.
2022-03-26
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
855로 잘못 적은 걸 스냅 695로 수정했습니다. 위 표에서 주황색으로 칠해진 부분, 스냅695(6nm)을 잘못 적어놓았네요.
2022-03-26
|
|
|
0
0
블리드
@굿드림 그렇다면 전성비는 20.79인 sd695가 20.15인 디멘1200 보다 좋은거네요.
2022-03-26
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@블리드 A78 코어 2.2ghz 1.65w A78 코어 2.2ghz 1.22w A78 코어 2.6ghz 1.23w
2022-03-26
|
|
|
0
0
블리드
@굿드림 저시트가 맞다면 디멘시티가 고클럭에 저전력이지만 ghz당 성능이 낮아서 전성비가 695가 높게 나오는 결과네요.
2022-03-26
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@블리드 스마트폰 제조사마다 안드로이드 OS를 커스텀해서 사용하고 있으니, AP의 와트당 클럭을 보는 게 그나마 정확할 듯합니다.
2022-03-26
|
|
|
0
0
김로저
심지어 지금 엔비디아3천번대 카드 발열랑 어마어마한게 삼파 때문이라는 소문도 있어요
2022-03-26
|
|
|
0
0
Rejector
삼파 4나노 = TSMC 7나노
2022-03-27
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
