IPTIME 4D 쓰고있는데 자동백업 기능이 없나요?16
- 이것저것다삼
- 등록일 2022-04-27 15:35
- 조회수 1193
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
천재프로그래머
Rsync 찾아보시면 도움되실껍니다.
2022-04-27
|
|
|
0
0
 레브라볶음트리버
그건 자동 단순 복사일 뿐 "백업이 아니예요". 내 컴퓨터에서 "C드라이브 데이터를 D에 복사"하는것과 다를바 없죠.
설령 복사 기능이 있다고 해도 "레이드1의 미러링"과 다를바 없는... 기능이기도 해요. 하나마나..한거죠. |
|
0
0
레브라볶음트리버
스냅샷은 1차 랜섬웨어 방어책이고 백업은 아닙니다. 하드디스크 고장엔 취약해요. 제조사도 해당부분은 문서로 안내하고 있어요.
스냅샷 기능은 최근 폭증하는 랜섬웨어의 공격으로부터 데이터를 보호할 수 있는 최소한의 방어수단이므로 보다 안전한 NAS사용을 위해서 반드시 설정하여 사용하는 것을 권장합니다. 다만 스냅샷은 하드디스크의 물리적 손상(고장)에 대비할 수는 없으므로 중요 데이터는 [NAS Sync(NAS -> NAS 백업)]와 [Cloud Backup(PC<->NAS 백업)]등을 이용하여 이중으로 백업 하여 데이터 손실에 대비하여 사용하시기 바랍니다. |
|
|
0
0
잠팅쓰
|
|
|
0
0
천재프로그래머
글쓰신분이 만약에 나스가 2개이거나 외장하드를 언급했다면 내부복사가 아닌 외부로 복사를 했겠지만
그런 환경이 아니라면 충분히 내부에서 하드 복사를 고려해 볼수도 있습니다.
원론적인 백업방법이 아니라면 백업이 아니라고 단정짓기에는 개인적으로 나스를 쓰고있는 사람들의
대부분이 올바르지 못한 백업을 하고 있다고 밖에 이야기가 안됩니다.
짤은 저희집 환경이고 옆에 UPS 도 있습니다.
제말은 그냥 그 환경에 맞게 백업을 하면 된다는 이야기 입니다.
|
|
|
0
1
레브라볶음트리버
잘못된 백업은 하지 않는것이 더좋습니다.
왜냐면 초보자는 "나는 백업을 하고 있다"라고 착각을 유발하게 되고. 그게 피해(데이터손실)로 이어지기 때문이죠.
남겨주신대로 대부분의 나스 이용자는 잘못된 백업을 많이 합니다. 일 예로.. 본문 글(내부하드 복사). "레이드1이 백업"이라는 글.... 비슷비슷한 글들이 계속 올라옵니다. 솔직히 아닌거는 아닌거죠. |
|
|
0
0
천재프로그래머
잘못된 백업은 하지 않는것이 좋다라고 하면
글쓰신분 환경은 어떤지 모르겠으나
최소한의 데이터 복사라도 하지 않는 것이 좋다 라는건...저는좀 아니라고 봅니다.
아닌데 아무것도 안할수는 없잖아요? 그리고 나스나 다른 백업시스템을 더 구축할수 있는것도 아니고...
"내부로서의 백업은 큰의미는 없지만 추가 나스나 외장하드등 백업 솔루션이 없다면 그렇게라도 해야 한다"
"다만 완벽히 안전하지 않은 백업이다"
정도로 하면 좋을것같습니다.
전혀 단 1도 의미 없지 않아요
저같은 경우는 버팔로 나스에 하드 2테라 2개 들어가있는데
하나는 주말백업 하나는 격일백업 받고 있었는데 주중백업하드가 완전 고장 나버렸습니다.
이 경우만 봐도 한 시스템 안에서 하드 하나만 고장이 나는 경우도 있습니다....
레이드는 백업시스템아 아닌거 맞고 더욱이 나스 1대가지고 미러링 하는건 그냥 용량 낭비 입니다. |
|
|
0
0
레브라볶음트리버
@천재프로그래머 잘못된 백업은... 데이터를 무조건적으려 복사하지 말라는거 아닌데요.
매일매일 외장하드 등으로 외부매체이용해서 복사한다면... 훌륭한 백업 맞습니다.
그런데 말입니다. 본 글에서 (자동으로) A에서 B로 복사하는 것은 글쎄요. 그것은 자동복사 이외에 아무것도 아닙니다.
그것도차 하는게 좋다? 그럴꺼면 레이드1(미러링) 하는게 훨씬 편의성이 좋습니다. 하드 고장대비 목적으로 말이죠.
시간차 어쩌구... 그런거.... 무쓸모에 가깝습니다. idc센터처럼 계속 사람이쳐다볼꺼아니라면요
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|