더모아카드 관련 금감원의 복붙한 답변 받으셨죠? 소송만이 길입니다.83
- 논리적인더모아
- 등록일 2024-05-14 19:52
- 조회수 15776
|
||
파워링크 
등록안내
|
 1
 1
 2프로부족해
더모아 카드 없어도 소송 참여가능한가요? 신한카드 소지자면요
2024-05-14
|
|
|
2
26
카니발녹에디션
금감원은 약관 개정을 "당연적 주의사항이 문헌상 추가된 것" 이라고 합니다.
오늘은 더모아 만 이지만, 이러한 경우가 카드가 아닌 보험이라면요..? 구멍 하나 뚫리면 둑 무너지는 건 금방입니다.
2024-05-14
|
|
|
0
2
레알마들이드
당연하게 소송참여완료. 금감원이럴줄알았네요
2024-05-14
|
|
|
0
2
sljdkflj
부속사항 박힌거면 약관추가인데, 금감원이 엉뚱한소리를 하셔ㅎㅎ
2024-05-14
|
|
|
0
0
베이막스
카드발급일자는 어떻게 알수있나요
2024-05-14
|
|
|
1
3
+_+_+_@
금감원에서는 같은 조직내의 의사결정을 번복하는 것이라서 당연히 복붙하겠죠.
그런데 재판의 결과가 어떻게 나올지 모르겠지만
금감원의 결정이 번복되면 당연히 공무원으로 한 행위에 대한 책임소재가 따라붙겠죠.
추후 소극행정에 대한 적극적인 공격이 따라가겠죠.
금감원 담당자도 판돈을 건 상태죠.
2024-05-14
|
|
2
2
Constellations
금감원 직원은 공무원이 아닙니다.
2024-05-14
|
|
|
1
1
시작은시크릿.
금감원을 관리하는 금융위는 공무원인데 금감원은 공무원 아니에요 법인 회사원이에요
2024-05-14
|
|
|
0
0
sljdkflj
금융위산하 준공무원인데, 일반 회사원이랑은
다르죠ㅎㅎ
2024-05-14
|
|
|
0
0
시작은시크릿.
@sljdkflj 특수법인 직원이라 준공무원도 아니죠
2024-05-14
|
|
|
0
0
sljdkflj
@시작은시크릿. 단순특수법인이 아니죠, 금융위 산하기관인데ㅎㅎ
2024-05-14
|
|
|
0
0
시작은시크릿.
@sljdkflj 단순특수법인은 아니고 그냥 특수법인이죠ㅎㅎ
2024-05-15
|
|
|
0
0
sljdkflj
@시작은시크릿. 그니깐 단순특수법인이 아니고 금융위 산하기관 준공무원 신분이라니깐요ㅎㅎ
2024-05-15
|
|
|
0
0
시작은시크릿.
@sljdkflj 상관도 없는 준공무원 얘기는 왜 자꾸 나오는지 모르겠네요 굳이 연관성을 찾자면 공직유관단체에 해당할것이고 기관을 성격을 굳이 비유하자면 공무원집단 보다는 공기업의 성격인건데 공기업직원들한테 너 준공무원이지 하면 아주 치를 떨텐데 쓸데없는 준공무원 드립은 왜 자꾸 하시는지 모르겠네요
2024-05-15
|
|
|
0
0
sljdkflj
@시작은시크릿. 금융기관 감독목적으로 금융위산하에 두고 국가재정으로 운영대는 준공무원 신분인데 대체 무슨말을 하 고싶은거지?ㅎㅎ
일개 민간 법인회사 직원정도로 보시나?ㅎㅎ
2024-05-15
|
|
|
0
0
시작은시크릿.
@sljdkflj 공기업들도 전부 중앙부처 관리감독 받으니 법인 회사원 다 집어 치우고 중앙부처 산하에 국가재정으로 운영되니 준공무원이라 하고 싶은거지?ㅎㅎ
공무원이랑 공기업을 구분을 못하시나?ㅎㅎ
민간 회사 드립은 좀 웃기긴 하네요 준공무원 드립치다 할말없으니 갑자기 민간회사 드립이라니ㅋㅋ
2024-05-15
|
|
|
0
0
sljdkflj
@시작은시크릿. 국가녹봉 먹으면서 중앙부처 관리감독받기 시러서 준공먼이름을 빼고싶어하는 마인드엿구만ㅎㅎ
2024-05-15
|
|
|
0
0
시작은시크릿.
@sljdkflj 그냥 공공기관 종사자라면 어떻게든 악착같이 까내려볼려고 공무원도 아니고 공기업직원도 아니고 무슨이상한 말같지도 않은 준공무원 드립ㅋㅋ 지나가던 공무직이 웃겠다ㅎㅎ
2024-05-15
|
|
|
0
0
sljdkflj
@시작은시크릿. 공겹은 수익을 창출하는 공공기업이고 금융기관 관리감독하는 금감원이랑은 다르죠ㅎㅎ
2024-05-15
|
|
|
0
0
시작은시크릿.
@sljdkflj 금감원은 굳이 따지자면 공직유관단체에 해당한다고 아까부터 말하고 있었는데 말귀를 못알아먹길래 공기업에 비유해줬더니 꼬투리 잡기 ㅋㅋㅋ 특수법인이 왜 특수법인인지는 알아요?
2024-05-15
|
|
|
0
0
sljdkflj
@시작은시크릿. 금융기관 감독목적으로 금융위산하에 두고 국가재정으로 운영대는 준공무원 신분으로 불러도 무방한거고,
국가녹봉 먹으면서 중앙부처 관리감독받기 시러서 준공먼이름을 빼고싶어하는 마인드 가 꼬롬한겁니다ㅎㅎ
2024-05-15
|
|
|
0
0
시작은시크릿.
@sljdkflj 아예 공기업이랑 공무원집단 구분도 못해서 준공무원이라는 이상한 명칭으로 부르시는 분의 생각 수준 잘봤구요
당연히 이것도 모를정도의 지식수준이니까 자꾸 국가녹봉 주저리 주저리 썻겠지만 금감원은 금융회사에서 받는 감독분담금이랑 증권회사에서 받는 발행분담금으로 운영하는곳이에요
주수입원이 세금도 아닌데 국가녹봉 드립치는거보고 배꼽빠지게 웃었네요
대화는 사람이랑 하는건데 국가녹봉이나 받아먹는 준공무원 드립을 치는 선생님 지식수준을 보아하니 이건 벽보고 얘기하는게 차라리 더 나을거 같아 더이상의 무의미한 답댓글은 쓰지 않도록 할게요
그쪽이 원하는데로 공공기관이라면 악착같이 물어 뜯고 싶어하는 사람들 블라인드 가면 널렸으니 거기가서 님이랑 똑같은 수준의 사람들이랑 누칼협 하고 노세요
2024-05-15
|
|
|
0
0
Constellations
@sljdkflj 자꾸 준공무원 드립치는데 공무원과 공무원 아닌 신분 사이에 큰 차이가 있어요
공무원은 형법으로 '직무유기'가 죄가 됩니다. 님이 말하는 공기업 직원이든 공직유관단체 직원이든 뭐든 공무원이 아니면 직무유기죄가 적용안됩니다.
공무원은 애초에 헌법으로 보장하는 신분인거구요, 그래서 공무원증은 신분증으로도 사용가능합니다. 공기업 사원증은 신분증이 안되구요.
그래서 이 케이스에서는 직무유기죄의 적용이 안되므로 매우 큰 차이가 있는데 자꾸 비스무리한거다 하니까 헛소리로 치부되는거에요
2024-05-15
|
|
|
0
3
모모씨
정지는 안 당했지만 소송에 참여하고 싶네요. 사용자에 대한 월권이 너무 심하죠. 작년 통신비 가지고 꼴깝 떨 때도 대기업 금융사 맞나 어이가 없었습니다.
2024-05-14
|
|
|
9
9
메뉴고민1시간째
어휴...이러니까 뽐거지라고 욕먹는겁니다...
2024-05-14
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
리구 / 문제가 있다고 생각하면 포인트 지급을 막는게 맞죠. 일단 카드 정지하고 소명하라고 할 것이 아니라. 저...
메뉴고민1시간째 / 어휴...이러니까 뽐거지라고 욕먹는겁니다...
쉘러문 / 변호사비도 5999원으로 나눠서 결제해줄 곳을 찾아가겠군요
프징징 / 벌금도 5999원으로 나눠서 납부하시길 바랍니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
퍼덕퍼덕 / 몇백원 아끼는데 도 악착 같은 뽐거지인데 저돈이 모일까?
뮈이인ㄱ / 에... 저는 정지된 사람은 아니지만 말씀이 너무 하시네요..? 퍼덕퍼덕님은 어떤 목적으로 뽐뿌 하시는지요...
쉘러문 / 단체로 소송이 불리해요. 그 단체에서 정말 억울하게 별이득도 못보고 증빙요구받은사람도 있고 탈세관련 주...
케모노프렌즈 / 우리는 신용카드 부당 거래 사용자가 아닙니다. 더모아가 아니라 다른 카드로 구매 했다면 아무 문제가 없...