나라를 세워야 더 좋았을 거라는 말도 있음

선조 이후에 광해군 인조 더 최악의 왕들이 있었으니

@공포의빨간약 ㄹㅇ

@greatda 저때 선조 잡혔으면 일본 속국이죠. 이순신은 영웅이 안되었겠죠.

@공포의빨간약 

발해처럼 대조영 같은 사람이 나왔을수도 있죠

@greatda 조선이 망하면 일본 땅인데 무슨 다른 사람이 나라를 세워요 안그래도 싸움에서 밀리는데... 삼국시대야 쌈박질 하던 시대니 이런저런 가능성이라도 있지 조선은 펜의 나라라서 -_-  토요토미가 아마 그대로 먹었으면 조선인들 끌고 명나라 들어간다고 총알받이나 시켰을텐데요

@호옴런 

오히려 조선왕이 죽었으면

정유재란 같은 백성이 학살 당하진 않았을수도 있죠 한양에 백성들이 다죽었다는데

진주도 사람들 학살당하고

그러면 지방에 귀족들이 일본에 항복을 했을까요??

저는 절대 안했을거고 오히려 일본을 몰아내고 다시 백성들이 나라를 세웠을거라고 봅니다

썩은 동인 서인 이딴거 백성들이 뭘압니까

지들끼리 당파 싸움하다가 나머진 다 뒤지는 조선

망하는게 낫고 다른 사람 왕으로 모시는게

훨씬 낫죠

@greatda 역사를 어떻게 배우면 이딴 소리를 해대는 걸까.  댁이 말하는대로 선조가 죽고 다른 사람을 왕으로 모시는게 나았다면, 그 왕은 아마도 도요토미 히데요시였을 확률이 99% 였을겁니다.   

백성이 일본을 몰아내고 나라를 세워?  ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

@greatda 일본군의 목표가 선조를 잡는 것이요 선조가 도망칠거라곤 예상도 못 해서 계획이 전부 물거품이 되어 얼타고 있다가 명 지원군한테 얻어맞고 전선을 물려야 했습니다

선조가 겁이 많아서 줄행랑친건 의도한 바가 아니겠으나 전술적으로 아주 훌륭한 전략이었습니다

프랑스 망명 정부가 없었다면 비시 프랑스가 지금 어떻게 되어 있었을 지는 아무도 모를 일입니다 구심점 없이 국가를 세운 사례가 있다면 소개해주셨으면 합니다

@오며가며 

ㅋㅋㅋㅋ 왜 도요토미가 99프로인가요

조선에서도 인정안하고 백성들도 인정안하는데

그렇게 따지면 왜 도요토미는 후대는 다 죽고 도쿠가와 이에야스가 왕됨??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@greatda 간단한 글 조차 이해를 못하는 문해력을 갖고 있으니, 역사의식 같은 고차원적(?) 지식을 알리가 있나?  그러니 이딴 개소리를 해대시는 거죠?  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@오며가며 

개소리는 니가 하고 있네

딱 니같은 인간이 선조 인조 옆에서 아첨이나 하면서 백성들 등골빠는 인간이네

국부 까면 부들부들~~

@문중사마 근데 왜 보수에선 좋아할까요? 우리나라에 보수가 있긴 한걸까요?ㅠㅠ

@NopayNogain 우리나라는 청산를 안해서 친일과 매국만 남았죠. 근현대사도 개종하고 욱일기에 경례하는걸요

@NopayNogain 보수는 원래 민족주의자들인데

저것들은 그냥 기회주의자이자 그걸 바탕으로 기득권을 쥔 자들이죠.

그래서 게네들이 프랑스를 중국만큼 욕합니다. 지들 모가지 칠까봐요.

@NopayNogain 친일파(지금 기득권 세력)을 온전히 보전해 주었자나여..

단 한명의 친일파도 처단하지 못한거 같은데.. 그나마 반민특위가 몇놈 잡은거,이승만이 다 풀어주라고 해서 풀어주었고

옛날엔 이라기엔 왜놈과 우리의 전쟁의 개념이 달랐죠.

이순신은 선조의 낙하산 인사입니다

선조의 빤스런은 일본군한테 전술 목표 상실로 치명적인 지휘 공백을 야기했습니다 얘들은 선조가 빤스런을 친다는 가정 자체가 없어서 이후 보급이 힘든 원정지에서 명군과 의도치 않은 전쟁을 치뤘습니다

입지가 높아진 이순신한테 정변당할거같아 속좁게 이 갈고 있다가 이순신이 항명에 월권 행위를 세트로 벌이니 자른 뒤에 망한거같으니까 이순신을 재임용하는 추한 모습까지 보여줬습니다

최소한의 사리분별은 했죠

@Arzenia 이순신은 선조에게 발탁 되기 전에도 이미 공적은 충분히 쌓았습니다 파격적인 인사인거지 낙하산은 아닙니다

@버들공자 

2. 이순신 장군에 의한 좌절된 수륙병진

3. 권육장군과 황진장군에의한 좌절된 전라도 침략

두가진 같은결 같긴한데....결국 밥이죠. 전라도의 곡창지대를 먹지못해 식량을 구하지 못했죠.

 어디까지나 제 개인적 견해입니가.