이름, 얼굴을 알아야만 추모한다는 말이 진짜 유머인 이유97
- 뒤플렉스
- 등록일 2022-11-14 22:44
- 조회수 5149
|
||
파워링크 
등록안내
- Internet_20221114_224102_1.png
- Internet_20221114_224102_2.jpeg
|
 2
 14
 늙은새싹
이거 정자게로 안가면 그것도 코메디
2022-11-14
|
|
23
9
뒤플렉스
유족과 추모에 관련된 블랙유머인데 이젠 이태원 참사도 정치로 끌어들이고 싶으신 가봐요? 님에겐 유족의 불쌍함과 돌아가신분에 대한 존중보다 정치가 앞서십니까?
2022-11-14
|
|
|
0
8
세천사
이글이 유머인 이유는 작성자가 무명용사비와 국정원 추모비를 이태원 참사 피해자와 동일선상 위에 둔다는 점입니다.
6.25 전사자 137,899명이름-전쟁기념관에 일부는 돌로 일부는 철판에 새겨 전시중 세월호 희생자 이름-단원고내 참사추모비에 전원 기록, 잠수사들 또한 추모비에 이름 기록 천안함 유공자 이름-평택2함대 천안함전시실 앞 얼굴부조를 동판에 새겨 기록중 삼풍 참사자 이름-서초구 양재시민 숲 위령탑에 돌판에 새겨 기록
무명용사비-말그대로 기록이 없어 이름을 기록 못한 선열들의 얼을 조금이라도 기리기 위해 마련한 위령탑.
국정원 추모비 - 비밀스러운 업무를 수행하며 나라를 위해 죽어간 요원들이 이름조차 남길수 없음을 안타까워하며 그 숫자로라도 그 희생을 기리기위함 최소한의 방편임.
우리나라를 비롯한 전세계어디를 가도 기록이 존재하는 사고나 추모비에 사망자의 이름을 기록하지 않은 경우는 없습니다.
여러분은 역사상 유래없는 수습과정을 지켜보고있고 모자라는 지식으로 어떻게든 쉴드를 쳐보려는 몸부림을 보고계십니다. 시원하게 웃고 지나가시면됩니다.
2022-11-15
|
|
|
8
3
뒤플렉스
제가 말하고자 하는건 이름을 다 알지 않아도 추모는 할수 있다는 말이며
6.25 전사자는 일부만 공개되어 있고 세월호땐 사고 처리 전까지 신원 확인을 위해 명단 공개 했지만 실종자는 명단 공개 안했으며
작년 광주 아이파크 사태에도 이름없이 희생자라고 통칭해 추모 진행 했습니다
그리고 제글의 주요 쟁점은 몰라서 그렇게 안쓴게 아닌 이름을 모르면 추모를 왜 못하냐는 제 물음 입니다 제 글을 이해 못하시고 몸부림 치시는건 본인 아니신가요? 저도 시원하게 웃고 가겠습니다 감사합니다..ㅎㅎ
2022-11-15
|
|
|
0
3
세천사
@뒤플렉스 추모의 뜻을 이해 못하시나봅니다. 추모가 죽은 사람을 기억한다는 것인데 사람을 지워버리면 뭘하겠다는 말입니까? 장례식장에 영정도 명패도없이 두고 조문 받는 사람을 한번이라도 본적 있습니까? 전세계적으로 영정도 명패도 지방도 없이 꽃만 쌓아두고 추모하는것을 한번이라도 본적있나요? 정말 불가피하게 기록이없는 사람들은 어쩔수없죠. 그게 님이말한 예외입니다. 그런데 이태원 피해자들이 누군지도 모르고 신원파악을 못했나요? 이러한 국가적 참사의 추모는 무조건 기록으로 남깁니다. 그과정에서 유가족들에게 국가적인 지원도 챙겨주는거구요 지금껏 자료가 있는데 기록하지않은 경우는 이번이 처음이고 유래가 없습니다.
혹시라도 전세계적으로 이러한 경우가 있었다면 예 좀 들어주십쇼.
2022-11-15
|
|
|
6
2
뒤플렉스
@세천사 아니 그러니까 20년 이후에 법 바뀐후 누가 이름 걸고 추모 했냐고요 작년에도 이름 없이 했는데 대체 뭔소릴 하시는 겁니까? 이거 민주당 집권 시절 나온 대법원 판결이에요 그리고 세월호때도 대구 참사때도 신원이 밝혀진건 신원 공개 안했다니까요?? 작년 강주도 안했고?? 왜 자꾸 이상한 소리 하십니까?
안했다고요! 신원이 밝혀진 사람은 나중에 사고 처리 다 끝나고 유족의 동의 하에 한거라고요
2022-11-15
|
|
|
2
2
뒤플렉스
심지어 20년도에 법도 바뀌어 이젠 이름 중간에 하나 빼먹어도 안된다고요!
개인의 성명이 포함돼 개인식별정보에 해당함이 명백하다”라며 “이름 일부를 가려도 ‘사망·행방불명 등’ 구체적 정보와 결합해 개인을 특정할 수 있어 사생활 비밀을 침해할 우려가 상당하다”고 설명했다. https://www.donga.com/news/amp/all/20201010/103329772/1
이걸 민주당 정부때 민주화 유공자를 지키려 특별법도 아니고 그냥 대법원 통과 시켰다니까요
법치국가에서 법을 안지키고 살면 되겠습니까? 안되겠습니까? 심지어 만든 본인들은 더 잘지켜야 겠죠?
2022-11-15
|
|
|
0
2
세천사
@뒤플렉스 댓글의 출처좀 첨부 부탁드립니다. ![광주 화정아이파크 붕괴사고로 숨진 건설노동자 6명의 합동분향소[연합뉴스]](https://economist.co.kr/data/photo/202202/25/feedda38-10ee-4017-b0a9-55f7f408a08b.jpg)
위 사진 출처는 연합뉴스구요 위패 6개 보이시죠? 화정 아이파크 붕괴사고때도 분명 위패 두고 추모식 거행했습니다. 초기에 위패랑 영정없이 추모객 받은 건 현산이 무책임하게 나오니까 장례식 무기한 연기했는데 추모객들이 몰려드니까 분향소만 미리 마련했던겁니다. https://www.joongang.co.kr/article/25047774 기사 정독하시면 앞뒤 사정이 다 적혀있습니다.
2020년 개정이후에도 위패는 분명하게 두고 추모식을 치뤘습니다
2022-11-15
|
|
|
0
1
세천사
@뒤플렉스 '518국가유공자'는 아직 살아있는분들이 계시니까 개인 정보보호법에 해당되니 당연히 안되는 거구요 유공자중 돌아가신 분들은 518 기념공원에 명단 다 새겨져 있습니다. 이태원 참사 피해자는 사망자라 개인정보보호법에 해당하지않습니다.
제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. <개정 2014. 3. 24., 2020. 2. 4.> 1. “개인정보”란 살아 있는 개인에 관한 정보로서 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 정보를 말한다.
2022-11-15
|
|
|
6
2
뒤플렉스
@세천사 아이파크 위패가 왜 없었는지 모르십니까? 초반에 유족 동의가 없어서! 억울해 못올린다고 위패 없이 진행한겁니다 이사람아! 그뒤! "유족 동의" 하에 다시 가져다 논거고요! 이거 태클 걸까 설마해 기다렸더니..하하.. 정말 이걸 무셨네요? 참..실드 치려니 힘드시죠?? 좀 쉬엄쉬엄 하세요 지금 유족들 항의로 민들레에서 사망자 이름 하나씩 지우고 있으니
2022-11-15
|
|
|
1
0
뒤플렉스
@세천사 아..그럼 대법원이 잘못했네요! 위에 링크는 들어가 보셨죠?
2022-11-15
|
|
|
0
0
세천사
@뒤플렉스 13일 광주 현대산업개발 신축 아파트 붕괴사고 현장 인근에 차려진 붕괴 피해자 합동분향소. 사고 한 달을 넘겨 차려진 분향소에는 희생자들의 위패나 영정 없이 국화꽃만이 추모객들을 맞이하고 있었다. 붕괴 피해자 가족협의회 대표 안모씨는 “희생자들의 장례도 못 치르고 있지만, 많은 분이 추모를 원하셔서 분향소부터 마련했다”며 고인의 넋을 기릴 위패조차 없이 분향소만 먼저 차려진 이유를 설명했다. 유족 동의가 없어서 위패없이 진행한게 아니고 장례식을 연기할려고했는데 추모객들이 몰려오셔서 유족측에서 서둘러 분향소를 마련한것이고 결국 추후에 위패를 두고 추모식을 치뤘습니다. 이름없이 추모식을 거행한것이 아니라 위패를 두고 진행한 것입니다.
2022-11-15
|
|
|
0
0
뒤플렉스
@세천사
장례식을 왜 못치룬건지에 집중하셔야지 그뒤 분향소에 집중하시니 이렇게 삐긋하는거 아닙니까?
유족이 장례식을 마다한 이유는 사과와 보상 때문에 위패와 영정을 모시기 이르다 해서 였습니다
그뒤 충분한 보상과 사과가 나오자 장례 동의 하면서 위패와 영정을 가져온거고요~~!!
그럼 동의지 비동의 입니까ㅎㅎ 동의해서 가져온거 맞으니 다시 검색해보세요
2022-11-15
|
|
|
0
1
세천사
@뒤플렉스 처음에 우리는 이름없는 추모에 대해 이야기하던 중이었습니다.
1. 뒤플렉스 님 주장은 20년 이후에는 위패없이 추모식을 했다면서 예시로 화정아이파크 사건을 들고 오셨습니다.
2. 제가 반박합니다. 6명의 위패를 두고 추모식을 치뤘다고, 연합뉴스 사진을 근거로 해서요.
3. 본인 주장이 거짓이 되자 논점을 바꿔서 위패 문제가 아니라 이젠 유가족 동의 문제로 넘어가죠.
4. 그리고 뜬금없이 518유공자 판결을 가져오시는데 완전 별개의 사건입니다. 아마 개인정보보호법을 말하고자 하신것으로 보입니다. 그러면서 갑자기 논점이 위패, 유가족동의, 개인정보보호 3가지로 늘어버렸습니다. 무시해도 되지만 일단 적어보자면 1)국가유공자는 살아있는 분들도 계시기에 이분들은 개인정보보호법 대상이 됩니다. 2)돌아가신분들은 제가 적은 댓글에 출처대로 개인정보보호법 대상은 아닙니다. 그래서 돌아가신 518유공자 명단이 궁금하시다면 518 기념공원에 가시면 돌아가신분들 명단 다 볼수있습니다. 하단에 출처 첨부하겠습니다.
4.다시 본문의 논점으로 돌아가 생각해봅시다. 본문 두 사진의 대상자들은 우리가 이름을 적고싶고 기억하고 싶어도 여러사정에 의해 이름을 남기지 못한 분들입니다. 정말 그분들과 이태원 참사 피해자들이 같습니까? 신상이 분명한 그들이 왜 이름을 숨겨야하는지 그저 이름하나 불리지못하고 젊은날 이리 억울하게 떠나야하는지 처음보는 광경에 안타까울뿐입니다.
5.만약 정말로 이들의 개인정보나 유가족의 의사가 문제였다면, 애초에 정부가 피해자 수가 많아 조사가 늦어진다면 화정아이파크처럼 추모식 일자를 뒤로 밀더라도 유가족 모두를 모아 의사를 묻고 원치않는 유가족들의 의견은 수용하고 나머지 피해자의 영정과 위패는 준비해서 추모식을 치루는게 맞지않습니까? 무엇이 그리 급해서 조화만 가득한 추모식이 거행되고 유가족이 사진하나 올려놔도 되냐고 양해를 구하는 사태가 벌어져야합니까. 정부가 제역할을 수행했다면 피해자 명단가지고 국민들끼리 이렇게 논쟁하지 않았겠죠. 이것이 제가 아쉽게 생각하는 점입니다.
6. 마지막으로 당부의 말씀 드리자면 자신의 주장이 반박되었을때 논점을 흐리거나 돌리지마시고 인정하고 사과하고 수정하는 모습을 보이시길 바랍니다. 그게 더 멋있고 훌륭한 자세입니다.
저도 답답한마음에 유머글이나 보러왔다가 흥분해서 거칠게 글남긴 것 같아 죄송합니다. 사과드립니다.
그리고 아래 먼저 말씀드린 출처 남깁니다.
2022-11-15
|
|
|
0
0
niklodian
@뒤플렉스 외국인인가..
2022-11-15
|
|
|
0
0
목포홍길동
@세천사 어짜피 쟤는 이해못해요 문해력 이해력 겁나 좋아하는데 정작 본인이 그럼 그래도 인정하는건 일관성은 있는거네요. 고생하셨습니다
2022-11-16
|
|
|
1
5
콩콩콩순이콩순이
실질적 피해자인 유가족이 싫다는데 왜 공개하는거죠...?
너무이해가 안가요...
2022-11-14
|
|
|
0
2
광안리순심이
유족들아.싫다고한거 어디있나요??
2022-11-14
|
|
|
0
3
-은우-
@뒤플렉스 6명 동의라고 나머지가 공개거부라고 할 순 없죠 나머지 의견을 들어볼 수나 있었는지부터
희생된 분이 누군지 알 수 있으면 알고 추모하는게 좋을 수도 있죠 희생된 분의 가족이 누구 한 명이라도 희생자의 이름을 알아주길 바란다면 공개하실테고
지금껏 유가족의 의견이 제대로 모여 나온 적이 있는지조차 알 수가 없는 상황이잖아요?
2022-11-14
|
|
|
2
3
뒤플렉스
@-은우- 명단을 알았는데 연락처가 없었다? 진짜 없었다면 어떻게 6명과는 연락이 되었을까요 그리고 제 전 블라인드글 보시면 아시겠지만 유족들에게 많은 컨택이 있었어요 다 좋다 쳐도 정말 이해가 안가는건 정말 그렇게 의견을 듣고 하기 힘들었다면 선공개로 6명만 하는게 맞죠 전부가 아니라
2022-11-14
|
|
|
1
1
콩콩콩순이콩순이
@-은우-
만지는 것에 대해 거절의사 밝히지 않았으니
만지지 말라는 것은 아니잖아?
라는 비겁한 변명이 떠오르네요
2022-11-14
|
|
|
0
0
-은우-
@뒤플렉스 전부 공개는 당연 잘못이구요 유가족의 동의부터 구해야죠 컨택의 부적절함이 있다면 당연 그것도 잘못이겠지요
다만 정부가 먼저 주체적으로 여러 부분에서 유가족들의 의견이나 동의를 구해서 추모의 방법을 만들어내지 않은 건 사실이니까요 유가족들의 의견을 정부가 먼저 구했어야 하는거 아닌가요?? 158명 유가족 대부분이 아무 것도 바라지 않았을 리는 없었을텐데 그 일주일동안 뭐 했나 싶긴 하네요
2022-11-14
|
|
|
0
0
-은우-
@콩콩콩순이콩순이 뭔 헛소리인가요 공개 잘했다고 한 적이 없는데
2022-11-14
|
|
|
1
1
뒤플렉스
@-은우-
이때까지 신원 확인이 불확실 하거나 유족의 적극적인 요구가 없었을땐 신원 공개 정부가 먼저 한적 없습니다
법을 지켜야 하는 정부가 유족을 모아 공개여부를 묻는건 어불성설이지요 그리고 지금도 추모는 꾸준히 하고 있는걸로 압니다 이름만 공개 안할뿐
2022-11-14
|
|
|
0
1
-은우-
@뒤플렉스 저는 정부가 이름을 공개하라고 한 게 아니구요 정부가 유가족의 뜻을 제대로 반영해서 추모의 장을 만들었냐는 말입니다 유가족들의 뜻이 무엇인지, 유가족의 뜻을 알아야 추모하는 사람들도 수긍을 할 거 아닙니까 그걸 민주당이 모아야 합니까? 정부가 먼저 모을 수 있는 위치에 있지 않습니까 근데 지금껏 언론에 유가족의 뜻이 무엇인지, 어떤 식으로 희생자를 대했으면 하는지, 그래서 정부의 대응은 뭔지 전 제대로 본 적이 없어서요 정부는 뭘했나요? 사고전에도 사고중에도 사고뒤에도 대체 뭐하나요??
2022-11-14
|
|
|
1
1
뒤플렉스
@-은우-
이미 있습니다 설마..모르셨던건 아니겠지요..? 여기에 유가족도 가고 많은 추모객이 가고 있습니다 현재..그것도 24시간.. 그러니 한번 시간 나실때 다녀오세요..
2022-11-14
|
|
|
0
0
niklodian
@뒤플렉스 가만보니 남말은 본인 듣고 싶은데로 듣고 하고 싶은 말만 하시는 분이네
2022-11-14
|
|
|
0
0
-은우-
@뒤플렉스 그래서 그 분향소에 이름도 사진도 아무것도 두지말라고 유가족들이 그랬냐구요 정부가 그렇게 만든게 유가족의 의견을 반영한거냐구요.... 생각이 없나요??
2022-11-14
|
|
|
0
0
뒤플렉스
@-은우- 네.. 공개전 상황은 모르나 공개 되니 대다수가 하지말라 반대하고 찬성은 6명 뿐이었습니다 그럼 하지 말아야죠 위에도 썼지만 6명만 하던가 같은 이야기 아닙니까..
2022-11-14
|
|
|
0
0
뒤플렉스
@niklodian 어떤 부분이..?
2022-11-14
|
|
|
0
0
-은우-
@뒤플렉스 대다수 누구요... 그니까 정부가 158명 + 부상자 그분들 의견을 어떻게 받아서 몇 분이 공개하길 원했고 몇 분은 공개않기를 원했는지 그래서 정부는 어떻게 처리하기로 했는지를 들은 적이 있으세요?? 이 정부가 이 참사에 대해 어떤 일을 했는지,하는지,할건지 전 도무지 알 수가 없네요
2022-11-14
|
|
|
0
0
뒤플렉스
@-은우- 아니 이때까지 정부에서 공개 여부를 물어본적이 없다니까요.. 신원미상 미성년 제외하고..? 예외적으로 뭐 특별법까지 만들어 하시길바라는 겁니까? 개인정보법은 가져다 버리구요?
2022-11-14
|
|
|
0
0
-은우-
@뒤플렉스 개인정보보호법은 의견을 묻지말라고 만든 법이 아니죠 추모의 방법을 물었냐는데 개인정보보호법을 들먹일 이유가 있나요 이때까지 정부에서 공개 여부를 물어본 적이 없다? 위에 기사글 긁은 것처럼 유가족의 동의나 요구가 있으면 공개했다면서요..그럼 정부가 유가족의 동의나 요구를 들었어야죠 행안부 장관은 사고 수습때문에 사퇴도 안한담서 이런 일 안하고 뭐한답니까?
2022-11-14
|
|
|
0
0
뒤플렉스
@-은우- 간단하게 정리 할께요 추모장소 o 정부와 연락 o 명단입수 과정은 모르겠으나 야당도 명단공유 o
그동안 언론에서 명단 공개에 대한 이야기가 많이 나왔음에도 찬성을 밝힌 유가족은 단 6명
다만 행안부 장관은..저도 사퇴가 맞다고 생각합니다 그것도 빠른 후임 지정후 사퇴 용산서.용산구.행안부 실드는 그 누구도 힘들꺼 압니다만 다만 정부에서 아무것도 안하는건 아닙니다
2022-11-14
|
|
|
0
0
-은우-
@뒤플렉스 윗글의 기사엔 6명만 동의 나머지는 부동의 의 내용이 없으니 그 기사부터 링크 주시구요
이 정부에서 지금 하고 있는 짓이 더 분통이 터지니 하는 말입니다 일선에 책임전가하고 꼬리자르기식 수사? 웃기지도 않네요 천벌받아 벼락맞길 바랄뿐입니다
2022-11-14
|
|
|
0
0
뒤플렉스
@-은우- 이미 많은 언론에서 명단 공개 동의에 대한 내용이 있었음에도 6명만 모인 이유는 뭘까요? 이렇게 저와 님처럼 모두가 아는데 그리고 명단을 공개하자 난리난 유족은 가짜 유족입니까? 왜 동의가 아님은 비동의 란걸 애써 회피 하시며 말씀하십니까?
그리고 저도 대통령은 그마나 용산서가 보고도 안하고 기록도 파쇄해 산거지 욕은 먹을만 하다 생각하고 행안부는..최종 지위자로 꼭 옷벗어야 한다 생각합니다만 뭐가 꼬리자르기식인지는 모르겠네요 용산서. 용산구. 행안부 당시 시위를 주도해 경찰 인력 나눈 시위대 책임자까지 모두 잘못이 있습니다 꼬리가 아니에요 각각 다른 몸통이죠
2022-11-15
|
|
|
0
0
-은우-
@뒤플렉스 결국 돌아돌아 여기네요 6명 동의가 나머지의 부동의가 아닌데 왜 혼자 호도를 하시죠?? 그니까 처음에 유가족의 뜻을 정부가 제대로 모았어야하는거였어요 정부가 일을 똑바로 안하니까 이 난리가 나죠... 시위대는 왜 끼워넣으세요 ㅎㅎ 그럼 대통령이 사고치고 정부운영을 못해서 시위가 난 셈이니 최종 책임자로서 물러나야겠네요
2022-11-15
|
|
|
0
0
뒤플렉스
@-은우- 동의가 아니면 부동의죠 위에 분이 이미 말씀하셨는데 진짜 이건 때리지 말라고 안했다고 때린것과 뭐가 다릅니까? 계약서 쓸때 동의란만 있고 부동의 란이 없는 이유와 같습니다
2022-11-15
|
|
|
0
0
-은우-
@뒤플렉스 그니까 그 동의 부동의를 누가, 어느 희생자 가족에게 물었냐구요 공개여부를 직접 밝힌 6명? 말고 나머지가 동의인지 아닌지 모르잖아요 그래서 정부가 나서서 확인을 하라는데 딴소리를 하세요 정부의 무능함을 널리 홍보하시고 싶은가본데 일좀 하라고 전해주세요 좀
2022-11-15
|
|
|
0
0
뒤플렉스
@-은우- 동의에 대해 뉴스에서 몇일씩 나왔고 명단 민들레 정의사제구현단 더탐사가 가지고 있었지만 전화 한번 안왔다고 합니다
명단 있고 밝히고 싶은 사람들이 동의 여부를 물어야지 왜 정부가 물어야 하냐니까 자꾸 이상한곳으로 빠지세요? 저 좀 답답해지려 합니다
2022-11-15
|
|
|
0
0
-은우-
@뒤플렉스 그럼 사건 덮고 싶은 윗선의 사람은 덮으려고 작업해도 되는건가요???
정부의 역할과 책임이 있으니 그 역할과 책임에 따라 유가족의 뜻을 모아야했던거 아닙니까? 공개한다고 언론사가 떠드는 동안 하다못해 정부가 먼저 유가족 의견모아서 유가족은 공개를 원치않는다고도 할 수 있었잖아요?? 아무 것도 안할거면 정부와 국가가 왜 존재하죠?? 본인이 이상한 소리하고 있다고 생각지 않으세요?? 그 언론사가 무단으로 정보를 공개하는 잘못을 했다고 해서 정부의 역할과 책임이 없어지는 건 아니잖아요???
2022-11-15
|
|
|
0
0
뒤플렉스
@-은우- 아니 이게 무슨 말씀이세요? 점점 대화를 할수록 산으로 가시네요?
그럼 유족이 공개 하기 싫어해도 쫒아가 공개하라 해야 한단 말씀입니까? 제가 여러번 댓글 나눴지만 무례한 말 한번만 할께요 제정신이세요?? 이거 무슨 강남역때 유족들이 시위 그만 하라 했을때 "한남새끼 꺼져! 유족따위가 뭐가 중요해!" 했던 이 마인드 아닙니까? 와..정신 차리세요 님이나 가족이 다쳤을때를 생각해서라도요 누구도 유족에서 선택하라는 강요도 하면 안되는 겁니다 그게 정부건 민주당이건 그어떤 단체라도요
자꾸 같은말 하시다 보니 스탭이 꼬여 실수 하신거라 알아듣겠습니다 설마 그런 생각 가진분이랑 이렇게 오래 대화했다고 생각하면 소름이라서요
2022-11-15
|
|
|
0
0
-은우-
@뒤플렉스 아 진짜 문해력 떨어진
내가 위에 몇번이나 얘기했죠 정부가 먼저 유가족에게 추모 등등 관련으로 여러 가지 사항에 대해 진즉 물을 수 있었고 그리 했어야 했다고
대체 어느 맥락에서 정부가 유가족을 닥달해서 전부 명단 공개해야한다고 이해를 하는거죠??
이름 공개하기 싫으신 분들조차 정부가 미리 파악할 수 있었잖아요 공개않는다는 분들이 전체 중에 이정도 있다 유가족의 뜻을 존중해달라 그랬으면 민주당의 전체공개하자 이런 얘기도 입싸물었겠죠! 이 정부는 이런 정도의 일처리도 못한다는 얘기인가요?? 정말 무능합니다
2022-11-15
|
|
|
0
0
뒤플렉스
@-은우-
전 이글 두개를 묶어보니 소름이란 거고 지금 민들레 사이트 들어가 보세요 유가족 항의로 한명씩 이름 지우고 있습니다 이건 어떻게 생각하시나요? 싹다 공개처럼 싹다 일단 지우고 시작해야 하는거 아닙니까? 그리고 정부에선 이미 법적책임 예고 한걸로 아는데요? 그게 유족 보호 아닙니까?
그리고 이때까지 정부에서 물어본적은 없지만 위에도 썼다 싶이
세월호땐 사고 처리 전까지 신원 확인을 위해 명단 공개 했지만 실종자는 명단 공개 안했으며
대구 지하철때도 마찬가지 였습니다
작년 광주 아이파크 사태에도 이름없이 희생자라고 통칭해 추모 진행 했습니다
대체 언제 동의 없이 명단 공개 했습니까? 정부가? 심지어 관련법이 20년도에 개정되어 대법원 통과 했는데요
민주화 유공자들 보호하려 특별법도 아닌 대법원 판례로 통과 되었습니다 그럼 정부가 해석의 여지에 따라 법을 어겨가며 유족들을 설득해 명단 공개 하는게 맞는 겁니까? 전 이부분에서 어이가 없었던 겁니다
2022-11-15
|
|
|
0
0
세천사
@뒤플렉스 기사를 안읽어보시고 제목만 보고 퍼오시네요. 기사 내용 읽어 보셨나요?
기자가 유가족 만나서 취재한것도 아니고 '유가족으로 추정되는' 댓글 보고 쓴 기사인데 이게 유가족이 싫다고 한거에요? 진짜 환장하겠네...
또 유가족으로 추정되는 이들의 글도 있었다. 작성자는 "지금 뭐 하시는 거냐? 저는 아무 연락도 받지 못했다. 당장 글 내려라", "아니 내가 유족이고 공개 원치 않는데, 당신들이 도대체 뭔데 공개하냐" 등의 댓글을 달았다.
2022-11-15
|
|
|
0
0
-은우-
@뒤플렉스 저 언론사 잘못했다니까요 저 언론사가 저런 잘못하기 전에 정부가 예방할 수 있었다 가 제 생각입니다 정부가 명단을 공개하라 가 아니라 정부가 유가족의 뜻을 수집했어야 했다 입니다
유가족의 동의 정부가 구할 수 있잖아요 쓴 이가 긁어온 기사에 유가족의 동의, 요구 라고 되어 있더만요 동의 없이 명단 공개하라고 한 적 없어요 명단 공개하시라고 설득할 이유도 없구요 그냥 공개하실분 안하실 분 설문하면 되잖아요
정부가 유가족 뜻을 들어봤더니 공개안하실 분이 이렇게 많더라 민주당이나 기타 다른 단체에서 전체 명단 공개는 자제했으면 좋겠다 공개 운운하는 며칠동안 충분히 이 정부에서 할 수 있었던 일이라 생각하지 않으세요?
2022-11-15
|
|
|
0
0
뒤플렉스
@-은우- 그러니까 정부가 왜 해석의 여지가 있지만 왜 동의 여부를 법까지 어겨가며 묻고 정부가 공개 할것도 아니라면 왜 물어봐야 하냐니까요? 민주당에게 묻는것도 웃긴게 세월호 처럼 사고 수습후 전원 공개가 아니라 아직 사고도 수습이 안된 상황에 이미 명단 가지고 있는데 대체 뭘 물어요?? 오히려 그 명단 입수과정을 수사해야지
2022-11-15
|
|
|
0
0
-은우-
@뒤플렉스 동의여부 묻는게 개인정보보호법이랑 무슨 상관이에요
유가족이 공개를 원하거나 혹은 원치않거나 하니까 정부가 물어봐야죠 어떻게 하시고 싶은지
유가족의 의견이 중요하다면서요 민간 언론도 동의여부를 유가족에게 물어보라고 하시는 분이시면서... 정부가 묻지 못할 이유가 있나요? 정부가 공개를 하기 싫으니 물을 이유가 없다 이얘기이신건가요?
그렇다 하더라도 권한과 책임이 있는 정부가 미리 시민 보호를 안해서 이 사달을 냈는데 유가족 보호를 위해서 사후 처리라도 좀 제대로 하려면 제가 말한 방법대로 정부가 움직였어야한다 생각드시죠??
2022-11-15
|
|
|
0
0
niklodian
@뒤플렉스 어디에 6명 동의라고 나와있나요? 6명 만난걸 6명이 동의라고 해석하는건가요?
2022-11-16
|
|
|
2
2
뒤플렉스
6.25 전사자가 무명입니까?
2022-11-14
|
|
|
0
0
niklodian
무명용사 위령탑이라고 님이 올린 사진에 적혀있잖아요. 사진도 안보고 올려요?
2022-11-14
|
|
|
0
0
뒤플렉스
@niklodian 사진만 보고 그 아래 쓰신글은 못 읽으셨습니까? 성인은 동의가 있어야 공개 가능한겁니다 그리고 민주화 운동 하셨던 분들중 이름 공개 안하신분 많은걸로 아는데 그럼 그분들도 무명인가요? 좀 사리에 맞는 말을 하세요
2022-11-14
|
|
|
1
0
niklodian
@뒤플렉스 그 아래 누가 쓰신글이요?
니 말씀대로 누가 동의를 받으러 다녔어야 동의를 할텐데 말이죠. 될만한 실드를 쳐야 말이라도 받아주지 맥락없이 민주화 운동은 어디서 들먹여
2022-11-14
|
|
|
1
0
뒤플렉스
@niklodian 맥락이 없는게 아니라 민주화 운동 그일로 개인정보 보호법이 20년에 대법원 통과 했잖습니까? 아..진짜 왜 이러실까? 반말까지 섞어가며? 모르시면 모르신다 좋게 말씀하셔도 알려드릴텐데?
2022-11-14
|
|
|
0
0
niklodian
@뒤플렉스 네 님 말이 맞는거 같네요. 가르쳐줘도 못알아먹을것 같으니 이만 아래 님 지능 의심하는 댓글 참고하시고요
2022-11-14
|
|
|
4
0
뒤플렉스
유족 동의도 없이 공개한 사람들.. 사탄 들린거 같긴 합니다..ㅜ 그렇지 않고서야.. 심지어 극렬히 반대하시는 분들도 많은데..
2022-11-14
|
|
|
0
0
MobileOS
유족 분들의 개인정보를 공개해야 한다는 생각을 가지신 분들도 계실테고, 그렇지 않은 분들도 계실거라고 생각해요.
각자 생각이야 자유겠지만, 설령 여당이든, 야당이든, 정부든, 병원이든, 그 누구든지 간에 아무리 공개를 하고 싶어도 어차피 유족 분들의 동의가 없으면 제3자가 강제로 공개하는 건 불가능할테고, 만약 유족 분들이 공개를 희망하신다면 동의하에 공개될테니, 제3자가 피해자 유족 분들의 아픔을 가지고 이래라 저래라 할 필요는 없지 않을까요? 아무리 제3자가 걱정을 한다고 한들, 결국엔 유족 분들이 결정할 수 밖에 없는 일이고, 유족 분들의 의사를 존중해야할 문제라고 생각해요.
2022-11-14
|
|
0
0
쿠우류
채패 닉변했네... 덕분에 알아가요
2022-11-14
|
|
|
0
0
목포홍길동
왜 무명용사인지 모르는건가? 좀 찾아보고 오든가 이름을 외우고 있다면 인정이라고? 정말 대단하다 대단해 👍
2022-11-14
|
|
|
1
0
뒤플렉스
일단 이름이 있어야 추모 하실수 있다고 생각하시면 이제까지 추모 했던 분들 이름좀 들어봅시다 저분들 다 못하면 다 추모 안하신거 맞죠? 무명 용사는 하나의 예입니다 문맥상 왜 붙였는지 이해가 쉽지 않으신가요?
2022-11-14
|
|
|
0
0
목포홍길동
왜 무명용사라고 쓰는지는 알고 글 쓴거죠?
추모를 하는데 이름을 알아야한다 몰라도 된다가 당신에겐 중요한 문제 같은데 아닌가? 뭐가 중한가? 그대에겐
2022-11-14
|
|
|
0
0
뒤플렉스
@목포홍길동 전 이름을 몰라도 추모하니까 무명 용사 추모비 사진을 올린거죠 님은 이름을 알아야 추모 하신다는 분이니 제가 이름을 여쭌거고요..ㅎㅎ 이게 이해가 그렇게 어려운 말인가요?
2022-11-14
|
|
|
0
0
목포홍길동
@뒤플렉스 혹시 저 무명 용사 유족들에게는 물어보고 무명으로 쓰는건지 안궁금해요? 왜 무명일까요? 아 그거 그쪽한테는 중요해 보이는거 같아서.
이름을 알아야 추모를 할 수 있다? 누가 그러던가요? 이름을 알아야 추모를 할 수 있다고? 모 아님 돈가? 아직 이해 안되죠? 그럴거 같아서
2022-11-14
|
|
|
0
0
뒤플렉스
@목포홍길동 님 계속 미국에 있는 추모비 올리시며 명단 공개 찬성하고 다니신분 아닙니까? 님이 올리신 사진 몇번이나 봤는데요? 이제와 아니라고 하실겁니까?
2022-11-14
|
|
|
0
0
목포홍길동
@뒤플렉스
이사진에 의미는 알고 있어요? 그걸 아니까 무명용사를 올렸겠죠?
궁금하지 않아요? 저기엔 왜 이름이 있는지? 몇천명의 희생자를 외우라고? 저기 추모비가 어디있게요? 궁금하지 않나요?
그리고 이사진 올린게 왜 이름을 공개해야 한다라고 해석하는거죠? 아 그쪽이 그렇게 생각하니까?
2022-11-15
|
|
|
0
0
뒤플렉스
@목포홍길동 ㅎㅎㅎ그럼 무슨뜻으로 도배하고 다니신 겁니까? 이유나 들어 봅시다..ㅎㅎ
2022-11-15
|
|
|
0
0
목포홍길동
@뒤플렉스 본인이 쓴글, 댓글 봐요? 어렵나? 도배? 여기 내가 쓴 글이 많을까? 그쪽이 쓴글이 많을까?
2022-11-15
|
|
|
0
0
뒤플렉스
@목포홍길동 왜 올리고 다니신건지 이야기 해보시란건데 글수로 배틀하자는 겁니까?? 초딩도 아니고..ㅎㅎ 아니 이유나 듣자고요 왜 올리시고 다니신건지..
2022-11-15
|
|
|
0
0
목포홍길동
@뒤플렉스 낫놓고 기역자도 모른다 라는 속담은 알죠? 이해력이나 문해력 좋아하시니
2022-11-15
|
|
|
0
0
뒤플렉스
@목포홍길동 대답도 못하시며 상황에 맞지도 않은 속담 어디서 주워 들어 오셔 이런 말씀 옳지 못합니다 제 어디가 무지하단 겁니까 대답 못하는 분이 그런 말씀 하실 레벨은 아니실텐데?
2022-11-15
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
뒤플렉스 / 유족과 추모에 관련된 블랙유머인데 이젠 이태원 참사도 정치로 끌어들이고 싶으신 가봐요? 님에겐 유족의 ...
세천사 / 이글이 유머인 이유는 작성자가 무명용사비와 국정원 추모비를 이태원 참사 피해자와 동일선상 위에 둔다는...