가성비는 뭐.. 호구의 s7fe니까요

@마음가는분 어떤 점에서 앞서나요? ㅎ 저랑 다른 세계에 사시나요.

미안하지만 삼성브랜드는 반도체에 그것도 메모리반도체에 있는겁니다. 나머지 제품들중에서 삼성브랜드가 먹어주는거 있음 가져와 보던가

@마음가는분 사실을 이야기하니 화나셨나봐요. 반말하시네요. 

그럼 답변 드릴게요. 일단 님 이야기는 사실과 완전하게 틀려요. 다른게 아니고 틀려요. 삼성의 브랜드 가치가 반도체라면 TSMC / ASML 같은 기업도 브랜드 가치가 엄청 높아야죠. 그런데 아니죠. 삼성의 반도체 가전을 제외하고 IM 매출 / 이익만 계산해도 국내에는 비교할 기업이 없고, 웬만한 세계적인 기업들보다 훨씬 높은 이익을 내고, 많은 사람들이 알고 있는 브랜드죠. 세계 각국에 가보면 공항부터 삼성 광고 엄청 많죠. 거기에 반도체 광고가 있던가요? 저는 많은 나라 가봤지만 반도체 광고는 보지 못했죠. 하지만  TV 스마트폰 광고는 엄청 봤고요. 삼성이 스마트폰만해도 S2부터 지금까지 세계 1위고, TV도 15년~16년 연속 1위죠. 일단 여기까지 답변드리고, 제가 자유게시판 등에 한 번 물어봐야겠어요. 삼성의 브랜드가치가 세계5위인데 어떤 분이 메모리반도체의 가치고 다른 건 브랜드가치가 없다고 하는데 어떻게 생각하냐고요. 지난 번에 님 이야기 틀렸다고 몇 분이 댓글 다신지 봤으면서 왜 그러는건지 궁금하네요. 저는 그냥 객관적 사실을 계속 왜곡하려고 들어서 답변 다는거에요.

@마음가는분 그냥 삼성이 싫어요. 이런 의견은 주관적인 의견이니까... 그렇게 생각하는 사람이 있을 수도 있어요. 그런데 1+1=3이라고 우기면 답이 없잖아요.

@extre 브랜드가치 평가의 상당수 지분이 시가총액에 있는거 모르시죠? 반도체에서 tsmc가 시가총액도 더 크고 브랜드밸류도 더 높은것도 모르시겠군요..

스마트폰의 경우 카피켓으로 시장 점유율만 늘린거라 이미 화웨이 샤오미에 따라 잡혔구요..tv도 매출만 많지 브랜드밸류와 기술력이 엘지보다 뒤지는건 초등학생도 다 알죠.

브랜드밸류가 싸게 많이만 판다고 정립되는게 아닙니다. 현대차가 세계 생산량 3-4위 한다고 혼다 르노 이런데보다 브랜드밸류 위로 쳐 줍니까? 절대 아니거든요..

@마음가는분 혼자 생각하는 건 사실을 왜곡하든 뭐든 해도 상관없지만 다른 사람에게 이야기하는 건 왜곡하면 안되죠. 삼성이 TSMC에 시가총액 계속 앞서가다, 파운드리 산업이 급성장하면서 TSMC의 시총이 높은 건 사실이에요. 하지만 이익은 아직도 삼성이 앞서고 있고, 브랜드 가치도 삼성이 높죠. 그리고 시가총액이 브랜드가치 평가에서 그렇게 높은 비중을 차지하면 아람코 TSMC는 높은 위치에 다임러 BMW 등은 저기 밑에 있어야죠. 그런데 아람코는 알면서 벤츠는 모르는 사람이 얼마나 있을까요? 

그리고 삼성이 화웨이 샤오미에 뭐가 밀렸다는 건지, 화웨이는 앞으로 어떻게 될지 모르고, 샤오미 / 삼성 IM부문 매출 영업이익 확인해보세요. 삼성이 많이 판건 브랜드 가치가 아니고, 샤오미가 많이 판 건 삼성을 넘어선 건가요? 그럼 애플은 예전에 화웨이 샤오미에 밀린거네요? 항상 님의 이야기는 이렇게 자기가 이야기한 것조차 앞뒤가 안 맞더라고요. 

또 삼성 TV가 무슨 매출만 높다고??? 삼성 CE부문 이익도 확인좀. 모르면 배우면 됩니다. 하지만 객관적 사실을 왜곡하면 안되죠.

님 혼자 레노버 > 삼성 이러고 다른 사람들이 아니라고 그러면 인정을 해야죠. 지난 번에도 혼자 객관적 사실 왜곡하다가 많은 분들에게 그거 아니라고~ 댓글 적은 분들 수만 그 정도면 그냥 지나친 분들은 얼마나 많을까요? 

그리고 현대기아차가 혼다는 그렇다치고 르노보다 꿀릴게 있나요?

그렇게 자신 있으면 제가 이 글 그대로 캡처해서 자유게시판에 물어볼게요. 누구 이야기가 맞는지요.

@마음가는분 ㅋㅋㅋ 아무리그렇다고  레노버랑 삼성이랑 비교를해요?