시력보호에는 ips 가 더 나을까요?7
- 멘탈리슷흐
- 등록일 2020-03-04 11:02
- 조회수 1034
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 [* 비회원 *]
플리커링방식 디스플레이가 예전에 모니터나 노트북에 채용된적이 많았습니다 근데 지금은 없죠 다 세상일에 이유가 있습니다 갠적으로 아몰은 절대 ips를 넘어설수없다고 생각합니다
2020-03-04
|
|
|
0
1
불사바바
아몰레드 플리커링 없는 제품 본적이 없습니다.
번인 최대한 늦출라니 플리커링 어쩔수 없는겁니다. 게다가 색감 찐한게 아몰의 장점 아닙니까 당연히 채도 높고 눈 피로 합니다. 고객 눈이지... 내눈 아니잔아요???!!
아몰 장점으로는 1) 얇게 만들수 있어서 우리 기계가 더 얇다고... 내구성 약한거 자랑 2) 가볍게 만들수 있어서 가볍다고 스펙 자랑 3) 액정이 가벼운 만큼 배터리 쪼끔 더 넣을수 있으니 배터리 오래 간다고 배터리 자랑 4) 색감 진하니.. 화질 좋다고 스펙 자랑
ips는 대부분 플리커링 없고, 채도도 완만합니다 눈 건강 생각하면 최고 이고, 수명도 엄청 길고 무엇보다 색발란스가 아몰레드 대비 압승입니다.
2020-03-05
|
|
|
0
0
멘탈리슷흐
감사합니다
2020-03-05
|
|
|
0
0
멘탈리슷흐
그런데 fire hd 도 ips 네요;;;
2020-03-05
|
|
|
0
0
아마존한국직배담당자
현직자입니다 ips요 ㅎ 근데전 둘다씁니다 동영상은 oled가 갑이에요
2020-03-06
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
아몰레드는 번인때문에 필연적으로 플리커링이 심합니다.
ips는 대체로 플리커링이 적죠
플리커링의 정도가 심하진않아요. 플리커링이 아몰레드 구조상 항상 혼재할뿐이죠