|
기존에는 거실에 lg 나노 상급 라인업 65인치 티비 + 앤커 인피니 프로 사운드바를 썻습니다.
lg tv 화질자체는 대만족이었구요 하지만 사이즈를 업그레이드 하고 싶어서
삼성 85qna90 이었나 여기에 jbl 9.1 사운드바로 바꿧습니다.
화질은 뭐... 삼성게 월등하고요 쓰는데 크게 불편함없이 잘 쓰고 있습니다.
다만 사운드바의 버그인지 삼성 티비 문제인지 earc로 연결된 jbl 사운드바가 간헐적으로
연결은 되어있음에도 불구하고 tv스피커로 변경이 되어서 다시 earc로 출력을 바꿔줘야 했습니다.
이게 무슨 문제인지 모르겠네요...
결국 tv는 돈값을 한다고 돈들인만큼 만족하고 있는데
사운드바는 음향에서 10만원대에 구매한 인피니 프로와 100만원대의 jbl 제품이 큰 차이가 없어요.
큰 차이를 느끼려면 위성 스피커를 분리해서 뒤쪽에 올바로 배치하면 확실히 장점이긴 한데...
쓰다보니 귀찮아서 잘 분리 안하게 되더라구요 분리 안하고 쓰면 그냥 음질면에서 jbl 이 압도적이거나 하지 않습니다.
분리해서 쓸 경우에 한하여 현장감은 jbl이 압도적이긴 하더라구요.
분리 하지 않았을때 좌 우의 소리 공간 차이가 확실하게 느껴지지 않았습니다.
tv랑 연결해제되는 버그도 있고 jbl은 100만원 주고 살 가치가 있었나... 다시 생각해보게 되네요.
그렇다고 인피니 프로가 싼가격에 최강자는 아닙니다. 음질은 분명 좋은데...
arc로 연결했을때 그냥 일반으로 듣건 서라운드로 듣건 돌비 애트모스로 듣건 무조건 처음 소리 나오기 시작하는 딜레이가 몇초 있습니다.
이게 생각보다 좀 거슬려요. 특히 유튜브 볼때 초반 소리를 제대로 들을 수가 없습니다.
그럼 방법은 arc말고 다른 연결방법으로 하면 해결될것 같긴한데 그럼 돌비 애트모스를 포기해야 해서...
매번 바꾸기도 귀찮고 그냥 참고 쓰고 있습니다
인피니 프로나 jbl 9.1 사실 분들은 참고하세요 | 
등록안내
애트모스를 찾는이유이긴하죠.
위에말한 문제점이. 그사운드바 문제라고 하더군요
근데 같은 소리를 들었을때 큰 차이는 없었습니다.
오히려 음악 들을땐 인피니 프로가 조금 더 나은점도 있지 않나 싶었어요 음색은 뭐 개인 취향이니까...
앤커 인피니 프로도 돌비 애트모스를 지원하는 만큼
가격대비 음질이 좋다고 해야 할지 아니면 jbl이 들인돈에 비해 실망이라 해야 할지...
ㅅ2채널 하면 다거기에서 거기죠뭐.
사운드바가 좋을수록. 애트모스만 찾아요. 애트모스도 블루레이판7.1을 찾구여
티비가 좋을수록. 돌비비젼을 찾듯이