자동차 기변에 대한 고찰입니다. 고견주세요.32
- 강가루
- 등록일 2021-02-28 17:53
- 조회수 3160
|
||
| ||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 soleil1978
근데 커니발 정도 가야 숨통이 트이지 펠리도 쌓다보면. ㅠ ㅠ
2021-02-28
|
|
0
0
강가루
차박하시면서 불방망이 쓰시나 봅니다 ㅎㅎㅎ
2021-03-01
|
|
0
0
zidane_
suv+200L 루프박스 정도는 장착해야 합니다.
펠리, 크루즈, 싼타페 셋 다 차량 내부 공간만으로는 승용차와 아주 큰 차이 없습니다. 저도 싼타페cm+루프박스로 캠핑 다니다가 차를 처분하면서 폭스바겐 아테온으로 캠핑하는데, 싼타페에 루프박스가 없었다면 아테온에 짐이 더 많이 들어갑니다. suv로 차만 바꿔서 될게 아니라 루프박스나 백까지 해야함을 말씀드리는 겁니다.
2021-02-28
|
|
|
0
1
짜웅
SUV가 전고는 높지만 짐칸 바닥면도 승용보다 높습니다. 실제 짐을 적재할 수 있는 높이가 바닥 매트부터 뒷좌석 헤드레스트까지라고 보면 이부분에서 SUV가 해치보다 불리합니다. 그래서 세단이나 해치에서 SUV 로 넘어와도 드라마틱하게 짐이 더 들어가지 않다고 느낄 수 있습니다. 그것보다는 차 길이가 길어서 더 들어간다고 보시면 됩니다. 뒷좌석~테일게이트 트림까지 폭이 넓어야 짐이 많이들어가고 세단이나 해치백에서 한번에 잘 안들어가거나 공간효율을 망쳐버리는 큰 박스형 짐들이 SUV에 수월히 실리는 이유입니다. 따라서 요질문에 대한 답은 전장이 큰 팰리세이드 되겠네요. (산타페는 팰리보다 짐칸 깊이가 한뼘정도 덜 나오고, 저 돈에 맥스 중고를 살 이유가 전혀 없습니다 ). 끝으로 아이오닉+루프백 정도면 그냥 팰리와 비슷하다고 보면되는데, 짐 넣고 뺄때 팰리가 수월합니다. 팰리에 루프백은, 팰리 전고가 높아 루프백 올리고 짐 올리고 할때 많이 괴롭습니다. 루프백없이 팰리 적재량으로만 다닐 수 있을 정도로 짐을 맞추는게 베스트로 보입니다.
2021-03-01
|
|
|
0
0
강가루
제 머릿속에 다녀오신듯합니다. suv가 그렇게 마~~니 실리지는 않는다. 대신 테트리스나 적재스트레스가 덜할거다.
팰리정도면 루프백 안올리면 좋겠다. 싼타페면 아마 루프백은 써야될거다. 이정도 생각 정리하고 있었습니다. 감사합니다.
2021-03-01
|
|
|
0
1
[* 비회원 *]
팰리깡통인데요. 이전 구형sm7에 루프백 넣고 다니다 바꿨는데 드라마틱하게 수납이 늘어나진 않아요.
위에분 말처럼 경량화,소형화를 비슷한 시기에 전환해서 수월해짐거 같아요.(근데 이것도 은근히 죄다 조립했다가 분리하는 형태라 귀찮은일이 늘어난거 같기도...) 다만 팰리구입후 밀크박스4개사서 짐을 안에 넣고 규격화해서 트렁크에 넣고빼고 하는건 좀 편해진거 같아요. 즉 (팰리 규격화 짐) = (승용이나 아이오닉+루프백) 이라는 거에요.
1. 팰리사면 캠핑 용품을 더 사긴하는거 같아요. 2. 팰리사도 여전히 수납걱정때문에(특히 난로) 겨울동계캠핑은 포기하는 중이에요. 3. 승용일때는 당연히 여기저기 구석에 쑤셔넣었는데, 팰리사고선 밀크박스에 규격화해서 밀크박스4개를 2*2형식으로 넣고빼니 그 행위가 편해진건 인정. 4. 팰리깡통은 4면 카메라가 없어 처음엔 좀 불편했는데 앞,뒤 센서만으로 이제는 적응되어 처음처럼 적응안되는 불편이 없어진건 사실. 5. 와이프는 여전히 sm7을 몰지만 코너돌때 뒤가 씹힌다는 개념을 잘 이해못하는지 한번 크게 긁어먹을뻔..(글고 약간 지금도...) 이정도입니다~
2021-03-01
|
|
|
0
0
강가루
대단히 도움될 글입니다. 감사합니다.
2021-03-01
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
아이오닉 일렉은 와이프 출퇴근 및 애들 서틀용으로 유용히 사용합니다. 그랜저는 부담스러워해요. 유지비도 한달 2~3만원 끝이죠 ㅋ
그랜저 치우고 팰리깡통은...어떨까요? 출퇴근거리 부담없고 아무거나 타도 되요 ㅠㅠ