택시 후진하다 사고 유발 ㄷ gif102
- 등록일 2021-06-01 08:32
- 조회수 32982
|
||
파워링크 
등록안내
- 12.gif
|
 0
 1
 확실하지않으면
저런사고유발자들 과실 100로 먹여야되는데..
2021-06-01
|
|
|
0
6
바리스터
택시가 과실 100 잡았으면 좋겠는데 현실은 뒷차가 안전거리 미확보로 뒤집어씁니다.
글쓴이는 정지사유가 명확하니 과실 없고요.
2021-06-01
|
|
12
2
볼보로스
아 이건 개인적으로 레이가 좀 매정하네요.. 택시는 개색기고.
2021-06-01
|
|
2
3
아뉘예뉘예
레이가 어떻게 해줄 수 있을까요?
2021-06-01
|
|
|
1
0
럭셔리복
아주메요 어쩔까요? 내보고 어쩌라거요? 생각나네 ㅋㅋㅋ레이도 브레이크 잡았으면 3중 충돌이였음 오히려 포터운전자는 감사할듯 ㅋㅋ
2021-06-01
|
|
|
0
0
vision9
ㅋㅋㅋㅋ오피러스였던가 그렇죠?ㅋㅋㅋㅋㅋ
2021-06-01
|
|
|
0
0
백만전자가즈아
@아뉘예뉘예 화물차가 똥꼬 빤거에요.........
2021-06-01
|
|
|
0
0
아뉘예뉘예
@백만전자가즈아 그래서 레이가 어쩌라고요
2021-06-01
|
|
|
0
0
백만전자가즈아
@아뉘예뉘예 대댓글 잘못 찍었어요 위엣분한테 찍는걸 잘못 찍음요.
2021-06-01
|
|
|
0
0
아뉘예뉘예
@백만전자가즈아 옙 죄송
2021-06-01
|
|
|
0
0
서비C
매정하다의 뜻을 아시나요?
아니, 매정하다라는 단어를 무슨 뜻으로 쓰신거에요?
2021-06-01
|
|
|
0
0
qwrtasdf
레이는 피할 수 밖에 없는 상황이고,
트럭이 레이랑의 차간도 안지킨거 같네요
2021-06-01
|
|
|
0
0
티아구실바
레이 경차라고 무시하고 바짝붙은 포터 잘못같은데
2021-06-01
|
|
|
0
0
완탕면
어이없네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ뭔 매정까지여
2021-06-01
|
|
|
0
0
타락이다
저상황에 할수있는게 뭘까요 🤔
2021-06-01
|
|
|
0
0
콩갈
하..... 답이 없네
이건 님이 잘못했습니다. 님이 교통정리 좀 해줬어야죠... 매정하네요
2021-06-02
|
|
|
2
5
뽐뿌금상
추돌 포터도 앞에 가는 차(레이)가 옆으로 급히 빠지는 바람에 전방이 어떤 상황인지 알길이 없는 상태일텐데...
완전 개억울할듯합니다.
2021-06-01
|
|
|
5
27
[* 비회원 *]
포터가 안전거리 미확보라서 사고 난거에요
2021-06-01
|
|
|
3
25
[* 비회원 *]
택시가 병신이라 사고난거에요
2021-06-01
|
|
|
0
7
붕봉이
@커피쿠키몬스터 택시도 잘못은 있지만 도로위의 상황에 잘 대처하기위해선 안전거리 확보가 중요하죠. 실제로 과실여부 따지면 포터가 제일 큰듯합니다
2021-06-01
|
|
|
1
0
[* 비회원 *]
@붕봉이
1. 블박차가 비상등 켰는지 모르겠네요 2. 레이도 제대로 못보고 급하게 피하는데 하필 왼쪽 차선에 붙어있어서 트럭 시야를 다 가렸어요 3. 트럭입장에선 레이가 감속, 깜빡이도 없이 빠져 나가는데 갑자기 차가 서있을거라곤 예상을 못했을것이죠 물론 안전거리 확보가 안되어있긴 해보이네요. 그런데 100미터 띄워서 왔다고 달라질까 싶네요.
저는 자동차 전용도로에서 이런 사고는 사고 유발자가 가해자가 되어야 한다고 생각합니다.
2021-06-01
|
|
|
0
0
붕봉이
@커피쿠키몬스터 어찌되었든 안전거리 미확보한 포터가 제일 과실비율이 클거에요. 블박차도 안전거리를 확보했으니 정차한 택시 앞에 선거고, 포터는 안전거리 미확보해서 박은거에요. 미확보정도가 아니고 그냥 뒤에 바로 있으니 피할수없는거에요.
운전을 하다보면 잘못하는 경우 개같이 운전하는 사람 많지만 안전운전으로 사고를 미연에 방지하는겁니다. 그래서 거리확보가 중요한거에요.
2021-06-01
|
|
|
0
0
dibe
@커피쿠키몬스터 저도 이게 맞는거같아요
2021-06-01
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@커피쿠키몬스터 택시도 ㅂㅅ이긴 한데 이 사고는 뒤차 문제죠. 이런 식으로 운전하면 사고내요
2021-06-01
|
|
|
0
0
mr추모
@커피쿠키몬스터 사고유발자가 가해자가 되어야한다는건 공감하지만 1. 블박차의 비상등 유무는 상관없습니다. 브레이크 등이 나갔다면 다른문제고요 그런데 브레이크등이 나갔다 한들 대낮이라 ,,,, 2. 레이는 이 사고와는 무관합니다. 레이 때문에 시야를 가렸단건 포터의 핑계일뿐이고, 레이에게 과실을 묻기 어렵습니다. 3. 100미터 띄워서 왔다면 이야기는 달라집니다. 70킬로로 달릴떄 필요한 정지거리는 100M보다 훨씬 안쪽(80km 기준 56미정도)이고, 포터는 짐을 싣지 않은거 같은데 그럼 충분히 멈출 수 있었죠. 실제로 블박차도 잘 정지했고 포터속도도 충돌직전에 굉장히 많이 줄었습니다. 전방주시태만이든 안전거리 미확보든 이 사고는 포터가 6 이상, 택시가 4이하건이 될거 같아요.
2021-06-01
|
|
|
0
0
nunobett
가까이 붙으니 전방상황을 모르죠
2021-06-01
|
|
|
0
0
fteedom
와 이제 시대가 변했네요. 옛날엔 택시욕만 했을텐데
안전거리 미확보 한 사람을 욕하기 시작하네요. 좋은 문화가 정착되는듯
2021-06-01
|
|
|
0
0
개굴게굴
이게 왜 억울해요 포터도 안전거리 확보했으면 충분히 멈췄어요 ;;;;
2021-06-01
|
|
|
9
2
Dextall
일단 택시는 쓰레기고, 레이가 비상등키고 정거해야지 본인만 피하고 뒷따라오는 포터 시야확보 안된상태에서 급정거해도 들이받을 수 밖에 없는 상황을 만들었네요.
2021-06-01
|
|
|
0
6
fglfosd
왜 레이탓을 ? 저 순간에 별 배려 다 바라시네요
2021-06-01
|
|
|
0
0
아뉘예뉘예
레이가 나갔는데도 앞차까지 박았다면 레이 있었으면 더 세게 때려박히지 않을까요?
비상등 켜고 때려 박히는거보다 피해가는게 낫ㅈ
2021-06-01
|
|
|
0
5
대에지
안전거리 미확보라 레이가 급정거해도 포터는 박았음
2021-06-01
|
|
|
0
0
님이야 영상으로 보니깐 바로 상황 판단이 되겠죠.
근데 블박 차주분 입장에서 생각해 보세요. 저 상황에서 많이 당황 하셨을텐데 왼쪽 으로 빠질려고 왼쪽 사이드도 봐야되고 왼쪽 계속 차 오니깐 택시보고 빨리 가라고 빵빵 거리고 그런 찰나에 비상깜박이 까지 어떻게 다 그래요.
2021-06-01
|
|
|
0
0
호!호!
저기서 레이가 비상등 키그 급정거해도 트럭은 레이를 박을 수 밖에 없어요.
2021-06-01
|
|
|
0
0
망뿌
평소에 앞차 똥침놓고 달리는건가.... 안전거리 미준수한 포터는 100퍼 본인과실
2021-06-01
|
|
|
0
1
해킹당한뽐뿌
식품위생법 어기면 식당은 영업정지 먹는디...
택시도 저런 명백한 위험을 부르는 위법행위는 영업정지 먹여야하지않나 싶네요
2021-06-01
|
|
1
1
농약살포
진짜 택시는 암적인 존재.. 너무 싫습니다.
2021-06-01
|
|
0
2
손쓰타
택시 100으로 먹여야 정의가 살아있는건데.. 쓰읍
2021-06-01
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
[* 비회원 *] / 택시가 병신이라 사고난거에요