현대는 포니 다자인을 계승하여 재해석한 차 좀 내줬으면 좋겠네요.15
- 히얍스
- 등록일 2019-05-29 11:06
- 조회수 2087
|
||
파워링크 
등록안내
- 22725F21-E22D-4029-8B61-117BDB738FDA.jpeg
- C7F1DE02-3103-4BDC-8351-AEFACDED5F02.jpeg
|
 1
 0
 즐겨요
현 시대엔 공기역학 안전규정 등등 다양한 이유로 불가능하지요.
2019-05-29
|
|
0
0
용접쟁이
공기역학이나 안전규정 다 생각해봐도 저 디자인으로 출시못할 이유가 없는데요?
2019-05-29
|
|
|
1
0
즐겨요
차 한 대 출시하기 위해 통과해야 하는 안전 법규가 얼마나 많은데 ㅋㅋ 사진 한 장으로 현 신차 기준 각종 환경 안전법규 통과 가능하다고 자신 있어 하시니 대단하네요
2019-05-29
|
|
|
0
0
용접쟁이
디자인적으로는 문제 없어요. 안전법규요? 사고났을때 충분히 버텨줄수 있는 샤시만 제대로 만들고 나머지는 디자인과 무관한 것들입니다. 디자인도 마찮가지... 저것보다 문제 있어보이는 해치백, 오픈카 등도 문제없이 돌아다닙니다.
도대체 디자인때문에 문제되는 안전법규좀 봅시다. 어떤 법규가 문제가 되는지. 차체 강도 문제라면 다마스같은건 출시가 불가합니다.
2019-05-29
|
|
|
0
0
즐겨요
제가 전문가는 아니지만.. 제가 아는 한 안전 법규는 통상 신차 기준으로 적용됩니다.
기존 차종의 경우에는 통상 예외 적용을 하고요. 디자인적 측면은 아니지만 ABS 운전석 에어백 기본화 같은 게 대표적인 사례죠. 비교적 최근인 펠리세이드 만 해도 국내 법규 만족을 위해 범퍼에 DRL 램프를 추가해야 했었죠. 반면 환경 법규는 구형 차종에도 영향을 주는 것 같더군요. 그래서 다마스나 라보가 유예의 유예를 거듭하다 잠시 생산 중단을 하기도 했었고요. 일단 제가 아는 바는 그렇네요.
2019-05-29
|
|
|
0
0
뽀까밥
보행자 안전규정 때문에 저런 디자인이 못나오는겁니다.
2019-05-29
|
|
|
0
0
즐겨요
아마도 자동차 성능 기준 규칙 제102조의2 항이 뽀까밥 님이 말씀하시는 내용이 해당되는 법규일 겁니다.
2019-05-29
|
|
|
0
0
용접쟁이
기본적인 디자인 틀은 그대로 두고 안전규정을 지킬수 있는 방법은 얼마든지 있어요. 디자인 때문에 안전규정을 못지킨다?
규정에 맞게 부분적으로 충분히 수정 가능합니다. 왜 저것과 완벽히 같은것을 바랍니까? 완전히 같으면 촌스러워 못탈텐데요. 저 차만의 특징을 그대로 살려서 충분히 제작 가능합니다.
뒤쪽으로 흐르는듯한 c필러와 긴 보닛 등이 포니의 특성이죠. 충분히 가능합니다.
2019-05-29
|
|
|
0
0
나인티나인
이것보세요 사진한장으로 공기역학 안전규정으로 불가능하다고 단정하는건 즐겨요님도 마찬가지 아닌가요? 어떤 부분이 불가능한지 설명 좀 하시면 . 다마스 라보는 옛날차 그대로 팔아먹으려니 그런거잖아요...예가 틀려먹었습니다
2019-05-30
|
|
0
0
상하와디럭스
오토바이 이야기지만 카타나 보고 재해석해서 출시해도 잘팔리겠다 싶더라구요
2019-05-29
|
|
|
0
0
피이터군
람보르기니가 생각나네요 신기하네요... 패스트백 형태
2019-05-29
|
|
|
0
0
창문
포니 우리집 첫 차 였죠...중고지만... 보행자안전규정 때문에 재해석 한다면 어떻게 나올지 모르겠네요.
현차 모젠(텔레메틱스) 초기 개발 참여자로서 보면...법규와 규제가 어마어마 합니다.
2019-05-29
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
주지아로... 시대를 앞선 디자인.
(2000년대 부터는 디자인이 괴랄하거나 비슷하거나 해서... 다시 나와도 힘들것 같아요.)