교통사고 관련 질문 좀 드려도 될까요?5
- 펌프킹
- 등록일 2020-10-22 23:44
- 조회수 463
|
||
파워링크 
등록안내
- 20201023_000925.jpg
|
 0
 0
킹왕짱호갱
과실비율이 판례가 중요한데, 예전 판례들 보면, 교차로에서 회전 유도선은 차선으로 간주하지 않는 경우가 많아요. 유도선이 없는경우에는 더 머리 아파지죠...
그러니까 명백하게 블박상으로 누가봐도 상대방이 회전반경을 과도하게 크게 잡아 회전했다는게 보여진다면 충격부위가 글쓰신분 후미이니 상대방이 가해자가 됨은 분명한데, 이게 결국 그거를 판가름할 유도선이 없다 보니 더 힘든 싸움이 될 것 같네요.
그리고 교통사고 담당 경찰관말이 진리인양 생각하지 마세요, 생각보다 교통사고에 대한 상식도 없고 기계마냥 아 누가 잘못했네요 끝 이런식으로 딱딱한 경우가 많아서 경찰과 보험사 판정이 다를때도 많습니다.
2020-10-23
|
|
0
0
 펌프킹
경찰 의견이 다르게 나올 경우 그 부분이 과실 비율에 어떻게 반영될 지 걱정입니다. 소중한 의견 감사합니다.
2020-10-23
|
|
|
0
0
아이폰넥서스갤노트
보험사 내편 아니구요 경찰관은 아무것도 모릅니다.
2020-10-23
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
유도선은 유도선일뿐입니다 차선이 아닙니다
법적으로 교차로안에는 차선을 그을 수가 없어요
영상없으면 가피나누기는 애매하구요
사고 전 크게 돌았다는 믿음과현장 보험사 직원 의견 때문에 사고접수까지 하게 된건데 경찰서 접수하고 신경이 더 많이 쓰이네요. 어떻게 될지는 모르겠지만 답변 감사합니다.