커플 2인 킥보드와 접촉사고 ㄷ gif126
- 등록일 2021-05-15 13:24
- 조회수 42578
|
||
파워링크 
등록안내
- ww.gif
- 23.gif
|
 2
 44
[* 비회원 *]
이건 블박차량 과실이죠
추돌직전에 멈춘건 소용없습니다. 이미 킥보드 진로를 막아서면서 정지한건데 우회전진입할때 더 서행으로 살피면서 진입했어야죠
2021-05-15
|
|
0
8
 까만콩커피
킥보드 자전거 도로, 없으면 도로 우측 운행 규정 아닌가요? 면허 있으면 다행이고 뚜껑 안쓰고, 2인 운행 등등
2021-05-15
|
|
|
0
3
바유바유
위 까만콩커피님 의견에 동감합니다. 문제는 전동킥보드 타는 사람이 운전 법규에 대해 자각이 있어었냐가가 중요한거 같습니다. 렌트로 가끔 운전하고 대중교통 같이 이용하는 경우로써 전동 킥보드는 도로 및 인도에서 둘다 민폐입니다.소리도 안나고 앞에 차의 뱡향 지시등을 봐야한다는 자각도 없고 이어폰 및 헤드셋은 노이즈 캔슬링인지 뭔지 소리도 안듣고 막장입니다.
2021-05-15
|
|
|
0
1
Ba-al
@까만콩커피 꼭 뚜껑을 ㅋㅋㅋ 사고랑 뚜껑이랑 관련있는거아니자나요 차는 그런거안하도되니 복잡하게해야하는 킥보드를 그런걸로 깜 ㅋㅋ 사고내용으로 까는게아니라 ㅋㅋ
2021-05-15
|
|
|
0
0
뽕뿜
인도주행 가능한거 맞나요?
2021-05-15
|
|
|
0
0
스프라즈
영상보니 인도가 아니라 소도로네요. 그렇다면 킥보드는 정상주행이 맞아요. 2인 탑승으로 인한 책임이 주어질텐데 3은 좀 큰듯합니다.
2021-05-16
|
|
|
0
0
내손을잡아요
서행후 일시정지후 진입도 고려되었을겁니다
2021-05-15
|
|
|
0
3
건축영선아재
어떤 도로며 상황이건 우회전을 저렇게 하는 습관을 가진 운전자면 사고나는건 시간문제.. 오히려 멀쩡히 걸어가는 사람이나 뛰어가는 어린이 치기전에 전동킥보드 치고나서 운전습관 바뀐다면 그건 그 나름대로 전화위복이 될지도
2021-05-15
|
|
4
18
hong12311
이건 누가봐도 블박차량 과실이 큼
킥보드는 정상주행하고 있고
블박차는 우회전할때 살피면서 들어갔어야함
직진이 우선임 우선
킥보드가 과실 3 나온다는게 놀랍네..
2021-05-15
|
|
|
10
8
자작44
블박차 속도가 아무리 늦는다고해도 킥보드, 자전거가 교차로에서 저렇게 빨리 그것도 제동할 수 없게 두명이 헬멧안쓰고 타면 안날 사고도 날수밖에 없고 안다칠 것도 다칠 수 밖에 없어요. 차에 더 가혹한 잣대라고 보입니다.
2021-05-15
|
|
|
0
13
aws마케팅
헬멧은 별개죠. 사고 과실과는 다릅니다. 헬멧쓴다고 멈춰지는게 아니라서.. 2인탑승은 문제구요
2021-05-15
|
|
|
0
0
shrike
@자작44 저 길은 차길이 아닙니다. 잘 보세요. 골목 들어갈때는 속도 줄여야 합니다.
2021-05-16
|
|
|
0
0
자작44
@aws마케팅 위 사고에선 헬멧 안쓴게 해당은 안될것 같네요. 운이 좋았던 거죠 크게 안다쳤으니 근데 만약 운이나빠서 다쳤다치면 헬멧안써서 더 크게 다친걸 가해차량 보험으로 대인접수 해줘야하는데 넘어져 바닦에 찧어 머리 부분이 다치면 500으로 해결될게 5000이 될 수도 있다는 걸 말씀드리는 거예요. 상대측 과실로 잡혀서 해당사항이 없는게 당연한건데 현행법은 킥보드를 동등한 차로 보는게 아니고 보행자로 보고 있다는 것이죠. 사고난 위치도 언제든 차가 진입할 수 있는 교차로인데 더욱이 시야 확보도 불편한 곳에서 제동을 안하고 지나가려다가 사고가 난 겁니다. 원칙대로라면 50:50이 정당하죠. 차대차니까 근데 아직도 많은 사람들이 킥보드를 차로 안보고 있는게 문제죠
2021-05-16
|
|
|
0
0
aws마케팅
@자작44 네. 맞습니다. 과실비율과는 무관하지만 말씀대로 인사 치료비는 더 나오겠지요.
2021-05-16
|
|
|
0
7
그린데이
앞도 안보고 우회전하네 ㅋㅋㅋ
2021-05-15
|
|
|
0
0
힝힝오
위에 영상만 보고 시야 확보가 잘안되서 그랬구나 생각했는데 풀영상 보니 킥보드 타고 오는게 딱 보이네요. 시야 확보가 안된 것도 아닌데 왜 저렇게 들어가는지 모르겠네요.뻔히 킥보드 오는 것 보이는데 블박차 과실이라고 봅니다.
2021-05-15
|
|
|
0
12
송아지만세
킥보드 잘못을 논하자면 1인용에 2명이 탄 점과 헬멧 미착용한 점
2021-05-15
|
|
|
0
3
dellosase
저런곳 들어가면서 보통 속도를 줄이지 않나요
속도를 더 높여버리시네요
2021-05-15
|
|
|
0
6
중간만좀합시다
시야 확보가 되니 안되니 킥보드가 보였니 안보였니 떠나서 왜 진입시점에 감속을 안하는지 이해를 못하겠네요
2021-05-15
|
|
|
0
1
shrike
그리고보니 킥보드 운전자가 상당히 운전감각 있군요.
없었으면 옆으로 넘어가 크게 다칠 수도 있는 상황인데...
2021-05-16
|
|
|
0
0
UnitedKingdom
폭풍우회전
2021-05-15
|
|
|
0
0
배불요호
차량이 정신머리 없이 들어가내여
2021-05-15
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
hong12311 / 이건 누가봐도 블박차량 과실이 큼 킥보드는 정상주행하고 있고 블박차는 우회전할때 살피면서 들...
송아지만세 / 킥보드 잘못을 논하자면 1인용에 2명이 탄 점과 헬멧 미착용한 점
금광동껌종이 / 안보이면 저런 속도로 들어가면 안되죠~
자작44 / 블박차 속도가 아무리 늦는다고해도 킥보드, 자전거가 교차로에서 저렇게 빨리 그것도 제동할 수 없게 두명이 ...
aws마케팅 / 헬멧은 별개죠. 사고 과실과는 다릅니다. 헬멧쓴다고 멈춰지는게 아니라서.. 2인탑승은 문제구요
까만콩커피 / 킥보드 자전거 도로, 없으면 도로 우측 운행 규정 아닌가요? 면허 있으면 다행이고 뚜껑 안쓰고, 2인 운행 ...