흉기가 흉기했네요88
- 포유뚱땡이
- 등록일 2021-07-30 02:26
- 조회수 32839
|
||
파워링크 
등록안내
- Screenshot_20210730-022413_Chrome.jpg
|
 0
 0
 감자맛맛탕
하아 그래도 우리나라 1위 자동차회사인데...
2021-07-30
|
|
3
43
버들피리
리콜이 늦은건 문제여도 리콜되기전까지 안전을 생각해서 90프로만 충전시켜달라고 일일히 연락하고 있는게 미친짓은 아니죠.
2021-07-30
|
|
1
1
큰왕언니
아예 모른척 하는것보단 이렇게라도 하는게 나은데 저걸 안좋게만 생각하네요. 안전은 아무리 강조해도 과하지 않다고 하죠. 더구나 자신과 가족들이 타는 차인데 저 조치가 과연 미친짓으로만 치부해야 하는건지 모르겠네요.
2021-07-30
|
|
|
3
3
예크문거
문제는 나중에 문제가 생겼을때
우리는 연락했어..그런데 소비자가 안따라줬어..
그래서 과실 비율은 나누자 이럴수 있겠죠..
2021-07-30
|
|
|
4
3
좋았던날이있었지
대응은 현기가 젤 나은데 쉐보레 르노 같은거 타시면 기절하실듯
2021-07-30
|
|
|
0
1
크림빵의역습
연락이 오는게 문제가 아니라 리콜을 늦게 해줘서 불편하다는거죠
2021-07-30
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
미친듯이 고객의 안전을 생각한다는뜻.
2021-07-30
|
|
|
2
17
베이비수
애초부터 결함있는걸 만든게 문제지요. 내연기관차에도 만땅 넣지마세요. 일일이 전화해도 그래도 잘한다 할건지요? 전형적인 노예마인드입니다. 미국같은면 바로 환불입니다.
2021-07-30
|
|
|
6
1
[* 비회원 *]
원래 배터리는 안전마진을 두게되어있는데 이걸 몇%잡는가는 제조사에서 정하는겁니다. 테슬라도 지엠도 중국차도 무조건 마진을 잡아야하고 안잡으면 베터리 뻑나서 고장이 나는거죠. 내연자동차에서 기름이 떨어져서 노란불 빨간불이 들어와도 4-50키로정도 운행 가능한거랑 비슷하다고 생각하시는게 이해가 빠르겠네요. 이걸 결함이라고 한다면.
2021-07-30
|
|
|
3
0
[* 비회원 *]
일단 비공 주신거 포인트 회수하고요. 물론 안전마진을 추후에 조정한것은 미국같으면 배상을 해주라고 판결이 나올겁니다. 하지만 안전을 위해서 안전마진을 조정하고 타라는건 적절한 대책이라고 봐야죠.
2021-07-30
|
|
|
0
1
알콜수집중독
ppompungi
2021-08-05
|
|
|
3
0
밸런쓰
@베이비수 중국산 부품쓰다 결함있는 밧데리 만든회사는 엘지인디요ㅋ전기차 수요증가로 배터리 수급이 못따라가는거 모르시나보네요ㅋ뭔 기름을덜채우고 다니라는 개떡같은 비유를 하시는건지ㅋ 현대만 무조건 욕하면 되는줄아는 무식이들 많네요
2021-07-31
|
|
|
1
0
밸런쓰
@냐오스 국토부에서 이미 화재원인이 배터리라고 지적하였고 코나에서만 화재가 나는게 아니지요 미국에서도 화재원인을 lg배터리를 유력하게 보고 있다는 내용입니다 제발 소설쓰지마세여 https://n.news.naver.com/article/469/0000619671
2021-07-31
|
|
|
0
0
@밸런쓰 해당 기사는 국토부 보고서의 오류 투성이를 지적하는 부분입니다
http://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=1028875
기사 하나가지고 모든게 다 맞다고 생각하는게 더 웃기네요 국토부에서 배터리관련이라고 지적하였고 해당 배터리에 대해 리콜되고 있는게 맞는데 최근에 화재가 난 배터리는 리콜대상인 배터리가 아닙니다 그 결과로 보아 정확한 원인을 아직 규명하지 못했다는 결론이 도출돼죠
위에 말한대로 현대에서 본인의 책임 소재가 없으면 미쳤다고 수억의 손해를 보면서 공동 부담으로 리콜을 진행하나요? 제발 미시적으로 사건을 보려고 마시고 거시적인 관점에서 냉정하게 관찰하시길 바랍니다
2021-07-31
|
|
|
0
0
베이비수
@밸런쓰 ㅋㅋ 저기요. 선주가 배를 조선소에 발주해서 배를 인도받아 항해중인데, 엔진이 이유없이 고장 났다고 칩시다. 그럼 선주는 조선소를 상대로 배상 청구합니까? 엔진회사에 청구합니까? 히야 코메디네
2021-07-31
|
|
|
1
0
밸런쓰
@베이비수 ㅋㅋ 뭐가 코메디인건지ㅋ 조선소에 들어간 휘발유를 대는 유업회사가 싸구려 배합으로 배가 고장 난 상황인거겠지요ㅋ 당연히 유업회사가 배상하는거고 지금 유업회사는 자기잘못이 없다고 하지만 다른 배에서도 불이나는상황인거지요ㅋ 제 기사내용을 살펴보면 중국 배터리회사에서도 동일하게 화제가 나는 상황입니다ㅋ 뭘근거로 현대가 잘못했다는건지ㅋ 당연 배터리가 수요를 못따라가니 현대가 파트너쉽을 유지하기위해 30프로는 현대가 부담하겠다는거지요ㅋ 현대가 배터리를 생산할수 있었다면 보상해줄리가 없을겁니다
2021-08-01
|
|
|
1
0
밸런쓰
@냐오스 정황상 엘지배터리가 들어가는 차에선 다른차들에서도 발생하는부분이고 다른 중국배터리회사제품에서도 동일 증상이 발생한다는데ㅋ 엘지가 아니라고 시치미떼는듯한 기사는 잘믿으시는군요ㅋ거시적이고 냉철하신거 맞나요?ㅋ 어차피 개선품이라고 나온것도 엘지가 만든건디 왜 에스케이가 만든배터리에선 불이 안날까여ㅋ어차피 개솔이하고 인정안하실거알지만 답글달아봅니다
2021-08-01
|
|
|
0
0
@밸런쓰 http://www.ddaily.co.kr/news/article.html?no=218067
네 SK이노베이션도 화재 났구요 엘지가 많은게 맞지만 그게 엘지 자체의 문제일지 차량과 연계되는 과정에서 화재일지 아직 규명된 바가 없는데 뭘 그리 확신하시는지요? 그리고 위에 댓글에 파트너십이니 하는 뇌피셜 막 싸지르시는데 누가 그 파트너십 때문에 30퍼센트의 부담을 책임집니까 무슨 동네 구멍가게마냥 몇만원에서 몇십만원 드는것도 아니고 억단위 이상이 오가는 거래인데 100% 엘지에 책임 규명을 못하니깐 본인들도 책임을 지고 리콜 진행하는거죠
그리고 엘지배터리의 문제라고 해도 구매자는 엘지배터리를 산게 아니라 현대차를 산겁니다 현대차에서 엘지배터리를 사용했든 SK배터리를 사용했든 현대차를 타고 화재가 나면 소비자는 현대에 얘기해야죠 현대가 엘지랑 뒤에서 합의를 보든 소송을 하든지하고 소비자에게는 적절한 조치를 해줘야 하는게 맞는이치 아닌가요?
아, 그리고 현대보다도 본인의 생각과 다르다고 무식하다니 개소리라니 하는 인성부터 리콜하셔야겠어요
2021-08-01
|
|
|
1
0
밸런쓰
@냐오스 ㅋㅋ자꾸우기시네 저건 주행중 화재이구요ㅋ 엘지껀 충전할때 불나는겁니다ㅋ 차이도 모르시면서 자꾸 아는척하시는거예요?ㅋ 경제돌아가시는거 1도 모르시는분같은데요 현대는 엘지가 밧데리 안주면 회사 문닫아야하는 상황입니다
2021-08-01
|
|
|
0
0
밸런쓰
@냐오스 주행중 화재는 배터리 문제일 가능성 거의 없습니다ㅋ 우길걸우기세요ㅋ 엘지 배터리 문제가 아니라는식으로 이야기하시더니 물타기 하시네ㅋ 논지가 현대책임?ㅋ 그래서 현대가 책임을 안지는상황인가요?ㅋ 리콜 결정됬고 엘지가 물건 안주는거고요ㅋ 리콜받을때까지 90프로 충전이란게 현대가 무책임하다고 생각하시나보군요ㅋ 대단히 거시적이고 냉철하신분이네요 잘알겠습니다
2021-08-01
|
|
|
0
0
@밸런쓰 배터리 문제가 아니면 더더욱 자동차의 결함일 가능성이 높은건데요?
그리고 물타기 한 적도 없습니다 애시당초 엘지배터리 문제가 아니라고 한적 없고 아직 책임소재가 100% 규명된 적이 없다고 말했습니다 최근 발생한 코나 화재는 리콜 대상이 전혀 아니었던 만큼 아직까지 현대가 화재의 원인을 제대로 파악하지 못했다고요 오히려 현대가 잘못한거 절대 없다고 얘기하신건 님입니다 구라스펙으로 소비자를 우롱했다고 다들 얘기하는데 무조건 배터리 문제라고 그것도 모르는 무식이들 이라면서 조롱하는게 물타기 아닌가요?
현대가 했던 행태가 책임을 온전하게 진거라고 할 수 있는지도 모르겠네요 회사차원의 제대로 된 사과를 한 적이 없을 뿐더러, 미국의 리콜 모습과는 사뭇 다른 행보를 보이기도 했구요
2021-08-01
|
|
|
0
0
밸런쓰
@냐오스 역시 현까이신거네요ㅋ아 거시적인분이라 성향만 그쪽이지 중립적이신분이겠군요ㅋ 미국은 가보긴하시고 미국 드립을 치시는건지ㅋ 아니면 한국과 미국시장을 동등한 선상으로 생각하시는건지ㅋ아니지ㅋ걍 현대가 미우니 딱히 이유도 없이 까야겠지요ㅋ 원인도 규명됫고 미국에서도 볼트 ev 리콜이 되지만 엘지배터리 원인은 아니겠지요ㅋ궁금하군요ㅋ대한민국에서 현기보다 더 좋은 가격과 서비스를 제공하는 기업이 있는지ㅋ 다른 기업이라고 현기보다 나은 기업하나라도 이쓰면 알려주세요ㅋ
2021-08-01
|
|
|
0
0
@밸런쓰 역시 대깨현이시군요 미국드립이 아니라 동일한 현상이 발생했는데 동일하게 대응하지 않으면 누구든 이상하다고 생각하는거 아닌가요? 아이폰을 샀는데 미국이랑 한국이랑 다른 AS를 해주면 그건 이상한거 아니고요? 현대가 미운게 아니라 현사태에 대한 현대의 대응이 잘못됐다고 얘기하는데 계속 본인이 듣고싶은 대로만 보시는 경향이 있으시네요
현기 AS가 나쁘다고 한적도, 가격이 비싸다고 한적도 없습니다 난독증이 있으신거 같은데 구라스펙으로 소비자에게 잘못된 정보를 제공했으니 그 부분에 대한 적절한 사과가 있어야 했으나 회사차원에서 제대로 된 사과가 없었는거에 대한 비판을 한건데 이게 현까인가요? 이유를 얘기하는데 그에 대한 말은 전혀 없고 본인 혼자서 계속 말도 안되는 논리 펴시고 비꼬시는데 인성부터 좀 챙기시면 좋겠네요
2021-08-01
|
|
|
0
0
밸런쓰
@냐오스
미국현대에서 리콜에대한 공지네요 엘지배터리문제이고 미국교통부에서도 엘지 배터리를 원인으로 지목 했네요 오 몰랏는데 역차별이 있군요 한국은 90프로까지 충전가능한데 미국은 80퍼센트까지 충전하라는군요 이동거리가 긴 미국소비자들은 정말 불편하겠군요ㅋ귀찬게 영어로 검색하게 하시네 ㅋ제발 모르면서 아는척 하지마시길 근거도없는 현까님
2021-08-01
|
|
|
0
0
@밸런쓰 하.. 미국은 화재나자마자 현대에서 알아서 리콜진행 들어갔고 우리나라는 국토부 조사들어가고나서 리콜진행 들어갔습니다 AS의 시작점 자체가 달랐단겁니다
그리고 무슨 내용을 보고 미국 교통부에서 엘지를 화재 원인으로 한거라고 한지 모르겠으나 미국교통안전국에서는 BMS의 문제일 가능성을 제기한 상태인데요?
아무래도 본인이 하고싶은 말만 하는데 논점을 정리해서 말씀드릴테니 답변 좀 해주세요
1. SK배터리는 화재가 없대서 기사를 드렸더니 주행중 화재라고 꼽주셨는데 그건 차량결함 아닌가요?
2. 국토부 자체조사로 내려진 원인규명을 철썩같이 믿으시는거 같은데, 그 조사에서 리콜 대상이 아닌 엘지배터리의 화재기사를 첨부해드렸는데 무슨 이유로 100%배터리 결함을 주장하시는지요?
3. 계속 반복해서 얘기하는데 한번도 언급이 없네요. 배터리 문제든 뭐든 현대차를 산 구매자가 현대차에 결함이 있었고 그에 대해서 제대로 된 사과가 없는 점을 지적하고 있는데 왜 그 부분에는 대답을 안해주시나요?
2021-08-01
|
|
|
0
0
밸런쓰
@냐오스 1. 주행중에는 다른 외부적 충격 등으로 화재날 가능성이 높기때문에 결함이 아니지요ㅋ 님이 퍼온기사에도 결함이라고 안나오고요 2. nthsa 에서 3가지 리콜이 잇네요 당연히 배터리 작년 10월에 리콜 글고 브레이크시스템 올해 3월 Bsa 필요시 교체군요 3.이딴걸 왜나한테 묻는지ㅋ 검색해보니 올해 2월에 아이오닉5 공개할때 장지훈 사장이 공식적으로 사과했고 최선을 다해 해결하겠다고 하시네요^^제가 현대차관계자가 된듯하군요 재주가 좋으시네 역시 냉철하신분ㅋ
2021-08-02
|
|
|
0
0
@밸런쓰 미국에서도 배터리 뿐 아니라 BMS의 오류 역시 가능성을 제기한건데 무조건 배터리의 원인이라고 확정짓는 이유를 묻는건데 똑같은 말 반복하시네요
3번을 처음부터 문제라고 얘기했는데 님이 배터리 문젠데 왜 현대한테 뭐라고 하냐고 빼액하니까 물은거지 왜 본인을 현대 직원으로 규명한거라 생각하는건지?
아이오닉5가 나올때는 당연히 사과해야겠죠 차량 판매에 영향을 미치는 부분이니까 회사 차원에서 인도적인 마인드가 있다면 문제가 터지고 사과했어야 하는게 먼저 아닌가요? 이러니까 우롱이라고 하는건데 역시 노예마인드가 있으셔서 그런지 이걸 사과로 받아들이시네요^^
2021-08-02
|
|
|
0
0
밸런쓰
@냐오스 ㅋㅋ 뭐지 나한테 뭘바라는건지ㅋㅋ 현까 클라스 대단하시네ㅋ 사장이 사과를 했는데도 시비네 대단하네ㅋ 노예마인드?ㅋ 님이하는게 작은거에 심하게 집착하는 전형적인 루저 마인드 인듯 싶은데ㅋ 자꾸 이미 지적된 엘지 배터리 문제가 아니다라고 개떡같은 논리에 집착이고ㅋ 괜히 멀쩡한 에스케이 배터리에 결함있다고 집착하고ㅋ bms 어쩌고 한다고 엘지 배터리에 이상이 없어지는것도 아닌데 불쌍하신분이네요ㅋ그러면서 자긴 거시적이고 냉철하다고 생각하시겠군요 잘알겠습니다 bms 작작대시고 님인생이나 걱정하시길
2021-08-02
|
|
|
0
0
@밸런쓰 배터리에 문제 없다고 한적 없는데요? 배터리만의 문제가 아닐 수 있다고 수없이 말했는데 혼자 스스로 배터리문젠데 현대한테 왜 뭐라하냐놓고선 왜 제가 배터리를 두둔한 사람으로 만드나요?
흑백논리 펼치지 마시고 처음 댓글을 다시 좀 보시길요 아직 엘지의 100% 잘못이라고 규명하기 어렵다고 했습니다 아직 현대의 잘못이 없다고 단정할 수는 없다고 했는데 본인이 현대에 대한 무죄를 베이스에 두고 얘기하면 저는 무조건 엘지편에 서는 사람이 되는건가요?
본인이 SK배터리는 화재가 한건도 없다고 한거에 아니라고 댓글 단걸로 집착이라고 말한는 것도 웃기고 BMS오류 역시 간과할 수 없다고 했는데 BMS가 문제면 배터리가 문제 없어지는거냐고 말하는거 보니 결국 자기 논리가 무조건 맞아야하니 본인 생각하고 싶은대로만 생각하시는 분이시네요
중간중간에 본인 댓글에 박힌 비추 보시고 내가 잘못 생각할 수도 있구나라는 생각도 하시면 좋겠어요 노예마인드는 밑에 댓글보고 적었는데 그냥 노예마인드가 아니라 댓글처럼 노예 대장 마인드네요 제발 한발짝 뒤로 서서 시야를 보세요 본인이 말한거에 반박한다고 어떻게든 꼬투리 잡지마시고
님 인생 걱정은 전혀 안하는데 그 옆에서 본인 생각하는대로 하느라 속터질 주변 사람은 걱정돼서요^^
2021-08-02
|
|
|
0
0
밸런쓰
@냐오스 그러세요ㅋ 그놈의bmsㅋ 중립이다ㅋ 욕은 하지만 중립이군요ㅋ 나도 엘지 배터리가 문제라고 이야기하는건디ㅋㅋ 자꾸 bms거리시내ㅋ대장 드립 감사 님은 걍 평범한 루저마인드같아요ㅋ아니다 꼰대루저인듯ㅋ 아직도 손님은 왕이다ㅋ 내가 뭐라해서 좋아진거다 이런건가ㅋ 주변사람 피해는 그쪽이 나보다 더 할듯 같은말계속하니까ㅋ 나는 같은말 하고있는줄은 알고있는디 그쪽은 잘모르는듯
2021-08-03
|
|
|
0
0
@밸런쓰 끝까지 인정 안하는 모습 잘 봤습니다
제가 배터리는 정상이라고 주장했다는식으로 말했다가 아닌거 같으니까 그 얘기는 또 쏙 빼네요 적어도 누구처럼 한쪽으로 기울어서 판단한 적은 없습니다 원인규명은 중립적이되 엘지배터리가 아닌 현대차를 산 사람들이 피해를 입은거니 현대에서 사과를 해야하는 문제는 당연히 맞는거죠 그 부분에 대해서 정당한 비판하는게 욕이 되는건가요? 피해를 입은자가 피해에 대한 얘기를 해야한다는데 이게 왜 손님은 왕이다는 마인드로 받아들여지는건지 판단하는 사고가 참 궁금하네요
자꾸 BMS거리는게 아니라 배터리만의 문제가 아닐 수 있다는게 핵심이라고 말하는데도 말의 요점을 모르니까 헛소리만 반복하는거지요
팩트폭행 당하면 그 부분은 쏙 빼고 말꼬리 잡으면서 비꼬는게 취미신가봐요 이 이상의 댓글은 무의미하니 이 댓글을 마지막으로 안달게요
비추가 정답은 아니지만 때때로 제 3자가 보여주는 냉정한 상황 판단이기도 합니다 님의 댓글에만 비추가 달린거보고 왜 그럴까 한번이라도 생각 좀 해보세요^^
2021-08-03
|
|
|
0
0
밸런쓰
@냐오스 ㅋㅋ 바본가 내가 맨첨댓글이 엘지 배터리가 문제라는건디ㅋ 끝까지 bms하네ㅋ 님 댓글 정떠러지네요ㅋ 원인이 불분명한게 아니라 엘지배터리에서만 저런문제나옴ㅋbms 랑 충돌되는것도 엘지밖에없음ㅋ님이퍼온 기사 빨간글 대부분 걍 지생각인거구요ㅋ개솔은 제발 혼자아시길ㅋ 맨첨부터 현대뿐만 아니라 지엠에서도 엘지배터리에서 화재남 글고 저런증상 나오는 회사중국 Catl사밖에없음 bms후 리콜이라는거는 엘지배터리가 근본적인 문제를 해결못할가능성도 있다는애기임ㅋ 그걸소프트웨어적으로 해결하려는 시도같아보이고요 bms가 불량이면 엘지가 난리치겠죠 어짜피 현대까야 현명한소비자라고 생각하는 악플러가 뭔 생각을하고 살까요 더이상 댓글은 무의미한거같아 댓글 그만적습니다
2021-08-03
|
|
|
0
1
[* 비회원 *]
생산자체를 잘 만들어야지 소비자안테 90프로까지 충전하라 전형적인 노예 대장의 마인드네
2021-07-30
|
|
|
0
0
알콜수집중독
ppompungi
2021-08-05
|
|
|
0
19
0초보0
저게 왜 우롱인지 이해가 어렵군요.
보상이 적절히 이루어지지 않는다거나 하는 부분이 있다면 우롱이라 할 수 있겠지만
여기서는 그런 부분은 언급이 없고 90% 전화를 계속한다는 것인데
그 전화가 왜 우롱인가
2021-07-30
|
|
|
0
7
해당 글만으로는 사실 우롱이라는 말 자체를 쓰기가 그렇지만..
코나 차주 입장에서는 충분히 우롱이 맞는 행태라서요..
애시당초 코나를 구입하게 된 조건 중에서 주행가능거리가 가장 큰 부분일겁니다 그런데 90% 제한한 상태로 기약없는 리콜을 기다리게 한다면 주행가능거리에서 소비자를 우롱한건 맞아요 배터리가 100%만큼의 주행가능거리를 내서는 안된다는 것인데 가능한것으로 광고하고 판매했으니까요 거기에 적절한 보상이 이루어진것도 아닐뿐더러 제대로 된 사과조차 없으니 우롱이 아니라고 말하기엔 조금 화가 나는 상황입니다..
2021-07-30
|
|
|
0
0
0초보0
해당글엔 우롱이란 표현이 안 보여요
2021-07-30
|
|
|
1
1
@0초보0 네 직접적으로는 우롱이라는 표현을 쓰기엔 애매한 상황이죠 고객의 안전을 위해서 90%로 충전제한을 요하는 전화를 돌리는건 좋은 행태이니까요 하지만 현재 코나의 상황이 글에 나오는 상황에서 끝나는건 아니니까요
실제로는 제가 윗 댓글에 적은대로 우롱하는 행태는 이미 보였기에 우롱이라고 표현하는것도 무리는 아니라고 말씀드리는겁니다
휴대폰으로 예를 들면 직접적으로 받아들이게 될거 같은데요 아이폰이나 갤럭시를 100%충전하면 화재가 생기는 상황이라고 한다면 배터리를 얼른 교체해주거나 그 휴대폰에 대한 조치를 먼저 해주는게 우선이죠 혹은 정말 죄송하다고 사과하는 모습이거나요 그런데 휴대폰 사용자에게 '불은 날지도 모르지만 일단 배터리가 없으니 내년까지 좀 어떻게든 써보시고 그때까지는 90%만 충전하면서 사용하세요' 라고 전화만 돌린다면 우롱하는 행위로 볼 수도 있지 않을까요?
단순 현대를 억까하는게 아니라 현 상황은 까이고 까여도 할말이 없을 상황입니다..
2021-07-30
|
|
|
0
4
[* 비회원 *]
베타테스터 제대로 하는구만 ㅋㅋㅋㅋㅋ
2021-07-30
|
|
|
3
0
bienbien
저런결함있는 차를 내보내다니 역시 흉기차 ㅋㅋㅋㅋ 회장이 페미빠느라 정신이 없어서 그런지 품질이 기본도 안 나오네요
2021-07-30
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
0초보0 / 저게 왜 우롱인지 이해가 어렵군요. 보상이 적절히 이루어지지 않는다거나 하는 부분이 있다면 우롱이라...
바리스터 / 배터리 교체를 안해주는것도 아니고. 문제 있으니 교환해주는데 물량이 없어서 늦어지니 그동안 조심하라고 전...
베이비수 / 애초부터 결함있는걸 만든게 문제지요. 내연기관차에도 만땅 넣지마세요. 일일이 전화해도 그래도 잘한다 할건...