100:0으로 합의를 해야될까요?14
- 겸손왕
- 등록일 2021-05-27 08:45
- 조회수 2524
|
||
파워링크 
등록안내
- KakaoTalk_20210526_090423202.mp4
- KakaoTalk_20210526_090422959.mp4
- 20210526_091541.jpg
|
 0
 0
겸손왕
소리가 녹음이 안됐지만 깜빡이를 넣고 차선변경을 했고 혼잡차로 이유로 제가 가해자로 된 상황입니다.
2021-05-27
|
|
|
0
0
겸손왕
3차선은 혼잡차선 5차선은 원활차선이라
혼잡차선이 더 주의의무를 기울여야하기에 7:3인 상황이랍니다. (제 보험사 주장)
2021-05-27
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
100대0은 왠만해선 나오기 힘들더라구요 요즘은
2021-05-27
|
|
|
0
0
 스파이시터치
이건 10을 다 가져가는건 너무 대인배인데요? ㅎㅎ
후방캠을 보니 상대방 차가 차선변경을 연속해서 왔다갔다 하는 상황인데 님이 방향지시등만 제대로 키셨다면 오히려 상대방 과실이 더 클수도 있을듯 합니다. 상대방 과실이 크다고 주장하세요. 그나저나 상대방이 운전 ㅈ같이 하네요.. 보배쪽에 올려보시면 조금더 자세한 조언 얻으실수 있으실듯.
2021-05-27
|
|
|
0
1
아이폰넥서스갤노트
동시차선변경사고고 정체된차선에서 나오셨으니 7대3이 맞죠. 대인없이 10대0 이면 나쁘지 않은 조건일수도 있습니다. 상대도 운전을 뭐같이 한다생각할수도 있지만 과실따져보면 정체된차선에서 급차선변경 하는차는 깜빡이 켜도 예측할수가 없습니다. 깜빡이켠차 바로 뒤에나 가야 깜빡이가 보이거든요. 게다가 옆옆차선이든 옆차선이든 정체된 차선에서있는 차량의 방향지시등을 일일히 살피면서 가야한다는거 자체가 어렵기때문에 튀어나온차과실이 큽니다
2021-05-27
|
|
|
0
0
쓰레튼
저라면 대인없이 10대0 가긴할거 같네요.
7대3 과하지 않다고 봐요.
2021-05-27
|
|
|
0
0
0초보0
글쓴이와 같은 차로 변경은 별로 권장하고 싶지 않네요.
라는 댓글을 달려고 했는데 상대방은 하위로 가다가 돌아온거네요... ㅡ.ㅡ;;
2021-05-27
|
|
|
0
0
영등포머신건
책임보험도 대인 1억5천 대물 2천 까지 보장 가능한데... 책임보험만 들으셨다고 굳이 3:7 에서 0:10으로 가실 이유가 있나요?
위와 같은 상황에서 상대가 병원간다고 할 정도의 상해를 입었다면, 글쓴이도 마찬가지로 같은 상해를 주장할 수 있는데... 상대방 병원가시면, 글쓴이도 병원가시고 보상받는게 0:10으로 뒤집어 쓰는거 보다는 나은거 아닌지... 어짜피 글쓴이가 과실과 상관없이 책임만 드셨으니 자비로 수리하셔야됨은 똑같구요. 보험 할증부분은 물론 상대가 대인한다고 하면 더 올라가겠지만, 3:7에 과실에서는 서로 올라가는 상황인데... 글쓴이의 보험 할증등급이 낮다고 해서 마냥 꼬리내리는건 좀 억울하다는 생각이 드네요.
2021-05-27
|
|
0
0
아이폰넥서스갤노트
어차피 7대3가면 양쪽 보험사 할증파티시켜주는거지 딱히 차주분이 이득볼게 없어요. 10대0 대인없이 가면 할증도 피할수있고 상대가 렌트도 안하면 여차하면 환입도 가능하고 다친사람 없고 본인차수리비문제아니면 대인없이하는게 좋은경우가 많아요.
2021-05-27
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
큰 부상이 아니니까 120만원 한도내에서 상대방 대인처리 하겠죠? 상대방 보험사가 바보 아니라면 그 이상 금액은 구상권 청구합니다 그럼 가해자는 현금으로 매꿔야겠죠? 그리고 책임보험은 합의 없을 경우 가해자 형사처벌 가능 해요
2021-05-27
|
|
|
0
0
플란다스의개매너
혼잡차선이라 그런듯 합니다
똑같은 상황은 절대 아니지만 그나마 예시를 들자면
차선 잘못타서 좌회전 차선에서 대기하다가 직진으로
갈려고 하위차선 이동시 과실이 높은것처럼요
판단 나름인데 대인없이 과실 다 가져가는것도
생각해볼만 합니다
2021-05-28
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
