Your browser does not support the video tag.
저는 과실이 없다고 주장하고 싶은데..
객관적으로 어떻게 보이시는지요?
혹시 보험사 과실비율산정이 수긍이 안될경우 어떤절자로 진행가능한지 같이 여쭙니다
댓글 미리 감사드립니다
사고 비율은 잘 모르지만
저라면
제차 앞을 박았다면 100:0은 아닐거 같고
제차 옆을 박았다면 100:0 주장할 거 같습니다
운전석 문짝이랑 앞바퀴사이에 충돌당했습니다
직진우선 선진입 주장하시고
100:0 에서 시작해서
대인 없이 100:0 까지 양보해보심이...
길 너비가 둘다 좁아 보여서
속도로 걸고 넘어질거 같네요
@-은우- 속도 30키로미만이었습니다ㅜㅜ
@그때그사람님 아...블박이라 빨라보이는거군요 ㅠㅎ
일단 100:0 주장해보셔요
반드시 되리라 보이진 않지만
무리수도 아닌거 같아요
여이치 않으면
양쪽 대인없이 대물만 100대0 이라도 받아보는게 좋을것 같습니다
작성자님 2 우회전차 8 로 시작될듯 합니다
이런사고는 호구만나지않는한 어딜받혀도 과실이 없을수가 없어요. 그냥 정형과실사고입니다.
등록안내
사고 비율은 잘 모르지만
저라면
제차 앞을 박았다면 100:0은 아닐거 같고
제차 옆을 박았다면 100:0 주장할 거 같습니다
운전석 문짝이랑 앞바퀴사이에 충돌당했습니다
직진우선 선진입 주장하시고
100:0 에서 시작해서
대인 없이 100:0 까지 양보해보심이...
길 너비가 둘다 좁아 보여서
속도로 걸고 넘어질거 같네요
@-은우- 속도 30키로미만이었습니다ㅜㅜ
@그때그사람님 아...블박이라 빨라보이는거군요 ㅠㅎ
일단 100:0 주장해보셔요
반드시 되리라 보이진 않지만
무리수도 아닌거 같아요