2차선 T자형도로 우회전시 추돌사고 과실여부건31
- 김토티
- 등록일 2015-03-09 15:30
- 조회수 5104
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
첨부파일
- 1425882306_상황.JPG
- 1425882290_현장.JPG
|
 0
 0
Victorinox
정차중 충돌이면 상대 100% 운전미숙
2015-03-09
|
|
0
0
김토티
판단근거좀 알려주세요 당연히 저도 그렇게 생각하나 보험사 쪽에서는 그렇게 말하지 않고있습니다
2015-03-09
|
|
|
0
0
Victorinox
블박 판독후에도 그렇게 말하고 있나요? 이거 경찰신고 들어가면 비율 산정은 안해도 피해자 가해자 정리해줍니다.
2015-03-09
|
|
0
0
김토티
과거 해당경험이나 보험사 관련해서 자세히 아시는분이나 도움주실수 있으신분 사례 하겠습니다..
2015-03-09
|
|
0
0
 
이건 글쓴이분에게도 책임이 충분히 있어보여요. 아무리 정차했다고 해도 합류구간에서 횡단보도에서 차선바꾸셨네요.
그리고 합류할때 많은 운전자들이 좌측 차들이 달려오는 곳을 주의해서 볼수밖에 없죠. 반대로 상대방 suv차주도 억울하게 보이는걸요. 경찰서 가서 쌍방처리하라고 할꺼같은데요;; 당연히 아니겠지만 추가로 제가 suv차주면 보험사기인가 라고 의심도 해볼꺼같아요.
2015-03-09
|
|
|
0
0
Raynor
+1
쌍방과실 있어보입니다. 물론 블박영상으로는 SUV 는 깜빡이 안켰습니다만, 충분히 우회전할 차량으로 예상할 수 있고, 따라서 우측차량이 선진입한 좌측차량 진로방해한 것 같네요. SUV 는 일단 박았고, 깜빡이 안켰고, 우측 안쪽으로 돌지 않은 잘못이 있고요. 그리고 제가 알기론 이런 상황은 정차중에 일방적으로 박은 거로 인정되지 않을 겁니다. 운행 중 사고로 인정될듯요.
2015-03-09
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
쌍방같습니다...되려 블박분이 가해자가 될수도 있습니다... 완전정차는 아닌것 같네요
2015-03-09
|
|
|
0
0
Victorinox
접촉난 도로 위치를 보니 글쓴이 차가 지나치게 떨어져 있긴 하네요
2015-03-09
|
|
|
0
1
Victorinox
도로 교통법이 잣같아서
사고를 예방 할수 있었나 여력을 따집니다. 글쓴이 차가 사고 유발한 면이 있긴하네요
2015-03-09
|
|
0
0
냐하하하드
사고 유발이 있기는 하지만, 일단 정지 한 차를 받은건 투싼이 잘못한거 같은데...
경찰에 문의해보세요~
2015-03-09
|
|
0
0
01024
100해줄필요 없어 뵈는데요...
진입도로가 일방이니 1차로도 우회전 허용이라고 가정하면 2차로 차량이 소우회전 1차로 차량이 대우회전 일테고... 사고발생시 비슷하게 잘못하면 일반적으로 대우회전 차량이 소우회전차량보다 많은 과실 더 먹고 들어갑니다 (자료는 찾어보고 댓글 달아드릴게요) 이건 좌회전에서도 마찬가지로 적용됩니다 대우회전이던 대좌회전이던 크게 돌아야하는 입장에서는 무조건 조심해야 하죠...
2015-03-09
|
|
|
0
0
김토티
관련 법규나 판례좀 알려주세요 100생각 안하는데 역으로 물리는 상황입니다
2015-03-09
|
|
|
0
0
01024
근데... 이미 그쪽분도 잘못한게 커요
횡단보도 지나는순간 교차로진입 인정이고 교차로내 차선변경했으니 그것 자체로 이미 과실먹고 들어갈겁니다.
2015-03-09
|
|
|
0
0
01024
http://www.automobilesun.com/news/article.html?no=9810
비슷한건이 딱 검색으로 떳네요.. 제가 원래 찾고자 한건 저 기사내용중 사진이 시뮬레이션으로 움직이면서 보험사 과실비율 기준 나오는 사이트가 있었는데... 거긴 못찾겠네요 저 사건과 아주 유사한 사례이나 분명히 글쓴분은 1차로주행하다 정지선 넘어간후 (교차로진입) 2차로로 차선을 바꾼 과실 더 먹으셔야 할겁니다.
2015-03-09
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
관련법규만 봐도 K3차주분이 미리 끼어들기 하여 가산10%추가네요..
7:3 정도 나오시거나 더 나올 수 있겠네요... 과실은 K3 6~ 7 투싼 3~4 나오실듯?
2015-03-09
|
|
|
0
0
01024
공포의얼굴//
아니에요 기본 7:3 시작이 7이 대우회전차량입니다. 대우회전 소우회전사고에서 기본적으로 대우회전차량이 7부터 시작입니다.
2015-03-09
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
대우회전이 7인데 선진입하여도 7인가요? 궁금해서 그럽니다
후행차로에 있던 K3차량이 소우회전차로에 갑자기 진입한부분이 가산점을 먹을것 같긴한데 저렇게 소우회전쪽의 차선이 줄어드는 T자형 인데도 7인가요? 조금 이해가 안가서 여쭤봅니다 사진상으로는 대우회전 차량이 크게 돈부분이 보이고 소우회전인 K3차량이 주행중 차로변경과 무리한 부분이 아닌가 하여 ..
2015-03-09
|
|
|
0
0
01024
장터국밥님께서 올리신 링크가보시면 바로 나와요
기본적은 좌회전 우회전 상관없이 크게 돌아야하는차가 7 작게도는차가 3입니다. 그걸 정해놓고 깜박이를 켜냐 안켯냐~ 선진입이냐 아니냐로 +-판단하는거죠 근데 여기서 맹점은... 글쓴분은 불법주차 차량이 있었다고 하나 교차로내 차로변경(11대중과실)을 하셨다는게 크게 들어갈수도 있을거라 예상되서 이건 저도 잘 모르겠네요 전 운전 처음 배울때 친구가 매우매우 강조해서 알려준 부분이라 크게 돌땐 무조건 아예 완전히 크게 도는식으로.. 조심합니다.
2015-03-09
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
블박차주분이 불리한것 같아요 차선변경하여 진입하였으니.. 다만 가해차량의 주시의무태만으로 밀고 나가셔야 할것 같네요..
신호가 없는 곳에선 양측다 주의의무가 적용되는데.. 가해차량에게 주의의무를 씌워야지 별수없을것 같아요.. 블박 차주분이 가해차량이 맞는것 같습니다
2015-03-09
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
