색상, 화질과 그래픽 카드가 연관이 있나요?6
- [* 비회원 *]
- 등록일 2021-02-01 16:07
- 조회수 636
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
rithum
음 모니터를 좋은걸 쓰셔야되고, 색프로필이나 색깔에 관련된 작업할 때 어느정도 기준을 세우셔야합니다.
다만 전문가용 모니터를 쓰는 환경도 주변 조도나 광량에 따라서 전부 보는게 달라지니 그것도 감안해서 캘리를 잡아줘야 하고 하지만 그렇게 내 작업물을 내더라도 결과물을 보는 결과물을 보는 사람들이 죄다 제각각 보는 디스플레이가 다르다보니.. 감안해야되지요 이게 인쇄물이면 또 아얘 달라지고 작업하는게 어느 용도로 쓰여지느냐에 따라서 이고 대부분은 모니터가 제대로면 괜찮습니다.
2021-02-01
|
|
|
0
1
panickros
글쎄요... 2D 색상이랑 화질에 영향이 크던 건 아날로그 시절 얘기고요...
이때는 아날로그 신호단을 얼마나 잘 설계하느냐가 그래픽카드 제조사의 기술력과 직결되던 시기라, 캐노퍼스 같은 고급글카가 따로 나오기도 했습니다. (근 20년 전, 고급 글카에는 컴포넌트 단자 달리던 시절...)
디지털 신호로 옮겨온 이후에는 화질면에서는 싸구려 내장그래픽이나 초고가 그래픽카드나 2D화질을 칼같이 뽑아내는 데에는 차이가 없습니다. (안그러면 DVI, HDMI나 DP를 쓸 이유가;;;)
엔당 카드에서 물빠진 색감같다는 얘기가 나오는 주된 이유는 드라이버 설정에서 기본이 RGB 출력 동적 범위가 제한으로 되어 있어서가 크고(요즘엔 아마 해결된걸로 압니다.), 엔당이든 암당이든 제대로 설정되고, 최소한의 캘리가 되었다고 가정했을 때, 2D에는 차이가 없는게 정상입니다.
다만, 영상은 각사의 영상 디코딩 엔진이 관여되고, 3D는 또 그거대로 각사가 렌더링 특성이 달라서 (특히 반투명부분) 실제로 다른게 맞습니다.
단적인 예로, 엔당이 물빠진 색감이면 그래픽 작업 하는 분들이 왜 엔당을 쓰겠어요... (왜긴 왭니까 쿠다 가속 때문이죠 ㅋㅋ)
결론은 2D? 캘리하세요, 어차피 초고가 글픽이 와도 캘리 안되면 모니터에서 제 '색깔'이 나는지 알 바 없습니다. 3D? 게임따라 선택하세요... 각 게임사의 최적화나 엔진으로 인해 표현이 다른 경우가 있습니다. (참고 : 마영전의 경우 반투명 표현이 AMD가 더 뛰어났습니다. 퍼옴)마영전 지포스 vs 라데온 > 그래픽카드 | 쿨엔조이 (coolenjoy.net) )
2021-02-01
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
라데온 과 엔비디아 장착해서 테스트 해보시면
한눈에 명확히 비교됩니다.
색 표현력이 더 좋다거나 하나보네요