 | |||||
| |||||
|
|
||
파워링크 
등록안내
9 
0
|
0
9
 오티머스O
그런데 듀얼이나 싱글이나 실성능은 별차이 없음
메모리가 느려서 시스템이 느린게 아니거든요
2021-05-27
|
|
0
0
우짜스까잉
실성능차이가 없으면 원하는걸 사야겠어요 감사합니다ㅎㅎ
2021-05-28
|
|
|
7
2
프라디운드
실성능차이 상당히 있습니다. 게임마다 차이가 있지만 같은 시스템에서 듀얼램이 최저 프레임 방어가 잘되서 평균프레임 10이상을 더 뽑아준다는 테스트가 있습니다. 듀얼램을 구성하는데 큰 문제가 없으시면 듀얼램을 추천합니다.
2021-05-28
|
|
|
0
3
[* 비회원 *]
@프라디운드
장점 : 최저프레임 10 전후 가량 향상
단점 : 최저프레임이 이미 60을 넘어서면 체감불가 보드가 2슬롯일 경우 확장불가 중고가격 패널티 보드노후화경우 제일 먼저 증상발현 확률이 높은 메모리 풀뱅크
듀얼채널의 경우 넷버스트 아키텍쳐 구조의 윌라멧 시절 RD 고대역펵 대역폭 1:1동기화를 시키면 비약적인 성능향상이 가능했던 시절의 효과가 마치 민간요법 마냥 아직까지 내려옴
듀얼채널도 DDR1 DDR2 DDR3 정도의 수준일때나 DDR4대비 상대적으로 낮앗던 클럭과 대역폭을 커버하고자 나온기술
2021-05-28
|
|
|
0
0
프라디운드
@전국노예자랑 프레임이 향상되는데 왜 60을 넘어가면 체감이 안된다는거죠? 다른 단점들은 이해하겠는데 이부분이 이해가 안되네요. 이 글을 보면 베그의 경우 평균프레임이 25 차이가 납니다. 이정도면 비약적이진 않지만 충분한 성능향상 아닌가요? 이걸 민간요법 취급할 정도의 차이라고 보이진 않는데 어떤 부분에서 그렇게 생각하시는건가요?
2021-05-28
|
|
|
0
0
노답일땐한숨쉼
@프라디운드 그냥 저분이 둔감해서 그래요 윌라멧때 이야기 지금하시는거보면 민감한세대는 절대 아니시죠 ㅎㅎ
2021-05-28
|
|
|
0
0
익명의유저
@전국노예자랑 아니 잘못된 정보가 왜 이렇게 추천이 많죠... 듀얼채널과 싱글채널 게임성능 차이는 널리고 널린 벤치자료 보면 됩니다. 차이 커요 실사용에도 바로 체감됩니다
2021-05-28
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@프라디운드 글쓴이가 배그하거나 게임을 하는건 아니지 않나요. 본문글에 캐드나 3d 에대한 대답이 게임성능으로 결론이 난다면..
그 게임이란거 조차 쿨엔조이 벤치에서 60 프레임이상이 최저프레임이네요 우리가 느끼는 뚝뚝 끊기는 화면을 체감하는게 60프레임이 기준입니다 사람마다 다르겠지만요
최저프레임이 65에서 70 나오는데 이게 95 프레임 나온다고(그것도 최대가 아닌 최저 프레임)
부드러움의 차이를 우리 시각으로 직접 느끼고 체감할수 있느냐 겠죠?
뭐 물론 본문글이 게임에 관한 메모리 구성 질문이라서 실시간으로 응답하는 3d게임에서 괄목할만한 프레임향상을 내준다 한들 이미 본문글과 동떨어진 의미없는 주제가 되겠죠
배그나 해당 게임이 최대가 아닌 최저 프레임이 60미만으로 지속적으로 하락할경우 듀얼채널이 필수라고도 할수 있겠습니다만
제가 적은 듀얼 프레임의 단점은 60프레임이상을 최저프레임으로 뽑아준다는 전제가 붙어있지요 숫자로만 체감되거든요
2021-05-28
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@노답일땐한숨쉼 윌라멧때 이야기를 하는 이유는 듀얼채널의 성능향상이 대중들에게 인식되고 각인된 좋은 예라서 언급한것입니다
전작인 펜티엄 3보다 구린 CPU를 괄목할만한 성능 향상읗 듀얼채널로 끌어올렸으니까요
그전엔 SD램 단일 채널 이 대세였죠? CPU구조적인 차이로 좀더 극대화된 결과 겠지만
당시에도 DDR2 나 DDR3는 듀얼채널이 필수 였죠
지금처럼 프레임 숫자를 논하기 이전에 끊겨서 게임을 해먹을만 하냐 못해먹냐
원활하게 가능하냐 불가능하냐의 성능이였으니까요
효과도 지금 CPU랑 다르게 FSB방식이라 메모리와 클럭 동기화ㅜ대역폭 동기화 듀얼채널말곤 답이 없었으니까요
2021-05-28
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@익명의유저 본문글이 게임PC 성능 관련글이 아닌이상 듀얼채널이.성능향상에 아주커다란 기여를 한다 다만 게임에서만???
이라는 전제가 오히려 잘못된 정보라고 봅니다
듀얼채널의 효과를 부정하는것이 아닙니다 최저프레임 70 이상이면 어떻게 눈으로 체감할수 있단거겠어요
게다가 전제를 하나 더 달자면 메모리는 용량이 장땡입니다
듀얼채널 8기가라도 싱글채널 16기가한테는 게임도 안됩니다
글쓴이가 하지도 않는 배그를 8기가 8기가로 듀얼채널맞춰놓을 필요가 있나요
글쓴이가 나중에 차후에 16기가를 기본으로 먹을지도 모르는 게임을 할지??
16기가 단일이 낫죠
2021-05-28
|
|
|
0
0
프라디운드
@전국노예자랑 글쓴분께서 3d 작업에 대해 말한건 알고있습니다. 다른말 없이 그냥 게임 프레임만 말해서 오해의 소지가 있었던것은 인정합니다. 다만 처음에 성능의 향상이 있다고 말씀드렸고, 게임 프레임을 말한건 객관적인 지표로서 근거가 된다고 생각해서 그에대한 말을 한겁니다. 그리고 60프레임 이상은 숫자로만 체감된다는 부분은 개인적으로도 크게 차이를 모르겠으나 느낀다고 주장하는 사람들도 있으니 그부분은 개인차로 보고 단언할수는 없다고 봅니다. 추가로 찾아보니 60프레임과 144프레임 테스트결과 정확히 맞추는 분들이 있는 글도 있는걸로 봐서는 의미가 없다고 볼순 없을것 같습니다.
2021-05-28
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@프라디운드
말씀에 어느정도 공감도 합니다 제가 체감하는 영역이 모두가 같을순 없겠죠
이것도 제 개인적인 체감영역이 아닌 평균적인 대다수의 기준점을 참고 했을 뿐입니다
당시 설문 같은게 있었던거 같아요 60프레임이상일 눈으로 체감할수 있다 없다 그와중에 30퍼센트 정도는 이 영역을 체감한다는 "일부"게이머들로 나뉘는 결과가 나오긴 했습니다
어찌보면 대다수의 게이머들중 60프레임이상을 체감하는 분들이 일부분의 영역일수도 있겠단 생각이 든것이죠 제 입장에서는요
다만 유의미한 차이의 구성을 어떤 용도로 어떤 사용자가 어떤 상황에 맞추느냐가 핵심 같습니다
프라디운드님 말씀도 결코 틀린것이 아니고 그 효과에 대해서 효과자체를 부정하는게 제 입장인것도 아닙니다
유의미한 차이가 있지만 그걸 체감할수 있는 영역이나 대상 혹은 그 대상자가 누구냐가 서로 이야기 하는바가 다른것일뿐
말씀 잘들었습니다 듀얼채널의 효과나 60프레임이상의 체감의 영역에 대해선 ("최저 프레임 기준")
저역시 공감을 하고 효과에 대해 부정적인 입장은 아니란걸 재차 밝힙니다
2021-05-28
|
|
|
0
0
프라디운드
@전국노예자랑 물론 전 아직도 같은값으로 조금더 효율을 낼수 있는 듀어채널에 대해 호의적으로 생각이되나 전국노예자랑님의 중고가, 풀뱅등의 단점을 두고 체감이 적은 듀얼채널에 대한 부정적인 의견에 대해서도 이해는 됩니다. 어떤 의미인지 충분히 이해되는 답변 감사합니다.
2021-05-28
|
|
|
0
0
폰스틸러
@우짜스까잉 추후 업글 예정이 있으시면 16기가 단일램구매하시는게 낫죠
2021-05-28
|
|
|
0
0
익명의유저
@전국노예자랑 아니 하나만 알고 둘을 모르시네요... 요즘 게임 최저프레임은 144를 기준으로 둡니다.. 게이밍 모니터 보급된지가 언젠데 아직도 60 프레임을 운운하시나요. 개나소나 다 갖다놔도 프레임 60 144 99% 는 다 구분하는데
2021-05-28
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@익명의유저 둘다 모르시는거 같아요.. 주사율과 프레임을 동일시 하기인 흡사한듯 하면서도 또한 개념이 다릅니다.. 초당 화면 표시라는 개념은 비슷하죠 둘다 뗄레야 뗄수 없는.관계란건 알지만..
144주사율에 144프레임이 나와야 된다고 믿으시는분은 아니시겠죠?
120hz 주사율로 작동하는 휴대폰들이 화면스크롤으루144프레임으로 구동시켜서 부드러운게 아니듯이 말이죠..
144주사율에.최저 프레임 60이상만 유지되면 144주사율의 체감은 충분하다고 봅니다만..
60fps 와 144 fps 와 144hz는 다른 개념입니다
144hz모니터에 60 fps 최대프레임 60hz모니터에 144 fps 프레임
어느쪽이 체감이 클까요?
144hz 응답주사율이 요구하는 최저 프레임도 결국 60hz 이상입니다
144hz에 60fps 나온다고 144hz보다끊기거나 60hz 주사율 모니터 출력과 동일한 화면이 표시될까요? 글쎄요..
메모리 듀얼채널로 프레임이 향상한다 한들 주사율에 크게 관여하는건
메모리보단 VGA와 비디오램 이 더 클거 같은데요..
2021-05-28
|
|
|
0
0
익명의유저
@전국노예자랑 60프레임 이상 사람의 눈으로 체감못한다는 얘기가 거진 한 15년전 얘기 아닌가요? 하드웨어 다루는 커뮤니티에서 똑같이 글 써보세여 100프로 저랑 똑같은 반응들일겁니다. 요즘 경쟁형 게임시대에 최저프레임 방어가 상당히 중요해요 티어링이니 스터터링이니 프리싱크니 할말은 많지만 주절주절 쓰고싶지는 않네요.
2021-05-28
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@익명의유저 제글에 항상 언급중인 최저프레임만 쏙 빼놓고 이야기하시네요
최저프레임 유지가 중요하다는건 공감하나
60fps 이상의 최저 프레임을 체감못하는건 현재에도 팩트입니다 최대 프레임이라면 이야기가 달라지겠지만
스타터링이나 프리싱크도 주사율과 프레임과는 하등관계가 없습니다
응답속도를 들고 오신다면 그것도 별개의 개념이죠
피나클릿지나 블룸필드도 프레임 자체는 잘뽑아주는 게임 한정해서도
스타터링은 고질병이었죠
그건 주사율과 프레임과 듀얼채널과 대역폭의 문제와는 조금 다른 시점에서 접근해야 하는게 아닌가 싶습니다
사실상 링버스 구조나 CCX구조거나 그 이전구조의 레이턴시 늘어짐부터 시작해서 시점을 넓혀가야 하는게 스타터링 문제의 핵심이죠
2021-05-28
|
|
|
0
0
익명의유저
@전국노예자랑 60프레임 이상 사람의 눈으로 구분을 못한다고요? 그래서 지금 게이밍 모니터 시장이 흥하는 이유는 뭘까요... 하물며 모바일도 점점 고주사율 쓰는 시대인데 60 이상은 분명한 차이가 있고 윗댓부터 말씀하신 60이상 구분 못한다는 말은 이쪽 부분은 잘 모르신다는 얘기가 맞아요 최저프레임 60 이상 맞춘다고 다 해결되는게 아니라 요즘 게이머들은 모니터 최대주사율을 최소프레임으로 맞추는게 기본 전제입니다 그 이유엔 티어링 스터터링 응답속도 같은 소소한 문제들도 포함되고요
2021-05-28
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@익명의유저 게이밍 모니터 시장이 흥하는 이유는
60 이상의 프레임이 물리적으로 표현할수 있는 부분을 144hz 주사율 이전의 주류 였던 60hz 주사율과 응답 속도의 한계를 극복하지 못했던 구형방식의 모니터가 발목을 잡고 있었기 때문이구요
사실 60fps로 144 hz 이상의.주사율을 표현할수 있었는데 발목이 잡혀 있었지요
60fps 프레임에서 표현할수 있는 주사율은 이미 140hz 이상입니다
60fps 이상만 나와줘도 144hz 모니터에서는
흔히들 알고 있는 145hz 고 주사율의 출력과 체감을 보여줍니다
익명님은 프레임과 주사율을.동일 선상에 놓고 말씀하신거 같습니다만
시중에 전시되어서 눈으로 스크롤의 부드러움을 느낄수 있는 아이패드 프로가 100hz 이상 주사율입니다 그래서 프레임도 100fps이상일거라 생각 하시는건가요?
게이밍모니터 144 고주사율이 대세인건 60프레임 이상을 눈으로 구분할수 있어서가 아닙니다
60프레임은 이미 144hz 주사율의 체감영역이 가능하나 기존 모니터가 발목을 잡았기 때문입니다
리듬게임 고배속으로 해보시는분들은 잘아시죠
더군다나 저는 백번 양보해서 최저프레임만을 언급드리고 있는데 최대프레임의 경우 구분이 가능한 영역인건 저도 마찬가지 이기 때문입다
리듬게임(비트매니아) 4.5 고배속으로 동체시력으로 눈으로.볼수 있거든요
저는 그 일부라 칭하는 60프레임과 80프레임을 구분할수 있는 사람중 하나입니다
사실 프레임과 주사율 응답속도등은 뗄레야 뗄수 없는 관계인건 맞습니다만..
"60프레임이상 혹은 70프레임이 최저프레임의 시작이라면
듀얼 채널로 향상되어 유지되는 최저프레임이 90fps로 상승한다 한들
눈으로 체감하기는 힘들다가 제 의견인건 변함이 없습니다)
보통 민감하게 체감할수 있는게 이른바 역체감인데
이건 주사율과 관계가 깊습니다
2021-05-28
|
|
|
0
0
하스탈리
@프라디운드 사람이 느낄 만한 차이 없습니다. 전압 때문에 캡슐 커피가 110V랑 220V랑 커피맛이 차이난다고 할 수준이네요.
2021-05-30
|
|
|
0
1
hruj
요즘은 차이많습니다 특히 배그
2021-05-28
|
|
|
0
0
미안해요경솔했네
차이상당합니다
2021-05-29
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
사실상 듀얼채널은 10-20년 전 이야기 입니다
대역폭이 못 따라오던 호랑이 담배먹던..
2021-05-28
|
|
0
0
게임맨
16기가 단일이 차후 업글이 용이하죠.
8+8 듀얼 구성은 내장그래픽이 포함된 cpu가 아닌 이상 큰 의미가 없다고 생각합니다.
2021-05-28
|
|
|
0
0
LightSeeker
내장그래픽 성능에선 유의미한 수준의 차이가 있고 그 외에는 체감 없습니다 3d 작업하시면 당연히 외장 그래픽 모델이실테니 상관 없습니다
2021-05-28
|
|
|
0
0
헤헤흥
전 그냥 한개꼽아요
2021-05-28
|
|
0
6
제로식스
가급적 듀얼 채널 구성하는게 좋습니다.
향후 램 업글 고려해서 하나 비워둔다.. 흠..전 글쎄요.. 향후 업글 필요하면 기존꺼 팔고 새로 사면 그만이고.. 램 슬롯 4개 있으면 두개 더 추가하면 그만인것을..
근데 8기가 2장이랑 16기가 1장 가격 차이가 많이 나면 고민이 되긴하겠네요 근데 지금 새제품 기준으로 8기가 2장이랑 16기가 1장이랑 7천원 차이인데.. 이 정도 차이면 전 그냥 8기가 2장 갑니다ㅎㅎ
http://blog.naver.com/airdp36/221333645650
2021-05-28
|
|
|
0
0
인증번호
올려주신 벤치사진 보니 확실히 차이 있네요 게임이나 웹서핑 등 일반적으로 접하는 워크로드랑 영상작업은 메모리엑세스 패턴이 다르죠 영상편집은 본디 몹시 무거운 작업이어서 모든 자원을 쥐어짜내야 하기 때문에 다른 프로그램들 대비 메모리의존성이 상대적으로 더 클겁니다
개인적으로 nvme ssd도 일반적인 용도로는 체감 향상이 미미하여 불필요하다고 생각하는데, 영상편집에서만큼은 다르다고 생각하거든요...
그래픽메모리 오버클럭이 게임상에서는 큰 향상을 보이지 못하지만, 채굴할때는 해쉬레이트에 극적인 차이를 보이듯이 메모리 대역폭 2배 확장 효과는 cpu쪽 병목이 없는 한 프로그램마다 분명히 이처럼 효과가 다를겁니다
다만 영상편집 하실거면 8Gx2를 사느니 16x2를 권하고 싶네요
2021-05-28
|
|
|
0
0
메뉴
저는 그냥 16 4개
2021-05-28
|
|
0
0
똥강아저씨
전 전자로 할거 같아요!ㅋ 16 한개! 남는 포트에 나중에 하나 더 꽂을수 있도록!
2021-05-28
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
