인텔 12세대는 내장그래픽이 아쉽네요.31
- 견물생뽐
- 등록일 2022-01-06 22:34
- 조회수 12192
|
||
파워링크 
등록안내
|
 1
 0
 문송해요
13세대를 위해 남겨뒀어~~
2022-01-06
|
|
|
0
0
T.R.F
12세대 인텔 CPU 라인업에 AMD의 APU에 대응되는 제품군이 없어서 그렇습니다. (5세대 브로드웰에서 잠깐 Iris 그래픽을 넣은 것 외에는 데스크톱 라인업에서는 전무합니다)
반대로 AMD는 AM5부터는 APU가 아닌 라인업에도 인텔처럼 내장그래픽이 추가될 예정입니다만 EU가 1~2개이므로 성능은 인텔 CPU의 내장그래픽만큼이나 나쁠 전망입니다.
2022-01-06
|
|
0
0
kman0501
저....CPU에 내장 들어가면 APU아닌가요?? APU가 아닌데 내장이 들어간다는 표현이 어색하다가 인텔 라인업이
굳이 APU란 표현 안쓰니 그냥 납득하려 합니다... 그냥 전반적으로 게이머가 아닌 분들을 위해 하드웨어 디코딩 지원을 확실하게 해줬으면 합니다... 480~580세대부터 항상 늦어왔어서리...
2022-01-06
|
|
|
0
0
T.R.F
APU(Accelerated Processing Unit)는 이름대로 GPU 유닛이 연산을 가속하는 HSA(Heterogeneous System Architecture)의 개념으로 출발한 제품으로 기존의 그래픽 통합 CPU에 비해 그래픽 유닛이 훨씬 비대하게 큰 것이 특징입니다. 심지어 초창기 APU는 GPU의 실행 유닛까지 코어로 치는 해괴한 셈법까지 적용했을 정도였습니다. (예를 들어 A10-7850K 카베리 APU는 쿼드코어 CPU + 실행유닛 8개의 GPU = 12코어라고 주장하며 판매되었습니다)
그렇기 때문에 APU는 단순히 내장그래픽이 들어간 CPU가 아니라 내장그래픽이 비대한 CPU를 의미합니다. 원래의 AMD의 계획대로라면 HSA 기반으로 작성된 프로그램들이 CPU와 GPU의 보조를 받아 빠르게 동작한다라는 개념이었습니다만 결국 AMD도 이 계획이 사실상 실현 불가라는 걸 깨달고 때려치우면서 지금은 단순히 그래픽 성능이 높은 내장그래픽 CPU라는 의미로 변질되었습니다.
2022-01-06
|
|
|
0
0
kman0501
@T.R.F 저...제가 그걸 몰라서 그런게 아니라 AMD말고 인텔은 그런말 안쓰자나요... 저 앰당이었다니께유...ㅠ 갠적으로 CPU성능이 밀리는 AMD의 마케팅 조어라고 생각합니다... 자동차도 예전에 세단도 SUV도 아니면 해치백인데 CUV(Cross over Utility vehicle)쓰던것 처럼요
2022-01-06
|
|
|
0
0
이빠이졸려
@kman0501 물론 말씀하신대로 되면야 좋겠지만 이제 인텔도 그래픽카드 만드는 마당에 apu성능이 좋아지면 amd도 그렇고 자사 그래픽카드가 안팔릴텐데 어찌보면 팀킬이라서 현재 라이젠 다음세대쯤 내장그래픽 1050ti정도 성능 나온다고 하는데 사실일지 엄청 궁금하네요
2022-01-06
|
|
|
0
1
T.R.F
@kman0501 위의 댓글은 "CPU에 내장 들어가면 APU아닌가요??" 라고 댓글을 다셨기 때문에 그게 아니라는 걸 설명하기 위해서 적은 겁니다. 그리고 처음에 제가 적은 댓글의 의미는 인텔 CPU의 라인업에는 AMD APU에 대응되는 제품군이 없다는 것입니다. 당시의 인텔은 아키텍쳐도 공정도 모두 AMD보다 앞섰기 때문에 굳이 HSA같은 삽질을 할 필요가 없었기 때문입니다. 5세대(브로드웰)에는 인텔이 실험적인 시도(내지는 생색내기)로 데스크톱 CPU에 당시에는 고성능이었던 Iris Pro 6200 GPU를 집어넣은 제품군을 출시했던 적도 있습니다만 당시에는 그래픽카드 가격이 저렴했기 때문에 당연히 혹평이 이어졌으며 이후로는 인텔은 고성능 GPU가 내장된 데스크톱 CPU라는 장르 자체를 포기했습니다. 당시에도 지금처럼 그래픽카드가 비싼 물건이었다면 인텔도 AMD APU에 대응되는 고성능 GPU가 내장된 데스크톱 CPU라는 라인업을 계속 이어갔을 수도 있었겠지만... 당시엔 아니었습니다.
2022-01-07
|
|
|
0
0
kman0501
@이빠이졸려 그 한때 설레발로 1650잡는다던 그녀석이죠? 그 녀석도 태생상 av1 8K 60p지원이 안될거예요..현AMD 6세대 글카들도 가격이 얼마던 못하거든요.ㅠ,.ㅠ;; 사면 몇년씩 쓸거라 8K 60p지원 해줘야 한다고 생각합니다... 그거만 해줬으면 제가 이런 글들 안달고 쭉 친앰당였을듯요...
2022-01-07
|
|
|
0
0
T.R.F
@kman0501 그리고 AMD의 비디오 디코더/인코더가 부족한 건 단순히 AMD의 설계력이 부족하고 이에 대한 투자도 거의 없어서 그렇습니다. 애초에 개발 인력이 부족한 AMD 입장에서는 마케팅에 큰 도움이 안 되는 비디오 디코딩/인코딩 설계는 등한시 하고 구매자들이 이를 알아보기 힘들도록 교묘하게 가리는 것이 이득이기 때문입니다.
2022-01-07
|
|
|
0
0
T.R.F
@kman0501 브로드웰이 출시되었던 해는 2014년이었고 AV1 규격이 최초로 확정된 것은 2018년이니 당연히 그럴 수 밖에 없었습니다. 인텔은 AOMedia의 Governing member이고 ASIC 설계력도 뛰어난 만큼 AV1에 대한 지원이 발빠르고 정확했으나 AMD는 AOMedia의 General member이고 ASIC 설계력이 부족한 만큼 AV1에 대한 지원은 지금도 모자라고 앞으로도 모자랄 예정입니다. 비디오 디코딩에 한해서만큼은 AMD는 가망이 없습니다.
2022-01-07
|
|
|
0
0
kman0501
@T.R.F 최근 기존에 지원했던 코덱 마저도 축소시킨다는 글을 보고 발끈해서 달기시작했는데...덕분에 많이 배워갑니다~~~그냥 서로의 그래픽 칩셋에 장단점이 있는건데 제가 너무 바라나 싶기도 하구요....팬이었어서 아쉽기도 하구요... 그러네요..ㅎㅎㅎ 좋은밤 되세요~~~^
2022-01-07
|
|
|
0
0
이빠이졸려
@kman0501 근데 저는 메인컴은 12세대쓰고 서브컴은 미니pc구성해서 5600g 쓰는중인데 세잔은 엄청좋더라구요. 서브컴이라서 인코딩 디코딩은 해본적없지만 롤 오버워치 이런거 엄청 잘되거든요. 그래서 사무용이라고 해야하나? 암튼 고사양겜 안하고 고성능 글카가 필요없는 용도라면 세잔 강추합니다 ㅎㅎ 메인컴보다 더 많이 쓰고있어요
2022-01-07
|
|
|
0
0
kman0501
@이빠이졸려 인코딩은 저도 1년에 몇번 와이프 일도와줄때 빼곤 할일이 없어요~ㅎ 디코딩은 그냥 영상 재생입니다~~~ 다들 저처럼 av1 8K에 집착할일이 당연히 없으러라고 생각합니다... 미래에는 모르는 거니 장기적으로 봐서 지원 해줬으면 하는 거구요...ㅠ
2022-01-07
|
|
|
0
0
T.R.F
@kman0501 AMD의 AV1 지원은 단순히 8K 60fps를 지원하지 않는다는 것을 넘어서 부실한 지원 범위와 낮은 ASIC 효율로도 충분히 우려를 표현할만합니다. 과거에 비하면 그나마 나은 편(VP9의 경우 폴라리스는 물론이고 베가조차도 하드웨어 디코더를 탑재하지 못해서 OpenCL 기반의 불완전한 하이브리드 디코더로 땜빵을 했으며 PlayDRM의 지원도 AMD가 약속한 것보다 년 단위로 늦었으며 지원 범위도 축소되었던 시절)이긴 하지만 미래가 불투명한 것은 여전합니다.
2022-01-07
|
|
|
0
1
T.R.F
@노빠 APU의 출발이 형편없는 모바일 CPU 성능을 GPU로 땜빵해보자는 계획이었던 AMD Fusion임을 생각하면 CPU 성능이 밀려서 APU가 나온 것은 자명합니다. 이 부분은 AMD조차도 출시 초기에 인정했던 부분입니다.
2022-01-07
|
|
|
0
0
오퉤식
@T.R.F 4k랑 8k 눈에 차이날 정도로 심한가요? 전 전혀 모르겠던데... 8k 60 지원되게 하려고 인력 갈아서 굳이 개발할 필요가 없다고 봐요. 티도 안나는거 굳이 더 높일바에 없던거나 모자르는거 개발하고 끌어올리는게 낫지.
2022-01-07
|
|
0
0
supeuse
인텔의 내장 그래픽 유닛(24~32eu)이 노트북(u버전 96eu, h버전 32eu)에 비해 매우 적은 것은
현재로서는 소비 전력과 다이사이즈(제조 단가) 때문으로 보입니다. 소비 전력은 과거 amd의 apu에서 겪었던 부분이고.. (카베리 때로 기억합니다) 다이사이즈와 제조 단가로 보자면 과거 edo 램을 달았던 iris pro 시리즈의 제조 단가가 매우 비쌌다는 얘기가 있었습니다. amd의 라파엘?(7000)도 그런 부분에서 그래픽 유닛이 줄어드는 것으로 이해하시면 될 겁니다.
14세대에서는 emib기술로 각 다이를 연결하게 되니 차후 고성능 gpu가 들어간 모델이 나올 수도 있습니다. amd도 비슷한 패키징 기술을 쓸 예정입니다.
그래서 시기적으로는 인텔 14~15세대에서 amd와 가장 크게 싸울것으로 봅니다.
2022-01-07
|
|
|
3
0
[* 비회원 *]
인텔 내장의 최대 장점은 동영상입니다. amd의 내장은 본격적인 게임은 무리인 어정쩡한 3d 성능에 영상 역시 차세대 코덱인 av1은 지원 안하는 어정쩡한 포지션이지만 인텔은 av1 코덱을 지원합니다. 어차피 내장으로 본격적인 게임 성능 논하는게 큰 의미는 없기에 인텔 내장이 실용적이라고 봅니다.
2022-01-07
|
|
|
0
0
문자
AMD가 ATI의 장점을 잠식한 거 같아요.
2022-01-07
|
|
|
0
0
수야라
이 상황이면 조만간 5600x도 가격인하되겠네요. 기대가 됩니다 ㅎㅎ
역시 경쟁은 소비자한테 장점이 되는군요.
2022-01-07
|
|
|
0
0
으헤헷헤헷
인텔 내장은 11세대 i5부터 8k도 돌아갑니다
어짜피 내장으로 게임할것도 아니고 동영상 코덱 지원은 amd보다 좋죠
2022-01-07
|
인기글로 선정되어 뽐쿠폰이 발급되었습니다.
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
AMD의 그래픽칩셋의 영상 하드웨어 디코딩 능력은 개인적으로 재앙에 가깝다고 생각합니다...
그렇긴 합니다. AMD는 RX6000번대마저 AV1 가속이 8K 30fps에 머무를 정도이니 절망적입니다.
한 가지 추가할 부분이 있다면 AMD의 하드웨어 인코더는 디코더보다 훨씬 더 처참합니다.
70주고산 그래픽 카드가 실제 영상을 30p로 줄여 보여주는게 아니라 그냥 뚝뚝 끊기니 정내미가 확 떨어지더라구요...
다행히 인코딩 할일은 아예 없긴한데 여러 옛날 코덱 인코딩, 디코딩 지원들을 줄이기도 하고 하는게
로얄티를 최소화하고 마진을 높이려는게 너무 지나치단 생각에 이참에 20년 충성 버리려고 합니다~~~
그리고 영상 소스퀄에 따라서 실제 보는 퀄차이가 나기도 해요..
이왕이면 오래 쓸건데 당장은 아니어도 되는쪽에 한표라고 생각합니다.
물론 4K만 보고 겜성능 더 보시면 압도적입니다~!
@견물생뽐 의미가 아예 없진 않아요. 유튭 8k 보면 비트레이가 높아서 화질이 더 좋거던요. fhd 모니터로 4k로 재생해도 화질 좋게 보이거던요
@H2H2H2
글킨한데, 저도 FHD쓰다가 UHD쓰거든요.
FHD에선 FHD유툽보다 UHD유툽이 훨씬 화질 좋아보여요.
근데 UHD에선 UHD유툽이랑 8k유툽이랑 똑같아보이더라구요.
27인치 기준이구....34인치나 그 이상되면 UHD에서도 8K가 더 화질 좋아보일 수 있겟지만 27이하 4K모니터라면 4K이상 재생할 일은 없다 생각하면될것 같아요.
@으다닷 저는 PC를 모니터랑 TV에 물려 쓰다보니 화질퀄에 더 신경 많이 쓰게되는것 같아요...
일반 24인치 내외 모니터며 4K정도면 충분할수도 있다고 봅니다.
대신 저처럼 쓰는 분들도 많을거라고 생각해요~