DB 액세스 시간 최소화10
- orasys
- 등록일 2019-01-08 21:37
- 조회수 998
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
![[* 비회원 *]](http://cdn2.ppomppu.co.kr/zboard/nickcon/155047.gif?v=20240621)
|
 0
 0
orasys
테이블간 조인을 하지 않더라도 PK컬럼이 아닌 컬럼을 조회하면 옵티마이저는 풀스캔을 할거 같은데 제가 잘못알고 있는 부분이 있는지요. 조언 감사합니다~
2019-01-12
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
일단 튜닝의 기본은 가능한한 I/O가 적게 일어나는 것입니다.
여기에 업무 및 바코드의 특성까지 적용해서 봐야하는데요.
물류센터 해본 경험으로 몇가지 예를 들어 생각해 본다면...
0. H/W 를 업그레이드 하여 플래시 기반의 스토리지로 가면 별다른 작업없이도 높은 효과를 볼 수 있습니다.
1. 전통적인 RDBMS를 탈피하여 바코드의 경우는 key value 형태로 구현이 용이하고, 차라리 검색에 특화된 다른 NOSQL DB 를 사용하는 것이 나을 수 있습니다.
2. 전체 바코드 수가 많지 않으면 아예 메모리에 올려버리는 방법도 고려해 볼 수 있습니다.
3. 동일한게 자주 호출되거나 하면 캐쉬 서비스를 사용하는 방법도 있습니다.
4. 바코드에 특성이 있는 경우 이를 구분해서 테이블을 만들어 볼 수도 있습니다. (또는 파티셔닝)
(예 8자리 바코드 테이블, 10자리 바코드 테이블...또는 지역 코드가 있어서 지역코드별로 테이블 분리..)
5. 응답속도가 매우 중요하다면 기존 운영DB 에서 분리하여 아예 별도의 전용 DB를 만드는 것도 좋습니다.
6. 기본적으로 날쿼리를 날리는 것보다 프로시져로 구현하여 컴파일 시켜놓고 쓰는게 더 빠릅니다.
알려주신데로 가능한 부분부터 적용해보도록 하겠습니다.
자세하게 설명해주셔서 너무 감사합니다~
일단 가장 중요한 사항은 데이터 사이즈와 일정 시간당 쿼리 수 입니다.
사이징이 일단 되면 그 특성에 맞는 시스템을 구축해야죠...
테라급도 아닌데,
배치리퀘스트가 2만쯤나올것도 아니고 ?
반복쿼리라도 어떻게 쓰냐에 따라 다릅니다. (오라클 기준)
예를 들어 SELECT * FROM BARCODE_TABLE WHERE CODE = '1234' 이것과 SELECT * FROM BARCODE_TABLE WHERE CODE = '4567' 은
SQL ID 가 서로 다르게 나옵니다. 그래서 옵티마이저가 호출되는 추가 로드가 발생합니다.
SELECT * FROM BARCODE_TABLE WHERE CODE = :par 과 같이 바인드 처리하여 호출하는 경우에는 SQL ID가 동일해서 옵티마이저 호출이 생략 되구요.
직접 SELECT 문을 날려도 바인딩 쿼리로 날리면 재사용 되겠지만요, 무시해도 될 아주미비한 차이겠지만 SELECT 쿼리 문으로 동일 SQL_ID 추출 로직보다는 프로시져 호출로 동일 SQL_ID 검색이 더 빠르죠.
//orasys
방금 떠올랐는데 만약 바코드를 스캔해서 얻고자 하는 정보가 한정적이라면,
예를 들어 '123'이라는 품번바코드를 넣어서 해당 품번의 품명, 무게, 입고일자 등등의 다양한 정보를 가져오는게 아니라,
단순히 품번에 해당하는 품명만 가져오는 것이라면 인덱스를 아예 품번 + 품명 의 결합인덱스로 만드는게 속도에서 유리합니다. (당연히 인덱스는 유니크로...)
이경우 인덱스 스캔만으로 원하는 데이터를 모두 가져올수 있어서 ROWID 에 해당하는 실 데이터 테이블 조회가 스킵됩니다.
다만, 소터외에 다른곳에서 사용하는 프로그램 때문에 데이터베이스 부하가 걸리거나 알수없는 지연이 발생할수 있을까해서 막연한 걱정이 있습니다. 그래서 소터PC만 로컬DB를 사용해볼까 생각중입니다. 출고부터 소터 스캐너에 도착할때까지 충분한 시간이 있기 때문에 메인DB에서 데이터를 미리 수신하고 로컬DB에 저장해서 스캔후 로컬DB를 이용해서 소팅을 하면 어떨까 생각중입니다... 조언 감사합니다~
봄-봄:: 그런 방법도 있었군요. 예를들면 SELECT DST_NO FROM MOVE WHERE BCD = :bcd 이런 형태로 쿼리하고 BCD+DST_NO 로 인덱스를 생성하면 된다는 말씀이시죠. 이 경우는 데이터가 많을수록 효과가 있을거 같은 생각이 드네요. 테스트 데이터를 많이 넣어놓고 한번 테스트해보겠습니다. 감사합니다~