대기업의 한국 vs 중소기업의 대만.. 그리고 일본49
- 장미가시
- 등록일 2010-11-14 01:41
- 조회수 9693
|
||
11
추천하기
다른의견
2
파워링크 
등록안내
# 이 게시글에는 핫코멘트가 있습니다. 클릭하시면 핫코멘트 위치로 이동합니다.
수호르 / 음...
사실 직접 글을 쓰셨다면 상당히 고생을 하셨을듯 합니다만,
내용적인 측면에서 볼때 팩트을 왜곡해서... 
30 
0
30 0
|
0
0
알쌀
좋은 내용의 글, 잘 읽었습니다. ^^
2010-11-14
|
|
|
0
0
Cathay
맞다 틀리다를 논하기보다는 재밌게 잘 읽었습니다^^
2010-11-14
|
|
0
0
네이밍센스
조금 논란의 여지가 될수 있는 부분이 많지만
공감가는 내용중에 하나가 이대로 쭉 가면 대만은 아시아에서 계속 하락세를 가지게 된다는거.... 쌤통이죠 뭐 대만사람들이 외교단절을 핑계로 우리나라 엄청 싫어 하잖아요 ㅎㅎ 나쁜심보를 가진 결과 라고나 할까 ^^;;
2010-11-14
|
|
0
0
SuperLizzy
재밋네요 ~
이제 진짜 중소기업을 돌아봐야할때죠 !!
2010-11-14
|
|
|
0
0
착한정민
맞다 틀리다는 아니고 좋은글 읽었습니다 ^^
저도 한가지 강조하고 싶은건 반도체 디스플레이 실트론 화학 등 모든 대기업들이 특허료 또는 공장에 들어가는 설비부품까지 일본 에서 사오고 있죠.. 예를 들어 공압 부품 일본은 smc 우리나라는 tpc ...그러나 중요한 기계에는 smc 만 들어간다는거..때론 tpc 도 들어가지만 1차 라인 설계할때는 무조건 smc 또는 독일제품만 쓰고 있죠... 특허료도 무지막지 하게 지불하고 있구요..우리가 보는 pdp lcd 유리도 일본에서 사오고 있죠.... 그 일본에서 사오는 유리는 일본의 중소기업에서 만들고 있고... 아무튼 우리나라 중소기업도 하루빨리 성장하기를 ..대기업만 배불리지 않기를 바랄뿐입니다..
2010-11-14
|
|
0
0
휘소리
잘 읽었습니다.
덕분에 대기업이 나라를 살려 먹는다는 이야기가 나오고 무소 불위의 권력을 지닌 삼성, 현대같은 그룹이 나왔죠. 그리고 일본에 대한 기술적 의존도는 쓰신것만큼 독립적이진 못합니다. 이유는 윗분들과 비슷합니다... 결국 알이 먼저냐 새끼가 먼저냐 하는 문제인데.... 대기업이 없었다면 경제정상이 지금만큼 이뤄졌겠냐? 무슨 성장이냐 그들만의 잔치지? 이제는 슬슬 일부 그룹 주도하의 성자이 아닌 중소기업 및 전 국민적인 성장으로 경제 성장이 이뤄져야 할 때이죠..
2010-11-14
|
|
0
0
꺼먼애
아직도 우리가 얼마나 일본 기술에 의존하고 있는지 모르는걸 보면, 그냥 뉴스나 몇 글자 읽은 사람이 쓴 글이 돌아다니나보군요.
필드에서 뛰고 있는 공돌이들한테 물어보세요. 일본 기술 없으면 돌아가는 사업장 하나도 없는 상태입니다. 그냥 완성품 제조 기술에서 일본에 앞서는 분야들이 있는것이지.... 이제는 너무나 당연해서 거론조차 안되는 막대한 대일본 무역적자는 우리가 그냥 불쌍한 쪽바리들한테 적선해줘서 생긴다고 생각하는건가.....
2010-11-14
|
|
0
30
수호르
음...
사실 직접 글을 쓰셨다면 상당히 고생을 하셨을듯 합니다만, 내용적인 측면에서 볼때 팩트을 왜곡해서 글을 적으신듯 합니다. 때문에, 좋은글이라 생각할 수가 없네요... 잘못된 정보가 적힌 글입니다. 이 글이 왜 기타정보에 와 있는지 모르겠군요. 죄송하지만, 우리나라와 일본과의 1인당 gdp 격차보다 우리나라와 대만과의 격차가 더 조금 납니다.. 사실 아직 우리나라와 일본과 비교하기에는 많이 미안합니다. 그렇지만 우리나라와 대만과는 경제 수준이 사실 비슷하죠 -_-;; 우리나라의 2010년 1인당 gdp는 20265, 일본은 41366, 대만은 17927 정도 됩니다.. 2010년 선진국 구매력 기준 1인당 gdp 에서는 대만이 우리나라보다 훨씬 더 높죠.. 그말은 실질적 상품을 구매할 수 있는 실제 능력을 나타냅니다. 이는 실질적인 국민들의 삶의 질을 표현하죠. 참고로 대만은 33831, 일본은 33478, 대한민국은 29350 정도 입니다. 대만은 일본보다 더 높죠 -_-; 이는 대만의 국민들은 실질적으로 일본의 국민들보다 실질적 상품을 더 많이 구매 할 수 있는 능력이 있고, 이는 삶의 질이 더 높다는 것을 뜻하죠..;; 이것은 대만의 엄청난 중소기업들의 수출 효과때문이죠 --; 님이 말했던 대만의 중소기업의 하향세나 중국의 저가 제품과 경쟁하는 것이 사실이 아니죠.. 대만은 내수도 형편없고, 관광자원이 많은 것도 아니죠. 그렇다고 대기업이 있는 것도 아니고, 하지만 상당한 기술력을 보유한 수많은 중소기업의 힘으로 우리나라 대기업보다 많은 수출을 하고 있죠 -_-; 또한 중국과 가격 경쟁을 하기보다는, 중국 - 대만 경제 협정을 체결했죠... 이것은 중국이 대만을 동등한 대우로 한다는 것을 뜻합니다. 이는 시사점이 큰건데요.. 지금 당장보다 앞으로의 상황이 대만한테 상당히 좋은 조건이죠. 오히려 대만은 이로 인해서 중국과 경쟁이 아닌 중국의 도움으로 한동안의 정체를 뚫고 올라갈 기회를 얻었습니다. 글이 너무 길어졌지만..흠.. 우리나라가 최상위권을 잡고 있는 종목은 사실상 반도체를 빼면 거의 존재하지 않습니다. 근데 사실 요것도 크게 말해서 반도체지.. 사실은 메모리 분야만 말하는 거죠 -_-;;; 조선분야는 중국에 뒤졌구요..특히 알짜배기 크루즈 기술은 아직 없죠..;; 철강과 자동차, 석유가 최상위권이라 말하기는 사실 창피하죠 -_-;; 전자 산업은.. ㅡㅡ;; 판매는 최상위권이지만.. 근데 이 또한도.. 우리나라는 대기업 중심의 발전 전략으로 인해서 기초 과학, 기초 기술이 거의 전무한 탓에 엄청난 로열티를 지불하고 있습니다. 더 중요한것은 우리나라를 비롯한 전세계 어디를 보더라도, 대기업에 종사하는 국민들보다 중소기업에 종사하는 국민들이 더 많습니다. 우리 나라 뿐만 아니라 전세계 어디나 마찬가지죠.. 근데 우리나라는 대기업만 살고 중소기업은 거의 죽었습니다. 또한 중소기업은 기술력 자체가 아예 전무 하다고 봐도 무방하죠. 지금 현재의 우리나라 경제 구조를 보면, 당분간은 중소기업을 죽이면서 대기업을 더 크게 만들려는 정책을 하고 있죠 --; 제가 보는 미래는 일본은 커녕, 대만의 미래보다 우리나라의 미래가 더 어둡다고 봅니다...
2010-11-14
|
|
0
0
1E90FF
아 그렇군요. 잘 배우고 갑니다..
추천드려요ㅋ
2010-11-14
|
|
|
0
0
세수하면훈남
좋은 글입니다. 정확히 보고 계시네요.
2010-11-14
|
|
|
0
6
누텔라
완전 개드립이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ부정적으로 보면 한도 끝도 없죠.
조선시장 물동량에서는 벌크선 등 중소형 선박에만 집중하고 있는 중국이겠지만, 고부가가치 선박시장에서도 활약하고 있는게 우리나라 빅3 조선업체들인데요.거기다가 크루즈기술이 아직 없다라.......글로벌크루즈선사 야커야즈인수한 STX유럽 무시하나연? 크루즈사업에 지금 본격적으로 진출을 하지 않아서 그렇지 기술력은 충분하다고 생각합니다. 철강엔 포스코,자동차 현기차, 석유 SK계열....최상위권 .. 그렇죠 1-3위권은 아니겠지만 창피할 정도의 경쟁력은 절대 아니죠. 그리고 로열티수익을 많이 주고 있는 만큼 이제는 우리도 많이 받는 상황입니다. 90년대 중반 한국을 살고 계신득.......\'\'\' 중소기업 경쟁력도 아직까지 저도 미진하다고 보지만, 그래도 아시아태평양 지역 경쟁력평가순위 2위였어요~(2010)
2010-11-14
|
|
|
0
0
karzan
조선도 그리 미래가 밝진 않습니다. 중국이 비약적으로 성장하여 물량을 많이 뺏기고 있다고 들었습니다. 몇달전 중국이 그리스의 부실한 국채를 대량으로 매입했는데 이유가 그나라의 항만시설 및 항만회사에 초점이 맞추어져 있습니다. 전략적으로 매입을 하고 있습니다. 윗 댓글에도 일본에 대한 원천기술 의존도는 엄청납니다. 특히 반도체등 첨단분야로 갈수록 특허를 못피해서 로열티 물고 있는 실정이며 일례로 전세계 인듐광산은 일본에서 다 가지고 있습니다. 인듐 당장 공급중단해 버리면 휴대폰,티비... 만들수 없지요.
2010-11-14
|
|
|
0
1
SpoL
크루즈가 알짜배기라;;; 크루즈 기술(?)이란 건 따로 없죠..
다만 우리나라에서 만든다면 시장성이 없어서 시작하지 못하고 있는 겁니다. 크루즈란 것이 배라기 보다는 하나의 호텔이라고 보시면 더 좋을 듯.. 그리고 철강은.. 세계최고 수준 맞습니다.. 비록 시작은 일본 기술이였지만(이또한 실제로는 오스트리아 기술..).. 일관제철소 건설, 효율성 면에서는 최고 맞습니다. 다만 특수강쪽으로는 아직 미흡하지만 이 또한 많은 부분 따라가고 있습니다. 대만과 한국의 차이는 GDP의 차이로 생각하기 보다는 하청을 받는자와 하청을 주는 자로 보면 싶습니다. 한국은 90년대 이후 하청을 주는 자로 체질 개선을 했고 성공했습니다. 하지만 대만은 그런 체질 개선이 없었고. 아직도 하청을 받는 자로 남았죠.. 그 차이가 지금은 작을지 몰라도 점점 더 격차는 커질껍니다.
2010-11-14
|
![[* 비회원 *]](http://cdn.ppomppu.co.kr/zboard/nickcon/17177.gif?v=20240523)
|
|
0
0
속공
님글이 더 개드립인듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2010-11-17
|
|
|
0
0
쌀집
글쓴분이랑 댓글 보며 잘 배우고 갑니다.
2010-11-14
|
|
|
0
0
bpqpqd
잘 읽었습니다!!!
2010-11-14
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
