 | |||||
| |||||
|
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 xcvz
좀 자세히 나온 기사네요
2021-05-18
|
|
|
1
2
기이이
술쳐먹게 허용하지 말아야함 술쳐먹게 허용하고 CCTV 달라니 어쩌니 하던데
국립공원에서 알콜 섭취 허용되는 나라도 극히 드물고
2021-05-18
|
|
|
1
5
Zadd
목격자 카톡 등등 요약정리본이라고 하던데요
2021-05-18
|
|
|
5
2
사자비
진짜 웃기네요 한강입수하는 일이 흔한일이라니 그날 그 새벽에 무슨 철인 3종 경기를 하는 것도 아니고 말이죠
제가 살면서 한강에 입수하는거 흔하다고 하는 거 여기 게시판 말고 못봤네요 ㅋㅋㅋㅋ
2021-05-18
|
|
2
1
기이이
구구절절 미사여구 붙이지 마세요 믿지 않고 싶을 뿐인거잖아요
2021-05-18
|
|
|
1
0
사자비
뭔소리에요 믿고 싶지 않은게 아니라 사람이 새벽밤에 한강에 입수하는게 흔한일이라고 치부하는 주장이 너무 어이없어서 하는 말인데 뭘 믿고 싶지 않다고 몰아가나요 제가 무슨 이득이 있다고 구구절절을 붙이나요 딱 2줄 썼는데 ㅋㅋㅋ
저는 여지껏 어느 편도 안들고 중립적인 입장이었습니다만 최소한 실족사로 주장하고 싶으시면 최소한 상식적인 주장은 하셔야죠
새벽깜깜한 밤에 한강 입수가 흔한일이라니...무슨 네티즌을 바보로 아는것도 아니고 말이죠.
저 기사 대로 한강에서 시체가 나오는 일이 있다 한들 그걸 보고 신고도 안하고 가만히 있는게 상식적인가요?
증거 나오기전까진 어느 쪽도 주장할 생각은 없지만 한강에 입수하는것을 보는것이 흔한일이라고 매도하진 맙시다 진짜. 너무 속보이잖아요
2021-05-18
|
|
|
2
0
기이이
@사자비 이사건을 논외로 해도 님이 주장하는 한강변 입수 사망사고가 흔한게 아니라는
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 어이가 없네 제가 언제 빼액 거렸습니까?
뇌내 망상이라고 하셨는데 논리적으로 따져봅시다. 저기사 저도 읽어봤는데 매년 한강에서 시체 나온다는 거 저도 봤어요
님 말대로라면 한강에서 매년 시체 200구씩 나오니까 야밤에 한강 입수하는 사람 보면 " 아 한강물에 뒤지러 가는구나 신경꺼야 겠다"이럽니까? "매년 한강에서 200명 시체 나오는것"과 "야밤에 사람이 한강 입수하는 일이 흔하다" 는 완전 별개의 사안 아닌가요?
서울시민 붙잡고 누구에게나 물어봐요 야밤에 사람이 한강 들어가는게 흔하게 보셨냐고
2021-05-18
|
|
|
1
0
기이이
@사자비 언제는 또 입수하는 경우가 흔하지 않다고 해서 여러 사람들이 통계가 나온 연간 2백명의 사망자들은 하늘에서 떨어져 익사로 사망하는거였나보네요 제가 몰랐네요
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 제 말이 이해하기 어렵나요?^^
매년 시체 200구 나오는거랑 새벽에 한강 입수하는 일이 흔하다랑 인과관계가 어떻게 성립하냐구요 답답하신 분이네
그 200구 님이 한강에 새벽에 입수하는걸 님이 일일이 봤어요? 그래서 전부다 새벽 입수 익사로 수사 났나요?
그 한강시체가 새벽에 입수를 해서 나오는지 다른 사고로 죽었는지 어떻게 알아요
실제로 새벽에 한강에 입수하는 일이 흔하다는 말 자체를 어떻게 저 기사와 연관을 시키나요?
진짜 웃기시는 분이네 ㅋㅋㅋ
2021-05-18
|
|
|
2
0
기이이
@사자비 기사에 자살 비율에 익사 비율까지 나오는데 끝까지 읽어보지도 않았다는 티를 내면서
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 한강에 새벽에 입수하는게 흔하다와 저 기사가 어떤 연관이 있는 건지 저는 아무리 읽어도 모르겠습니다. 한강에서 "결국 매년 사망자는 비슷하며, 이 가운데 80~90%는 자살로, 나머지는 사고로 추정하고 있다는 것" 이부분 가지고 말씀하시는거 같은데 이 기사의 내용이 의미하는게 한강에 새벽에 입수하는 일이 흔하다로 어떻게 해석이 되죠?
일반적으로 서울시 인구가 1000만명인데 한강에서 매년 200여구 시체 나오니까 새벽에 한강 들어가는게 흔하다라고 결론 내릴수 있는 사안인가요? 자살이 흔한가요? 님은 한강에 깜깜한 밤중에 입수하는 사람 자주 봤나요? 사고사라도 해도 마찬가지에요 그 새벽에 한강에 들어가는 일 자체가 흔한일인가요?
절대 흔하다고 할수 없지 않나요? 한강에서 자살하는 사람이 있을 수는 있죠. 하지만 그게 흔하지는 않죠. 근데 본문은 "한강 입수는 흔한일이라는거쥬." 이렇게 써놨어요. 그게 정말 웃기다는 거죠
2021-05-18
|
|
|
0
0
기이이
@사자비끝까지 말도 안되는 말꼬리 잡기와 주장을 펼치시는데 왜 서울 시민 전체를 대상으로 하세요?
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 님이야 말로 상상의 나래 펼치지 마시구요 한강 공원 많이 가봤구 새벽에 강물에 들어가는 사람 본적없습니다. 특히나 그 추위있을때는 더더욱요 한여름 한여름 하시는데 사건 있던 날 4월25일 새벽은 10도 안팍의 추웠던 날이었어요 여름도 아니구요. 그 야밤에 한강 들어가는게 일반적인 일은 절대 아닙니다. ^^
2021-05-18
|
|
|
0
0
기이이
@사자비 연간 2백명 이상이 익사한다는 통계자료를 보여줘도 일반적인게 아니다라고 하시니 답이 있나요
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 연간 2백명이상 익사한다는 통계가 한강에 새벽에 입수하는 일이 흔하다는 연관이 없으니까요 정말 흔한일이면 님 주변에도 새벽에 한강에 빠져서 익사한 사람 한두사람 있어야 그렇게 말할 수 있겠죠 한강입수가 흔하다라고 주장하시려면 진짜 주변에서 흔하게 볼수 있는 수준이어야 납득이 가죠
최소 전 살면서 익사하는 사람 자체로 거의 본적도 없고 흔하지도 않아요. 근데 굳이 그 새벽에 한강에 입수하는것이 흔하다구요? ㅎㅎㅎ 통계 제시한다고해서 그게 무적에 논리가 되는건 아니에요 통계로 없는 여론 만들려고 하지 마세요. ^^ 사건 있던 날은 4월 하순이라 새벽에 물도 차가운 날씨인데 그 날씨에 한강 입수하는 것이 흔하다고 생각하는 것이 넌센스죠.
설마 그 통계에 나온 200명이 전부 4월에 익사한 사람들이라고 주장하시러는건 아니죠? ㅋㅋㅋ 그만큼 흔한일이 아니라는 겁니다
2021-05-18
|
|
|
0
0
기이이
@사자비 내가 보지 못했기 때문에 흔한게 아니다, 내 주변에서 일어나는 일 아니라 흔한게 아니다
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 네이버 국어사전에서 퍼왔습니다
흔하다 어휘등급
형용사 보통보다더자주있거나일어나서쉽게접할수있다.
한강에서 2백명이 익사하는 사실이 보통보다 더 자주 있거나 일어나는 일입니까?
한강에서 연간 2백명이 익사하는 사실 자체도 흔한일이 아니에요 아시겠어요? 근데 그 기사 하나 가지고 야밤에 한강에 들어가는 일이 흔하다고 님은 계속 주장 하고 있어요.
제가 님 주변에 있는 일 예시를 든건 흔하다는 말의 의미를 정확히 모르고 계서서 예를 들어 드린거에요
누가 누구 보고 논리적이지 않다고 계속 말꼬리 잡는지 원 못알아 듣는거 같아서 서울 시 인구 대비 200명이 얼마나 흔하지 않은 일인지 알려줬는데도 ㅋㅋㅋㅋ
2021-05-18
|
|
|
0
0
기이이
@사자비 음모론자가 이젠 흔하다는 말꼬리만 잡고 있으니 답이 있나요
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 님이야 말로 빼액 거리지 마시구요 국과수 익사서 소견 낸거랑 한강에 새벽에 입수하는게 흔하다와 무슨 상관인데요 전 이번 사건만을 말하는게 아니에요 자꾸 논리로 안되니까 저를 음모론자로 몰고 싶으신 모양인데 전 처음부터 일관되게 딱 하나만 주장했어요 새벽에 한강에 입수하는 일은 흔하쥬<----요말이 잘못되었다고 절대 흔한일 아니에요 그거 말곤 누가 범인이고 말고 실족사건 익사건 상관없어요 다만 여론은 호도하지 마세요.
2021-05-18
|
|
|
0
0
기이이
@사자비 헛소리좀 지껄이지 말고 가만히나 있으면 중간은 간다구요
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 참 희한한 논리네요
제 댓글을 분명 보셨다면 일관 되게 새벽에 한강에 입수하는것이 흔하지 않다고 말하는 것을 보셨을 텐데 국과수에서 사망원인을 익사로 판명한것이 어떻게 새벽에 한강에 입수는 흔한일이다 로 연결이 되죠??
전 이 사건에 대해서 왈가왈부 이야기 한적이 없어요 댓글 다시 보고 오세요 손정민군이 익사로 판명이 나든 실족사든 타살이든 중립이라고 증거 없이 주장할 생각 전혀 없다고 했을텐데요
근데 왜 "국과수 사망 원인이 익사다"하고 "새벽에 한강에 입수가 흔한일이다"가 연관이 되냐구요 님이야 말로 논리가 이상하다고 생각이 안드세요?
무슨 손정민군이 대한민국 국민행동을 대표하는 사람입니까? 대한민국 국민은 모두 취하면 손정민 군 처럼 행동하는 겁니까? 손정민군 사망원인하고 [일반적으로 새벽에 한강에 입수하는 일이 흔하다]와는 아무런 연관관계가 없다구요 아시겠어요?
2021-05-18
|
|
|
0
0
기이이
@사자비 희한한건 그쪽 아닌가요?
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 아~! 국과수에서 익사사고라고 한 사건에 사인을 정하면 그게 흔한일이 되는건가요? 언제부터 그렇게 정하기로 했죠? 단 한사건 사인 가지고 일반적인 흔한일로 정의내리기로 한게 언제부터였나요? 근거 법령좀 가져와 보시죠?
"추우면 익사사고 날 확률이 적다" 맞는 말이죠? 전 그럴 일이 없다고는 하지 않았어요 다만 흔하지 않다고 했죠 흔하지 않다와 일어날리 없다를 구분 못하시는건가요?
2021-05-18
|
|
|
0
0
기이이
@사자비
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 누가 빼액대고 있는지는 이 글 읽는 다른분이 아시겠죠? ^^ 제가 열번도 넘게 말한 "새벽에 한강에 입수하는 일이 흔하지 않다"는 말은 이제 어느샌가 빼버리고 실족사 근거 타령으로 바꾸시던데 실족사의 근거가 아까 한강 익사 기사가 될수는 없죠 하나의 유추는 될수 있을지언정 그게 근거는 되지 않아요 아무런 증거도 없구요. 그게 근거가 된다고 생각하는거야 말로 님의 혼자만의 상상의 나래인거죠 ^^
2021-05-18
|
|
|
0
0
기이이
@사자비 스스로도 무논리라는건 아는지 흔하다는 지엽적인 단어 하나만 가지고 트집잡아 빼액대는꼴 짠합니다 처음에 기사글을 붙여넣기한 이유가 실족사에 근거를 제시하라는 물음에 대한 답이었어요
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 없는 말까지 지어내는 무서운 사람이네 ㅋㅋㅋㅋ 제 댓글 어디에 경찰 발표도 못믿는다고 써 있나요? 경찰 발표를 못믿는다는 말을 언제 했나요? 음모론자에 내로남불에 ㅋㅋㅋ 논리가 밀리니까 별의 별 말이 다나오네요 님이 목격자 진술과 국과수 부검 결과로 말을 하든 말든 그건 님 자유에요 근데 그게 "새벽에 한강에 입수하는 일이 흔하다"의 근거는 되지 않는다니까요? ^^ 그리고 실족사의 합리적인 근거를 대라니까 저런 한강 기사 퍼오면 그게 합리적인 근거가 됩니까? ㅋㅋㅋ 상상의 나래는 님이 펴고 있잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
2021-05-18
|
|
|
0
0
기이이
@사자비 이 사람은 이제 자기가 무슨 말을 했는지도 모르는 자가당착에 빠져있네 ㅎ
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 제가 싸질러놓은 댓글은 충분히 다 읽었구요 ^^ 님 제가 한말에 대답이나 좀 해보세요 제가 언제 경찰의 발표를 못믿는다고 했나요? 제가 언제 음모론을 폈나요?
님이야 말로 정신승리 하지 마세요 저 한강 기사가 실족사의 합리적인 근거라고 혼자 자위하는거 밖에 안되요 아직 아무런 증거도 없는데 저 기사 하나 링크했다고 "음 난 논리적이야" 혼자 정신승리하는거지 그게 뭐에요 ㅋㅋㅋ
다시 말하지만 전 이번 사건 이렇다 저렇다 왈가왈부 한적 없습니다. 본문에 써 있는 새벽에 한강에 입수하는 일이 흔하쥬 이런 헛소리만 안하시면 되요 ^^
2021-05-18
|
|
|
0
0
기이이
@사자비
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 ㅋㅋㅋㅋ 또 없는 말 지어내기가 특기인가요? ㅋㅋㅋ
댓글 다 썻는데 님이 댓글 수정해놔서 다시 쓰네요ㅋㅋㅋㅋ 제가 여론을 지어내지 말라고 한말 그게 아니잖아요 ㅋㅋㅋ 정확히 12번째 다시 씁니다 [새벽에 한강 입수하는 것이 흔하쥬] 이거 여론 만들지 말라고 계속 말하고 있는데 엉뚱한데 초점을 잡고 있네요
전 손군이 실족사하든 익사하든 사고사든 지금 뭐라고 말한적 없다니깐요? 근데 무슨 되도 않는 새벽에 한강 들어가는것이 흔한일이다는 여론을 만드니까 그게 웃겨서 쓴 글이라구요. 근데 무슨 음모론자니 내로남불이니 ㅋㅋㅋㅋ
지금 현재 팩트는 손군이 익사로 사망했다는거 하나구요. 나머지는 아직 사실확인 안된 정황일 뿐입니다. 목격자 증언이 증거로 채택되지도, 증언의 사실확인도 안된 상황이에요. 그게 합리적인 근거로 볼 순 없죠 님의 상상의 나래일뿐이죠. 하지만 님이 그걸로 실족사의 합리적인 근거라고 주장하고 싶으시면 하세요. 그건 님의 자유니까요.
다만 새벽에 한강에 들어가는게 흔하다는 이런 헛소리는 아니다 이말입니다. ok?
2021-05-18
|
|
|
0
0
기이이
@사자비 끊임없이 헛소리를 하고 무슨 말을 싸질러놨는지도 모르는 인지부조화 상태인 한것 뿐이라구요 강에서 한해 익사하는 사람의 수가 2백명이 훨씬 넘으며 국과수 부검결과까지
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 지금 저를 다른 사람하고 착각하시는거 아니죠? ㅋㅋㅋㅋ
"많은 사람들이 객관적인 근거가 밝혀지고 그 아버지의 행동에 석연치 않은 점을 발견하기
제가 언제 이런 말을 햇나요? 자 제가 쓴 댓글에서 어느 부분이 저런 언급이 있는지 댓글 달아주시기 바랍니다.
진짜 없는 말 지어내기가 특기인 모양이네요 ㅋㅋㅋ
2021-05-18
|
|
|
0
0
기이이
@사자비 당신같이 인지부조화 걸린 사람이 또 있나요? 댓글좀 다시 읽어보세요 하는지 모르겠네요 한강에 들어가는 사람을 보고 신고도 하지 않는게 상식적이냐는둥
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 뭔소린지 ㅋㅋㅋ "많은 사람들이 객관적인 근거가 밝혀지고 그 아버지의 행동에 석연치 않은 점을 발견하기
제가 이런 말을 언제 했냐구요 전 한적이 없는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
제가 여론을 호도하지 말라는 말 = 새벽에 한강에 입수하는 일이 흔하다는 말을 호도 하지 말아라
이 뜻인데 무슨 인지부조화가 나오나요 ㅋㅋㅋㅋ 누가 누구한테 헛소리라는건지 나원참 ㅋㅋㅋㅋㅋ
1. 한강에 들어가는 사람을 보고 신고도 하지 않는 게 상식적이냐 <---당연한 말 아닌가요? 님은 그럼 야밤에 한강에 입수하는 사람을 수시로 보나요? 이게 왜 억측이죠? 상식으로 말한건데?
2. 목격자가 신고를 안했다고 한적 없는데요? 제가 쓴 글 다시 복붙해드릴테니 다시 읽어보세요 ㅋㅋㅋ [지금 현재 팩트는 손군이 익사로 사망했다는거 하나구요. 나머지는 아직 사실확인 안된 정황일 뿐입니다. 목격자 증언이 증거로 채택되지도, 증언의 사실확인도 안된 상황이에요.]
목격자의 증언이 사실확인이 되었나요? 되었다면 기사 링크 좀 보내주시죠?
2021-05-18
|
|
|
0
0
기이이
@사자비 여론 호도하지 말라고 말한거 그새 잊으셨나요? 할짓도 없는 사람이 신난건 알겠는데 없어졌더라라는 친구의 증언과 일치하는 다수의 목격자 증언을 말하는건데요? 사진까지 찍혔잖아요
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 님이 자꾸 당신당신하니까 저도 당신할게요 ^^ 논리가 안되니까 자꾸 인신공격으로 하는건 알겠는데 참 안쓰럽네요^^. 제 정신 걱정해주셔서 감사한데 당신 정신이나 먼저 걱정하세요. 제가 무슨일을 하건 말건 당신이 신경쓸바 아니구요 ^^ 저한테 치매냐고 물으셨는데 저는 당신이 쓴 댓글 가지고 그대로 말한거에요 ^^ 당신도 제 댓글 가지고 와서 반박을 하길 바래요 ^^ 0. 제가 쓴 여론 호도 댓글입니다. [한강입수가 흔하다라고 주장하시려면 진짜 주변에서 흔하게 볼수 있는 수준이어야 납득이 가죠 최소 전 살면서 익사하는 사람 자체로 거의 본적도 없고 흔하지도 않아요. 근데 굳이 그 새벽에 한강에 입수하는것이 흔하다구요? ㅎㅎㅎ 통계 제시한다고해서 그게 무적에 논리가 되는건 아니에요 통계로 없는 여론 만들려고 하지 마세요. ^^]
위 댓글에서 제가 말한 여론이 뭐라고 해석 되시나요? 설마 그것도 독해가 안되시는건 아니겠죠? 1. 1번은 목격자 증언의 사실 확인 여부가 매우 중요합니다 목격자가 착각을 했을 수도 있고 위증을 했을 수도 있으니까요 2. "목격자가 신고하지 않은 이유를 밝혔는데 목격자 진술이 뭔지도 모르죠?" 님이 이렇게 댓글을 썼는데 저는 목격자가 신고하지 않은 부분을 언급한적이 없다구요.
그리고 "내가 말한건 물로 들어가는 목격자 진술이 아니라 만취상태에서 같이 잠들었고 깨어나보니 없어졌더라라는 다수의 목격자 증언을 말하는건데요?" 이부분이 도대체 무슨 의미가 있죠? 그 증언이랑 실족사랑 어떤 연관이 있다고 사실확인 운운하는지 모르겠네요? 그리고 네이버 갈거면 님이 가세요 전 님보다 훨씬 더 전에 뽐뿌 회원이었어요 가입한지 하루 밖에 안된 님하고 비교가 안되요 ㅋㅋㅋㅋ
2021-05-18
|
|
|
0
0
기이이
끝까지 답도 없다는걸 스스로 인정할 이유는 없는데 불쌍할 지경입니다 난 당신이 무슨 일
억측하는게 잘못됐다는걸 지적한겁니다 문해력이 정말 최저이신듯
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 님이 아까 실족사의 합리적인 근거라면서요 ^^ [내가 말한건 물로 들어가는 목격자 진술이 아니라 만취상태에서 같이 잠들었고 깨어나보니 없어졌더라라는 다수의 목격자 증언을 말하는건데요?] 이 목격자 증언이 실족사의 근거가 어떻게 되냐구요 설명해봐요 상상의 나래 좀 고만 펴시고 ^^ [당신이 합리적인 근거 운운하길래 살인이 아닌 사고사일 누가 끝까지 답도 없는지는 글을 읽는 다른 회원들이 판단할거니까 걱정하지 말고 당신이나 발딱고 잠이나 자세요 ㅋㅋㅋ
2021-05-18
|
|
|
0
0
기이이
@사자비
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 또또또 없는 말 지어내기 특기 발동 ㅋㅋㅋㅋ 제가 언제 억측을 했나요? 제발 좀 제 댓글 들고서 반박을 하라고요 그냥 없는 말 지어 내지 말고 ㅋㅋㅋㅋ
[내가 말한건 물로 들어가는 목격자 진술이 아니라 만취상태에서 같이 잠들었고 깨어나보니 없어졌더라라는 다수의 목격자 증언을 말하는건데요?] 이 댓글이 실족사 증명이라는 설명을 하랬더니 오히려 나한테 다시 질문을 하네요 ㅋㅋㅋ 설명할 자신이 없으시면 그냥 조용히 있으면 중간이나 갈텐데.. ㅉㅉㅉ 깨어보니 없어지면 다 실족사 하는 건가요? 그건 어느나라 법으로 정했죠? 그건 절대 실족사 했다는 증거가 될수 없죠.
[당신처럼 억측한번 해볼까요? 한강 공원 그 사람 많은 한복판에서 살해하고 수장까지 끝마쳤다면
30분만에 할수 있나요?] <------이게 바로 없는 말 지어내기라는 겁니다. 전 살해 했다고 수장 했다고 말한 적이 단 한번도 없어요. 전 증거 없이 말하지 않아요. 누가 누구한테 무논리라고 짓거리는건지 ㅋㅋㅋㅋ 누가 누구한테 추하다는건지 모르겠어요 정말
2021-05-18
|
|
|
0
0
기이이
@사자비 지껄이다를 짓걸이다라고 쓰는 수준한테 뭘 바라겠나요
2021-05-18
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 [추한 "짓거리"는 혼자 다해놓고?] 짓거리는 이부분 비꼬는 말이었습죠 ^^ 당신은 모든 댓글에 결국엔 내가 질문한 내용은 답변 못하고 결국엔 인신공격으로 끝나는군요 추접하다니 방구석 코난이니 ㅋㅋㅋㅋ
그거 아세요? 댓글은 당신의 인격이에요 ^^ 이 글을 보는 사람들은 누가 더 추접한지 분명히 알거에요 자꾸 나한테 다른 가능성 여부로 몰아가는데 그래도 소용없어요 난 증거 없으면 어떤 주장도 하지 않는다고 말했고 그걸 수차례 들었음에도 엉뚱한 소리만 해대는 당신이 존경스러울뿐. ^^ㅎㅎㅎ
2021-05-18
|
|
|
0
0
기이이
@사자비
2021-05-19
|
|
|
0
0
사자비
@기이이 사람말 없는 말 지어내고 우기는 것만큼 추한것도 없죠
전 사실 확인이 안되었다고 말했을뿐 위증이라고 한적은없는데요 목격자가 착각을 했을수도 있고 위증을 할수도 있으니 사실 확인이 필요하다 <----이 말이 어떻게 읽으면 위증타령이라고 읽히는지 ㅉㅉㅉ
내가 요구한 댓글에 답변 못하는 본인은 생각 안하고 오히려 나한테 꿀먹은 벙어리라느니 어쩌느니 ㅋㅋㅋㅋ
재밌게 잘 놀았수다 누구 밑천이 드러났는지는 다른 회원들이 판단할거니 실컷 혼자 주장해보쇼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 그리고 한가지 더 뽐뿌에서 여론 조작하려거든 최소한 가입한지 몇년은 지난 아이디 가져와서 하쇼
가입 하루가 뭐요 너무 티나자나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2021-05-18
|
|
|
0
0
기이이
@사자비 구질구질하네요 ㅎ 근거에 대해 논하려면 적어도 언론에 보도된 내용은 알아봐야죠 할짓없이 방구석에서 음모론에만 심취해있으니 여론조작이니 어쩌니 운운하는거죠 할짓없는거 뻔히 아는데 잘 놀다 간다니 이거 안해도 당신 뭐 할일 있을까요 ㅎ
2021-05-18
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
???
여름에 여자친구랑 한강 안가보신듯
2021-05-18
|
|
|
0
1
모를락
한편 A씨 실종 당일인 지난달 새벽 24~25일 63건의 실종신고가 접수됐고 이중 현재까지 소재가 확인 안된 남성은 6명인데, 경찰은 신원불상의 입수자가 A씨가 아닌 그중 1명일수도 있다는 가능성을 열어두며 수사 중이다.
정민군 사건이 일어난 한강에서 24~25일 새벽에만 63건의 실종신고가 접수됐고, 그중 6명은 아직도 소재확인이 안되고있데요. 한강은 별별 사람들이 모이고 사고가 많은곳인거죠
그리고 예전 기사긴하지만
한강경찰대원들은 요즘 하루에 3, 4번씩 차가운 물에서 시신을 건져내야 한다. 지난해 한강에서 발생한 420건의 사고 중 구조는 132건, 익사체 인양은 288건이었다. 올해도 3일 0시 현재 183명의 익사자가 나왔다.
연간 한강에서 익사자만 200명이상이 나온다고해요
2021-05-18
|
|
|
0
1
[* 비회원 *]
음......어두컴컴하고 80m 거리에 사람이 있는데 무릅부터 잠기는걸 자세히 볼수있는건가???
2021-05-18
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
리플로 목격자 신상
그거 보고112 신고 안했다고
또 가해자로 몰리고 있던데 ㅎㅎ
사회면도 리플 없어질듯 합니다