자유게시판 입니다.
7명이 한 테이블에...22
- [* 비회원 *]
- 등록일 2021-05-26 16:02
- 조회수 1528
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
국평오
저게 무슨 의미가 있나 싶어요. 식당에서 따로 앉아도 일행들끼리 차마시고 얘기하고 업무 같이 보는 사이들인데....
2021-05-26
|
|
0
0
크아아앙2
게가붕들만 벌금내지..
2021-05-26
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
사적모임만 5인룰 아닌가요?
공적모임은 아니라고 한것 같은데요..
2021-05-26
|
|
0
0
 [* 비회원 *]
식당에서 식사한게 공적모임은 아니죠
2021-05-26
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
김어준은 7명이 카페에서 모인것도
업무모임이라 해명하니 사적모임이 아니라고 받아들였으니
공무원 7명이 밥먹으면서 업무얘기했다고 하면 공적모임이라고 봐야죠..
2021-05-26
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@Numaru 공무원이 밥먹으면 다 공적모임이에요? 공적모임 인정되는 범주와 사례 찾아보세요
2021-05-26
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@jkhgty 커피마시며 회의한 것도 공적모임으로 인정한 사례가 있고
저녁먹으며 회의한 것도 공적모임으로 인정한 사례가 있는데
점식먹으며 업무에 관해 얘기했다면 공적모임으로 인정 못할 이유도 없죠..
2021-05-26
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@Numaru
최소한 기사라도 읽고 두둔하시던가
2021-05-26
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@jkhgty 당시 사정에는 관심없구요. 누구는 빠져나가는데 누구는 빠져나갈 수 없다고 보지 않아서요..
결국은 행정처분전에 소명기회를 줘야하고 점심먹으면서 업무시간에 못한 업무관련 토의를 했다고 하면 공정모임이라고 처벌 못한다. 이렇게 빠져나갈 수 있다는 겁니다.
2021-05-26
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@Numaru 논점이 뭔가요? 당시 사정에 관심이 없다니 ㅋㅋ 그게 제일 중요한 기사인데요 님 논리대로면 일반 사기업도 다 공적모임 주장할 수 있어요 기사에 버젓이 저리 나와있는데 당시 사정 관심 없다니 그냥 다 공적모임이란말이에요. 빼액밖에 안돼요
2021-05-26
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@jkhgty 한놈 두놈 빠져나가기 시작하면 우르르 빠져나가는 겁니다.
왜 누군되고 누군 안되어야 한다고 생각하시는지요?
첨부터 전부 처벌했으면 될 문제입니다.
2021-05-26
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@Numaru 님 전제조건 충분하려면 최소한 저 기사부터 제대로 읽고 글 써야죠 누군 되고 누군 안되냐고 하면서 기사에 버젓이 나와있는걸 5인이상 공적모임이냐고 빼액 거려요?
2021-05-26
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
할 얘기가 많았나봐요 ㅎㅎ