그럼 올림픽 개최하는 나라들 다 재정신 아닌건가여....??

우리도 평창 했었는데...

올림픽 한번 한다고 휘청거릴 나라가 아니죠. 최근 올림픽 성과를 적자인지 아닌지로만 판단 시각이 많은데 사실 이건 성과 측정에 한 요소로만 봐야죠. 흑자 볼 생각으로 올림픽 하는 나라가 과연 있기나 힐까요..

@아기범식 평창도 적자났잖아요

https://www.donga.com/news/Sports/article/all/20190813/96950761/1

@굴잉 아니 적자나면 재정신 아닌거냐고요....??

적자나도 하려고 하는곳 많습니다

이번에도 터키, 인도, 중국 도시는 까먹었고 러시아는 상트페테르부르크? 랑 우리나라도 남북 같이해서 지원 했다고 들었는데 이 나라들도 재정신이 아닌건지요??

@굴잉 국가 위상은 꽁으로 얻이지나요. 올림픽으로 얻어지는 부수적인 것들이 분명 있잖아요. 올림픽 한 번 못 치러본 나라를 세계 선도국으로 보는 나라 없죠. 적자든 뭐든 낭비를 통해서 문화가 형성되고 그 문화가 부가가치를 창출하기도 하고요.

물론 그 적자의 형태가 한 개인의 이익에 몰두되는 것이라면 분명 발본색원해야죠. 낭비 없는 곳에 앞선 문화는 존재하지 못 합니다.

그나저나 호주 수도도 아니고 시드니도 아니고 브리지번에서 올림픽 한다니..호주 대단하네요. 좀 짱인 듯

@아기범식 

2004년 그리스 올림픽했다가 나라 망했고

2016 브라질도 마찬가지고

2020에는 일본이라는 선례가 이미 충분히 있는데

왜 자꾸 토를 다시는건지 이해가 안되네요

자꾸 왜 시비시죠? 제 의견이 그렇다는건데

@띠리띠리야 맞는 말씀이긴한데 위험부담도 크지 않나 싶네요 설명 감사합니다

@굴잉 4년 그리스 16년 브라질 제가 잘 모르고 그렇다고 칩시다

20년 일본은 일단 코로나 영향도 있으니 좀 예외적이니 제외시키죠

그럼 2년마다 개최하는 올림픽인데 2번 문제 있다고 올림픽 개최하는게 제정신이 아닌건가여...??

저 시비건적 없고 뭐가 제정신이 아닌건지 궁금해서 물어본겁니다..

제가 보기엔 말이 안되는걸로 제정신 아니라고 하니까 이해가 안되서 궁금해서요

님 의견이 그렇다는데 뭐가 왜 그런지 궁금하다고용

@아기범식 이미 이유를 댔는데 자꾸 토를 다시네요

망한 선례가 있잖아요 나라가 휘청거린다고요 같은 말 여러번 하게 만드는 재주가 있으시네요

@굴잉 안망한 선례가 더 많은데도 올림픽 유치하는게 제정신이 아닌지 다시 물어본겁니다

@아기범식 

쌍팔년 냉전시대도 아닌데 언제적 올림픽 생각하시는지 몰라도

브라질 그리스 사례도 모르시면서 자꾸 왜 시비를 거시는지 

서로 의견이 다른데 평행선 그어가며 시간낭비할 생각은 없습니다.

전 그만합니다. 수고하세요

@굴잉 하계 동계까지 고려하면 2년에 1번꼴이고 21세기 들어서 10번인데 2번가지고 그러는게 이해가 안가서 물어본 겁니다

그리스 브라질이 진짜 그렇게 심각한 문제였으면 18년에 우리나라는 왜...  그리고 32년에 호주 와 다른 지원한 나라들은 왜 그렇게 지원하는건지 이해가 안가서요

저는 모를 수도 있겠지만 올림픽 개최 지원한 나라들은 알텐데 그럼에도 지원하니까요

@굴잉 그렇개 적자난다는데 유치하려 경쟁 심해요. 경제 규모상 호주 일정 적자 감내할만하구요. 

@굴잉 ... 제의견은 다릅니다..

그렇게 따지면 중국이랑 영국은요?

나라에서 경기장 짓고 인프라 만들고 돈은 많이 쓰지만 그게 따는 관광수입 체육 인프라 확충 같이 긍정적인 면도 많고 국가 이미지 또는 인지도 상승에 도움을주는 면도 많죠 자국선수들 경기력 향상도 있고요 너무 부정적인 면만 생각하시고 바꾸지 않으시니 안타깝네요