현기차의 140만원짜리 옵션 ㄷㄷㄷㄷ gif138
- boaid
- 등록일 2021-11-06 22:07
- 조회수 66801
|
||
파워링크 
등록안내
- 20211106_220504.gif
|
 0
 2
光™
태양광이라는게 효율이 뭐...
2021-11-06
|
|
|
4
49
 윤대위
이건 그냥 시도라고 봐야죠 모든 기술들이 처음엔 이렇게 시작했으니
좋은 시도라고 봅니다 수소차도 처음엔 핵이 도로 돌아다니냐고 조롱 받았었습니다
2021-11-06
|
|
53
28
[*익명*](남자)
그걸 왜 소비자가 돈을 내야하죠? (수정) ‐----‐----------‐----------------------------‐---------‐----------------------트집 잡아서 죄송합니다... 제가 돈이 없는 뽐뻐다 보니 손해보는게 싫었어요. ESG고 나발이고 그건 회사가 해야지 내가 하는게 아니라고 생각했습니다. ESG는 회사가 이윤을 위해서가 아닌 지구를 위해서자나요^^ 저같은 하루벌어살이는 무지했습니다 ㅡㅜ 큰 뜻이 있으신 여러분들은 옵션 장착하셔서 지구 열심히 살리실거죠? 물론 안하면 그만이지만 다들 하실거자나요
2021-11-07
|
|
|
1
7
현진영고
옵션 안 넣으면 됩니다. 혹시 이거 사실상 강제되는 옵션인가요? 뭐 끼워팔기식으로 들어가는거라면 모를까
2021-11-07
|
|
|
0
11
Nail
많은 소비자들의 착각중 하나가 친환경 입니다.
친환경은 효율과 거리가 멀죠. 하지만 친환경을 찾는 사람도 많고 필수 옵션도 아니고 말그대로 선택이기에 필요료하는 소비자가 돈을 내는게 당연하다고 봅니다.
님의 논리라면 소비자가 왜 돈을 내야 하냐의 답엔 질문에 애초에 저 140만원짜리 옵션이 필수로 차량에 장착되있을 경우 할 수 있는 답변이라고 보네요.
2021-11-07
|
|
|
5
0
[*익명*](남자)
@현진영고 맞습니다. 소비자들에게 이건 너네들의 이득이 아닌 환경을 위한거라고 홍보하실거죠?
2021-11-07
|
|
|
0
4
위칼레인스
@[*익명*](남자) 안하면 되잖아요???
2021-11-07
|
|
|
5
0
[*익명*](남자)
@Nail `소비자는 태양광으로 이익 보실겁니다.` 라고 홍보 안하겠죠? 제가 잘못생각했네요.
2021-11-07
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@[*익명*](남자) 보통 저런 옵션은 영맨도 추천안해요. 홍보야 당연히 태양광을 충전한다고 하지 그러면 쓰잘데기 없는 것에 돈을 쓰게 해드립니다 할까요? 선택사양인 옵션가지고 트집은 과하죠.
2021-11-07
|
|
|
0
0
이끼구름
@[*익명*](남자) 기본 옵션에 포함시키면 차값에 강제했다고 욕할 것 같은데...
2021-11-07
|
|
|
0
0
카드한도초과
@[*익명*](남자) 난독증인가 ㅋㅋ 누가 강제로 끼워 팔었어요??? 맘에안들면 옵션에서 안넣으면 되지 누가 고객보고 지불하랬나
2021-11-07
|
|
|
1
4
lucky0416
@[*익명*](남자) 사과를 할거면 하던가. 무슨 사과하듯 비꼬는게 참 국짐당 스럽내
2021-11-07
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
그럼 인류 역사에 별 도움 안되는 인간은 다 뒤져야함;;;;
2021-11-07
|
|
|
0
0
ㅃㅆ
@[*익명*](남자) 옵션=선택인것을 옵션아니래도 어차피 차량가격에 포함인디 그리고 저차 가격이 9천넘음 ㅇㅇ 돈없으시면 저건 님이걱정할것도아닌것
2021-11-07
|
|
|
0
0
흑백사진가
이 정도 글을 왜 익명 뒤에 숨나요?
2021-11-07
|
|
|
0
0
성남마크뷰입주_-
@현진영고 그니까 안넣으면 되는데 ㅋㅋㅋ 강매한 것도 아니고 오바가 심하시네요.
2021-11-07
|
|
|
0
0
21세기소년
@[*익명*](남자) 저옵션이 강제도 아니고 싫으면 안하면 될걸 뮈 살판났다고 열폭이세요?
2021-11-07
|
|
|
0
0
JS-40B
@[*익명*](남자) 예전 소나타에도 저 옵션있었는데 이번에 첨들어간것도 아니에요. 그냥 선택권을 주는거지 사라고 강매한것도 아니고 묶음상품으로 파는것도 아니고 대체 뭐가문제인지 모르겠네요.
2021-11-08
|
|
|
0
0
새삶2
이 시도는 진작에 다른 차종에 했던 걸로 기억하는데... 그때도 말 많았죠. 효율이 떨어진다고...
2021-11-07
|
|
|
0
0
쯔지
내돈내고 오픈베타하는건가요?
2021-11-07
|
|
|
0
0
슈이a
오픈베타면 다행인데 저정도면 프로토 타입정도 될듯하네요 핵심기술 몇가지들이 상용화 안된걸로 아는데... (패널쪽)
2021-11-12
|
|
|
0
0
또달려
일본차도 한국차도 특별히 선호하는것없이 좋은시도라고하여 글 남깁니다.
차 천정을 통하여 충전하는 기술은 이미 도요타 프리우스에서 시도했었습니다. 차 구동 전력으로는 턱도없이 모자라서 결국 내부 에어컨가동으로 여름에 온도조절로 쓰이고 가격대비 비효율적이라 사라졌습니다.
제 기억으로는 15~20년 전 이었네요. 좋은시도가 아니라 매출올리기 시도같습니다.
2021-11-07
|
|
|
0
2
윤대위
전 일단 도요타 현대차 둘다 좋은 시도라고 보고요
프리우스 적용된건 9년전으로 압니다 그리고 그 당시는 차량 이동은 불가했고 단순히 보조전력 공급만 가능했죠 가격도 두배 이상이었고요
1. 10년도 안되서 가격이 절반으로 떨어짐 2. 단순히 보조수단에서 차량 이동이 가능해짐 3. 필수 옵션이 아닌 선택 옵션임
이정도면 향후에 몇번의 발전을 더 거치면 실용성도 있을 수 있다고 봅니다
2021-11-07
|
|
0
3
기운천하
저거 충전하겠다고 야외에다 주차하느니 걍 옵션 안달고 지하주차장에 모셔두는게 더 이익...ㅡ.ㅡ
2021-11-06
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
저거 절대하지말아야할 옵션이라고하던데 6시간도안 3킬로ㄷㄷ
2021-11-06
|
|
0
0
내마음속피터팬
자동세차 신경 쓰이겠네요
2021-11-06
|
|
|
0
0
INal
그래도 낮에 충전되니까 겨울에 배터리 방전 안 되겠죠?
2021-11-06
|
|
0
0
언제나오뉴월
저 같은 경우 저 옵션 넣으면 평일엔 기름값 아예 안 들겠군요.
2021-11-06
|
|
|
0
0
ILoveI
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2021-11-06
|
|
|
0
0
아리안델
@러브앤피스 블박 3대씩 돌릴때도 있어서 저 전기를 블박에 줄수 없나 고민했는데 ㅋㅋ;; 전기차면 그럴 고민도 할필요가 없었네요 ㅋ
2021-11-07
|
|
|
0
0
낚시왕
@러브앤피스 전기도 결국 기름으로 생산하는거라ㅠ
2021-11-07
|
|
|
0
0
waps
@낚시왕 전기 기름으로 생산 안해요
2021-11-07
|
|
|
0
0
낚시왕
@waps 헉 그럼 뭘로 생산하나요?
2021-11-07
|
|
|
0
1
[* 비회원 *]
@골드문트 원자력하고 석탄이 주고,, 그다음이 가스,,
2021-11-07
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
러브앤피스 / 어차피 전기차라 기름 안들어요
[*익명*](남자) / 그걸 왜 소비자가 돈을 내야하죠?
Nail / 많은 소비자들의 착각중 하나가 친환경 입니다. 친환경은 효율과 거리가 멀죠. 하지만 친환경을 찾는 사람도...
탱크탑 / 며칠 며칠 며칠 며칠 며칠 며칠 며칠 며칠 며칠 며칠 칠 며칠 며칠 며칠 며칠 며칠 며칠 며칠 며칠 며칠