뽐뿌 커뮤니티
로그인 회원가입|아이디비번찾기

자유게시판 입니다.

  • 북마크 아이콘
미풍양속을 해치지 않는 범위 내에서 자유롭게 작성해주세요. [게시판 이용규칙]
정치와 관련된 글은 정치자유게시판을 이용해주세요.

(펌) OECD 포럼 팀 배리나 관련 답장.jpg23

 

20190528202908_lqigqtqn.png

 

 

 

 

대충 번역하자면


Dear 0000


0000에게 



Thank you for your interest in the OECD and the OECD Forum.


OECD와 OECD포럼에 관심을 가져줘서 고마워

 


The Forum team invests a lot of time and effort into selecting a wide range of speakers, coming from all stakeholder groups. Whilst we do not have a set of pre-defined criteria for choosing them, we pay attention to their achievements, their resonance with the global agenda, and their ability to convey important messages in a compelling manner.


포럼팀은 많은 시간과 노력을 들여서 넓은 범위의 연사(발언자)를 선택하고 있어, 이해관계에 있는

그룹 안에서 말이지. 우린 그들(연사)을 선정하기 위한 사전정의된 기준은 없지만, 그들의 업적이나, 글로벌 아젠다와 공명하는지, 그리고 그들이 가진 중요한 메시지를 설득력있게 전달하는 능력을 봐

 


Depending on key Forum themes, our team looks for interesting people who are making an impact in a particular area. What they all have in common is their desire to make a difference.


포럼의 주제에 따라, 우리 팀은 특정한 분야에  영향을 주는 흥미로운 사람들을 찾아. 그들이 가진 공통점은 그들이 변화를 원한다는 거지


 

For more information on the Forum, head to our website, where you can watch this year’s panels:  www.oecd.org/forum.  You can also see all of our speakers and their bios.


포럼에 관한 더 많은 정보가 궁금하다면, 우리 웹사이트를 둘러봐, 이번 년도의 패널을 볼 수 있어.

또 우리의 연사와 그들의 바이오스를 볼 수 있어.

 


With best regards


최고의 경의를 담아서


 

The OECD Forum team


OECD 포럼 팀





위의 이메일을 바탕으로 생각해보면


배읍읍은 OECD 포럼 팀에서 자체 선정해서 초대한거로 볼 수 있다고 생각함


정부가 손을 쓴거냐 아니냐는 OECD에서 자기들 포럼 팀이 골라서 '주제'에 맞는 사람들을 뽑는다고 하니까


포럼 팀 자체에 영향을 준게 아니라면 포럼 팀이 자체적으로 뽑은게 맞음





배읍읍이 주제에 맞지않는 이야기를 싸지른건 OECD 포럼팀이 대상 선정을 잘못했기 때문이고


OECD가 보내준 공식 입장은 이거니까 정부가 추천했다 뭐다는 의심할 순 있어도 공식적으로는 아니니까


무조건 정부가 추천해서 뽑았다는 말은 잘못됐다고 본다.




비난의 대상을 정부로 두기보다는 대상선정을 거지같이 한 OECD 포럼 팀이 문제니까


OECD 포럼 팀을 까야 맞다고 봄

 

 

 

https://www.fmkorea.com/1852976462

 

 

 

 

뽐뿌에서 더이상 배리나 건으로 말이 안나오길 

 

 

9
 추천하기 다른의견 1
북마크버튼 공유버튼
첨부파일
  • i14141707607.png
# 이 게시글에는 핫코멘트가 있습니다. 클릭하시면 핫코멘트 위치로 이동합니다.

[* 비회원 *] / 포럼팀이 유투브보고 국적도 바로 확인 가능? 8 5
[* 비회원 *] / 뇌피셜로 지껄일줄만 알지 배운게 없어서 그런가 직접 확인은 절대 안하더만요 16 0
gfgdr / http://m.news.zum.com/articles/52758099 외교부도 배리나 에 대해서 답했네요 선... 8 9
[* 비회원 *] / 포럼팀에 한국국적이 관여해야 한국어를 해독하지 무슨 이상한 소리를. 그냥 선별기준공개하면되지 14 14
[* 비회원 *] / 본인이 oecd나 외교부에 직접 전화해서 따지시던가 메일을 보내던가 15 10
[* 비회원 *] / 결국 저 말도 결론이 안난다는 이야기죠? 9 9
[* 비회원 *] / 결론 낼꺼에요? 배리나건으로 정부 더욕하고 싶은거 아니에요? 14 6
[* 비회원 *] / 국가가 그걸 막을 수 있다고 생각한다면 심각한 수준이네요. 9 0
[* 비회원 *] / 진지하게 보고있엇는데 설마 이글마저 펌글일 줄이야.. 펌이라는거 못본 내 눈 잘못이죠뭐.. 순간 이사람도... 8 11

다른의견 0 추천 2 [* 비회원 *]
.
2019-05-30 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 5 추천 8 던힐라이트플러스
포럼팀이 유투브보고 국적도 바로 확인 가능?
2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 1 [Io]
cnn이나 bcc 뉴욕타임즈에 소개된 인물이더군요. 당연히 국적 소개도 있음.
2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 아야2
루리웹이나 뽐뿌에서 직접 전화하셔서 사실관계확인하신 분들도 계셨죠
2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 16 자유와규당
뇌피셜로 지껄일줄만 알지

배운게 없어서 그런가 직접 확인은 절대 안하더만요

2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 4 [* 비회원 *]
그래놓고 남이 들고온 팩트에 대해선 '그래도 정부가~~~~말이 되나요?' 시전하죠 ㅋ
2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 [* 비회원 *]
집단 저능에 사실과 뇌망상도 구별을 못해서.
2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 9 추천 8 gfgdr
http://m.news.zum.com/articles/52758099

외교부도  배리나 에 대해서 답했네요

선발에 관여 하지 는 않았지만  배씨의  주장으로 인한 국격손상을 막기위해 대응조치를 했느냐는    질문에는 답하지 않았다

2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 9 [* 비회원 *]

국가가 그걸 막을 수 있다고 생각한다면 심각한 수준이네요.

2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 LaurynDruHill

물타기 보소 ㅋㅋ

2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 1 문제가없는게문제

막으면 독재국가다!! 이게 나라냐!!  할거면섴ㅋㅋㅋㅋ

2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 2 추천 2 공은둥글다
주장을 막으라는게 아니잖아 초딩들아 어이없는 주장으로 인한 국격손상을 막기위한 조치를 정부에서 해야지 그정도 난독이면 글쓰지마라
2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 14 추천 14 던힐라이트플러스

포럼팀에 한국국적이 관여해야 한국어를 해독하지 무슨 이상한 소리를. 그냥 선별기준공개하면되지

2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 10 추천 15 월곡
본인이 oecd나 외교부에 직접 전화해서 따지시던가

메일을 보내던가

2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 9 추천 9 던힐라이트플러스
결국 저 말도 결론이 안난다는 이야기죠?
2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 6 추천 14 월곡
결론 낼꺼에요?

배리나건으로 정부 더욕하고 싶은거 아니에요?

2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 1 추천 1 [* 비회원 *]
.
2019-05-30 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 1 추천 0 Garick
루카리오//

 

정해진 기준이 없다고 oecd포럼에서 답장메일을 받았다는데

선별기준을 공개하라는 분한테 더 이상 어떤 팩트가 필요한 걸까요...


"우린 그들(연사)을 선정하기 위한 사전정의된 기준은 없지만, 그들의 업적이나, 글로벌 아젠다와 공명하는지, 그리고 그들이 가진 중요한 메시지를 설득력있게 전달하는 능력을 봐"

 

 

 

2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 3 아이젠보그

oecd놈들이 한국 망신줄려고 작정했네요.

2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 7 MadKing
.
2019-06-13 * 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 11 추천 8 [* 익명 *]
진지하게 보고있엇는데 설마 이글마저 펌글일 줄이야..

펌이라는거 못본 내 눈 잘못이죠뭐..

순간 이사람도 의견이 있네? 라고 생각한것도 내잘못.

 

월곡// 님은 부끄러운지도 모르고 활동하시자나요

조작사건에 한마디도 못하고 있으면서 안부끄러우세요?

2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 4 추천 6 월곡
부끄러운줄은 아는지 익명이네 ㅉㅉ
2019-05-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 하구왕
그런데 펌 글이라고 해서 팩트가 변하나요?
2019-05-29 점아이콘
  1. 댓글주소복사
  • 알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
짤방 사진  
△ 이전글▽ 다음글 -목록보기
사이트소개 운영참여 게시중단요청 이용약관 개인정보처리방침 청소년보호정책 불법촬영물등 신고 광고/제휴 메일문의 뽐뿌채용 다크모드
Copyright 2005-2024 ppomppu. All rights reserved