@C-HR 님이 링크한 기사에도 나와있듯이 해당내용은 TF보고서입니다.

얼마전 논란있었던 20대 남성층 지지도에 대한 정부 TF보고서 문제도 그렇듯이

TF보고서는 해당 내용에 대해 전문가분석등으로 조사를 하는거지,

그걸 실제로 정부정책에 반영하는건 또 다른 문제고,

정부에선 해당 TF보고서를 정부입장으로 발표한적은 없어요.

@C-HR 해당 내용은 TF보고서를 토대로 한 기자의 추측 아닌가요?

현재 일본과의 오염수 방출에 대한 논의에서 오염수가 문제없다는 정부 입장이 거론된 적이 있나요?

ㅇㅇ 맞긴한데요 님이쓴 글 내용이 틀렸다는 거에요

그렇게 따지면 자연계에 방사능이 존재하니까 방사능이 위험하지 않겠군요.

거시세계에서 뉴턴역학으로 설명하는데 상대성이론이나 불확정성의 원리 가지고 오면서 아~~~~~~~~~~~~~주 작은 오차라도 있다고 하는 정도의 말꼬리잡기 정도밖에 안됩니다.

@부포 무슨 말꼬리 잡기에요 ㅋㅋㅋ 그냥 글 쓴 내용이 틀렸다는 건조한 사실 지적인데

@두릅나무까페 위험하다 위험하지 않다는

방사능의 유무보다는 방사능의 양이 중요하지 않을끼요?

아 진짜 이해를 못하시네 ㅋ 삼중수소가 무슨 H2로 공기중에 돌아다니는 건줄 아시나... 원전 냉각수의 H2O의 H에 중성자가 때려박아서 만들어지는게 삼중수소에요 ㅎ 엄밀히 말하면 삼중수소를  H로 포함한 물이고 그게 증발해서 비로 내리면 방사능 비가 맞긴 함 ㅎ 

솔직히 말해보세요. 고등학고때 화학시간에 잣죠? 동위원소가 무슨뜻인지 모르죠?

그 삼중수소가 비로 내리는 거 정도 무서워할거면 그냥 차라리 외출할 때 마다 양산을 쓰고 다니는 쪽이 더 나을겁니다. 뭐 내가 순간이동하는 게 불가능하지도 않겠네요 양자역학적으로 생각해보면.

그러면 제가 순간이동 할 수도 있다 라는 얘기는 거짓이 아닌거죠?

@부포 진짜 ㅋㅋ 그니깐 글 내용이 틀렸다는걸 지적한건데 관계없는걸 가지고 와서 급발진하냐 이거죠

말했잖아요 농도로 까는거면 이해한다고 본인이 사실관계 틀린글을 써놓고 왜 흥분??

그러니까 제가 순간이동 할 수 있다고 하면 거짓말 아닌거냐구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

애초에 자연계에 어디서나 방사선이 존재한다고 생각하는건데, 그러면 님도 항상 방사선 피폭되고 있다고 하면 일반적으로 옳은 얘깁니까? 엄밀하게는 옳은 얘기겠죠.

@ㄱㅁ망 저 사람 글 보면 소금과 삼중수소 구분을 못함

삼중수소 다 구분한다니까요?

그런데 실질적으로 저런데서 나오는 위험한 물질이라고 하면 삼중수소를 얘기하는 게 아니니까 그렇죠.

야광시계에도 삼중수소 있는데 야광시계도 금지해야하니까요. 뭐 결국 그것도 공포를 이용한 선동이라 봅니다.

@ㄱㅁ망 님이 참으세요 무식한 사람이 신념을 가지면 무서운법이에요 

참 답답하네 ㅋㅋㅋㅋ

커피에 칼륨40 들어있는데 그러면 커피 마실때마다 방사선 피폭되었습니다 그러고 다니나요.

뭐 저기서 나오는 물을 그대로 마신다 해도 삼중수소만 가지고는 별 문제가 없을 것 같은데, 다른 방사선 물질이 무서워서 마시지는 못하겠습니다만, 거기서 나오는 물 역삼투로 증류수 만들어주고 이온필터 통과시켜주면 마셔도 될 것 같다고 생각하는데.

심지어 그 물이 증발되어서 대기 순환 타고 우리나라에 비로 내렸을 때 방사능이 무서울 정도다? 말도 안되는 공포심 조장이죠.

@부포 야광시계에 들어간 삼중수소도 기밀 깨져서 유출되면 적은양이긴 하지만 문제 되요. 군대에서 안배우셨나.. 트리튬 깨지면 주의하라고

빛이 나는건 안에 형광물질이랑 반응하는거라 기밀만 안깨지면 방사선이랑은 문제 없고 ㅎ

@부포 그러니깐 농도가지고 말하면 모르겠는데 님이 쓴 글 비유는 틀린거라니깐요 ㅋㅋ 틀린거라고요 틀.렸.음.

1. 저는 후방이라서 K2 안썼구요.

2. 거기서 나온 게 진짜 문제가 될 정도면 그렇게 관리 안하겠죠. 제가 있는 시설에 방사선관리구역 표지 붙은 곳도 꽤 있는데. 그냥 '인체에 무해하나 먹지 마시오' 라고 적혀있는 다른 물질 수준인거죠.

 @ㄱㅁ망 그러니까 양자역학적으로 보면 제가 순간이동할 수 있는 확률이 0은 아니니까요 

제가 순간이동 못한다고 말하면 그것도 틀린거죠?