이건 사망한 고인과 그 날 당시 유일하게 계속 같이 있던 사람인데다 

여러 정황상 이상한점이 많은거라 아예 이야기가 다른데요?

성별을 떠나서 사망자와 가장 마지막에 같이 있었던 사람은 어쩔 수 없이 알리바이가 명확하지 않으면 의심 받을 수 밖에 없습니다

@무릎에앉아 나를 살인범으로 몰고 있는 사람에게 무서워서 무슨 말을 할까요. 범인이 아니라는 확증이 있으면 모를까 근데 범인이 아니라는 확증이 있기도 힘들죠. 더군다나 곳곳에서 코난병자들이 자기를 살인범으로 만들고 싶어서 혈안이 되었는데 조심스러울수밖에 없겠죠. 어떤 법에도 범인이 자신이 아님을 증명해야 하는 법은 없습니다.

@왈츠추는고양이 님이 지금 하신 말은 이해가 되는데

위에 얘기랑은 아예 다르다고요

말도 안되는 비유를 들었잖아요

@무릎에앉아 적극적으로 범인이 아님을 증명해야 한다는 상황은 별로 생각나는게 없어서요

굳이 하나 더 생각해 보자면 종교재판때 자신이 마녀가 아닌걸 입증하지 못하면 화형당하는 것 정도 생각이나네요. 물에 가라앉혀서 익사하면 마녀가 아니고 익사를 안하면 화형당한다던가

@왈츠추는고양이 그거랑 다 달라요

아무튼 최종적으로 사망자와 함께 있었고 여러 방면에서 확실히 해결되지 않은 상황이 있으니 조사받고 하는거죠

마녀재판 이건 그냥 잡아다가 너 마녀 아니라는거 입증해봐 이거고요

@무릎에앉아 말했잖아요 굳이 억지로 더 생각을 해보자면요. 어찌되었던 자신이 범인이 아님을 증명해야 되는 상황을 설명할 예시하는게 곤궁할 정도로 어이없는 거죠. 자신이 죄를 짓지 않았음을 증명해야 했던 사례가 있으면 말씀해주세요

@왈츠추는고양이 비유 할 것이 생각나지 않으시면 굳이 안 하셔도 되는데

억지로 왜 생각을 해서 맞지 않는 비유를 하냐는거죠

@무릎에앉아 비유를 허가나 허락을 맞고 해야하나요? 절차를 알려주시면 준수하겠습니다.

@왈츠추는고양이 아니 ㅋㅋㅋㅋ

허가나 허락맞고 하라는게 아니고

비유를 하셨잖아요

근데 말이 안되는 비유를 하신거라 그걸 지적한거고

추가로 또 다른 비유를 하셨죠?

그것도 말이 안되서 지적했습니다

그래서 저한테 생각나는게 없어서 그랬다고하니까

비유 할것이 생각나지 않으면 안 하셔도 되는데 

왜 억지로 맞지도 않는 비유를 하면서 저한테 사례를 들어보라고 하냐는거죠

비유 실컷 하셔도 됩니다

다만 그게 내용과 맞지 않는 비유면 당연히 누군가 뭐라고 하는거고요ㅕ

@무릎에앉아 왜 말이 안되는 비유인가요? 뭐 굳이 반박을 하고 싶다면 저상황이 '범인이 범인이 아님을 증명해야 하는 사례가 아니다' 라는 것을 설명하시거나 '잠재적 가해자가 아님을 증명하는 것이 범인이 범인이 아님을 증명하는 상황으로써 비유'로서 적절하지 않다는걸 설명하셔야 할 것 같습니다.  굳이 귀찮으시면 안해도 무관하고요

@왈츠추는고양이 뭔소리에요 대체 ㅋㅋㅋㅋㅋ

 남자들이 적극적으로 자신이 잠재적 성범죄자가 아님을 증명해야 하는 것

이거랑 

지금 고인과 최종적으로 같이 있었던 사람에 대한 의심을 품는 것과는 아예 다르다고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

성별이고 나이고 그런걸 다 떠나서 사람이 죽었습니다.

그리고 최종적으로 같이 있었고 그 사람을 불러낸 사람이 있어요

그럼 당연히 확실한 알리바이가 있지 않는 이상 의심하는게 정상이에요

위에 말씀드렸는데도 대체 뭔지

@무릎에앉아 왜 자꾸 논점을 이탈하시는지 모르겠네요. 비유의 적절성을 논하는데 왜 자꾸 이상한 말을 하시는 거죠? 비유란게 모든 상황이 일치하는 수사법 이던가요? 수사법 부터 토론을 하셔야 하는 겁니까?

@왈츠추는고양이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그냥 혼자 노세요

논점 못 잡고 다른 소리하는건 님이고요

비추, 추천수가 그걸 말해주고 있습니다

그럼 이만

수고하세요

@무릎에앉아 네 지금부터 수사법에 대해서 설명하려 했는데 수고를 덜었군요. 편안한 하루 보내세요