자유게시판 입니다.
군사적으로 수적우위가 많이 중요한가요19
- Yxthk
- 등록일 2021-06-23 10:09
- 조회수 1045
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 망뿌
그땐 지금처럼 무식한 무기들이 없었죠ㅋ
2021-06-23
|
|
|
0
0
그중에내꺼는없다
전선이 좁으면 화력이 센게 답이고
전선이 넓으면 그래도 수적우위 무시 못하겠죠
2021-06-23
|
|
|
0
1
회는광어
전투에선 무기가 우선이고 점령시는 숫자가 받쳐줘야...
최신형 전투기나 전함 한대가 구형 다 박살내지않나요
2021-06-23
|
|
|
0
0
깜군
현실은 단순히 이긴다고 끝나는게 아니라 얼마나 피해가 적게 이기느냐도 중요하잖아요. 전력은 상대를 압도할수록 더 좋죠.
2021-06-23
|
|
|
0
0
만도
그런데 뭔가 전제가 좀 이상한 것 같습니다.
2차대전때 독일에 완성된 항모가 있기는 했나요? 그라프 제펠린도 진수는 했지만 완성은 못했고, 2번함은 아예 건조 자체를 못한 것으로 아는데 말입니다. 항모가 없으니 해군항공대도 제대로 활약했을리 없을겁니다. 이에 반해 영국은 경항모까지 합치면 수십척의 항모가 있었습니다.
제가 아는한 2차대전 독일해군은 영국에 비할 수준이 아닙니다. 비스마르크와 유보트가 인상적인 활약을 했지만 영국과 프랑스 해군을 털어버렸다고 할 정도도 아니었습니다.
2021-06-23
|
|
0
0
Yxthk
36년부터 해군 기술개발 완료되어서 주구장창 해공군 위주로 생산했어요
2021-06-23
|
|
|
0
0
만도
해군 기술 개발이 완료 됐다는 의미를 모르겠습니다.
전쟁전까지 준비가 늦어져 항모 및 전함 등 대형 함정들의 숫자가 전쟁 내내 부족했던 독일인데요. 말씀드렸지만 항공모함은 아예 완성도 못했고, 그러니 당연히 해군항공대는 없다시피 했습니다 그런 상황에서 항모와 함재기가 영프의 두배라고 하시니 이해가 안됩니다.
독일해군인 크릭스마리네가 해전에서 영국과 프랑스를 털어버린 적도 없다고 봅니다. 개전 초기에 영국 해군에게 털려서 수상함 절반 정도를 잃어버렸고, 그 뒤로 제해권을 잡은적이 없으니까요. 비스마르크가 후드와 프린스 오브 웨일즈를 작살낸 전과가 있습니다만 그것 하나 뿐입니다. 프랑스는 아예 너무 빠르게 항복하는 바람에 독일과 해전이라고 할 것도 없었구요.
2021-06-23
|
|
|
0
0
Yxthk
@만도 게임에서 그렇게 했어요. 현실에서 그런게 아니라요
2021-06-24
|
|
|
0
0
만도
@Yxthk 이런 제가 멍청했습니다. 맨 앞에 '게임에서' 라는 말이 있었는데 그걸 못 봤습니다. 죄송합니다.
2021-06-24
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
수적 우위 무시 못하죠.
남한과 북한도 그래서 병력수를 맞추고 있습니다.
거기다 북한은 남한에 비해 인구가 작다보니 현역 10년으로 버티고 있죠.