 | |||||
| |||||
|
|
||
파워링크 
등록안내
|
 11
 16
침착한자
일정교육수준이 올라가면 저출산은 필연적인겁니다 자식낳아서 부자가아니고 공부못하면 노예가 되는데 누가 낳고싶겠어요
못사는 후진국들이나 생각없으니 애잘낳지 유럽 미국도 저출산이 심각합니다
2021-08-02
|
|
3
18
 감자먹방
저출산 심각해도 다들 1이 넘어가요.... 0.8찍은거랑 다른 이야기입니다.. 우리나라만 유독 문제라는 소리
2021-08-02
|
|
|
1
2
침착한자
유럽 미국처럼 못사는나라 이민자를 많이 받으면 일정수준 올라가겠죠
사람들이 3D업종에서 일할 노예를 안낳으면 수입하는수밖에 없을듯
2021-08-02
|
|
|
0
10
오리도날수있다
미국이 엄살이 심해서 그렇지 출산율 찾아보니 1,73정도 됩니다.
OECD 평균이 1.6정도라 미국정도면 괜찮죠, 우리는 1.0 미만입니다. 따지면 엄살 부리는 미국 절반수준인데 이건 미국 이야기 할 필요없이 심각한 겁니다.
2021-08-02
|
|
|
0
0
교육수준 올라가는 것보다 부동산 격차가 더 심해지고, 소득수준 격차로 교육수준 격차가 생기니
빈부의 대물림, 빈부격차가 가속화 되는게 문제죠. 게다가 남녀 혐오, 편가르기로 성혼율 갉아먹기도 보이고, 정작 정부는 남녀 갈등 해소, 부동산 안정보다는 해외인력 수입, 귀화에 더 많은 관심을 보이고 있죠. 위에 댓글처럼 0.8까지 내려간건 진짜 정책적인 문제가 큽니다.
2021-08-02
|
|
|
2
3
침착한자
오히려 흙수저가 생각없이 애를 더 잘낳아요 돈이 어설프게있으면 결혼안하거나 결혼해도 애를 안낳더군요
제 사촌동생도 결혼왜 안하냐고하니 자기친구들 다 이혼하고 불행하다고 결혼하지말래서 안한대요 집있고 좋은회사다녀도 안하는경우 많습니다
2021-08-02
|
|
|
0
12
이슈레이
개소리 냠냠...ㅋ 적당히 하소..ㅋㅋ 인구소멸로 가는 나라랑 인구가 늘어나는 나라랑 어떻게 이렇게 이야기 하지? 일본도 소멸은 아닌데..
2021-08-02
|
|
|
2
0
침착한자
선진국에서 늘어나는나라가 어디요? 미국 유럽도 3D업종에서 일할 이민자 아니면 답없습니다 금수저 아니거나 공부를 뛰어나게 잘하지않는이상 노예로 살텐데 누가 낳고싶겠어요 이걸 모르는사람들은 생각없이 낳겠죠
2021-08-02
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@침착한자 다른글보니 궤변을 왜 하는지 이해가 되네요ㅎㅎ
2021-08-02
|
|
|
1
0
침착한자
@100개국여행자 못사는나라가 출산율이 높죠 한국도 못살때 더 잘낳았고요
2021-08-02
|
|
|
0
0
후버타코
@침착한자 OECE 국가 출산율 검색이라도.. 답답하다 답답혀요 ㅎㅎ
2021-08-02
|
|
|
0
1
완두콩c
댁말대로 당연한거였으면 뭐하러 세금 꼴아박은겁니까.
출산율 늘리려고 세금 꼴아박았는데 변화가 없다면 개삽질한거죠.
2021-08-02
|
|
|
0
0
렛잇비1985
미혼이실듯..
2021-08-02
|
|
|
0
0
호크
미국, 유럽 자국민만해도 최소 1은 넘습니다.
이명박근혜가 이랬으면 신나게 까실분들이
무조건 환경탓 ㅋㅋㅋ 시대적 필연적ㅋㅋㅋㅋ
2021-08-02
|
|
|
4
0
침착한자
그럼 못사는나라들이 출산율 좋은건 정부가 잘한거예요? 기본적으로 환경적인게 먼저죠 그뒤에 이민자를받던 혜택을주던 하는것이고요
2021-08-02
|
|
|
0
2
호크
@침착한자 지금 못사는나라 얘기하는게 아니죠
선진국들도 이정도로 낮은건 이례적인겁니다.
논리의 비약이 심하시네요
2021-08-02
|
|
|
1
0
침착한자
@Catastrophic 결국 환경문제니까 아무도 해결못한거라고 생각안하세요?
2021-08-02
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@침착한자 그럼 님 말대로라면 저 민주당의원들도 멍청한 주장을 하는거겠네요 ㅋㅋ
2021-08-02
|
|
|
0
1
[* 비회원 *]
후진국들은 애가 자산이 되니깐_돈을 벌어오니깐 ..
선진국들은 애가 오히려 돈이 드니깐
2021-08-02
|
|
|
0
0
후버타코
G뿔도 모르면 아무 댓글이나 쓰질 말아요
OECD 국가중 최저 출산율인데 뭔 궤변인지 ㅋㅋ
2021-08-02
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
2021-08-02
|
|
|
0
3
[* 비회원 *]
낙태 합법화시키자는 페미를 저출산위원회에 임명하는놈때문이지 멍개소리야 논리만봐도 메퇘지
2021-08-02
|
|
|
1
0
냐ㅇ
언론개혁 검찰개혁 사법개혁 이거는 내일부터 당장 해 하면 바로 효과 나오는데
출산은 내일부터 당장 애 낳아 해서 낳아도 20년 뒤에 결과 나옴.
그래서 ㅈ망이고 어차피 20년 뒷일이니 눈앞에 예산 먹고 튀기 바쁜거임.
2021-08-02
|
|
|
2
3
완두콩c
무슨 20년뒤에 결과가 나와요. 해마다 출산율 통계가 나오는데.
당장 효과가 없으면 정책이 쓰레긴겁니다.
2021-08-02
|
|
|
0
1
냐ㅇ
아니 애 낳은 결과가 20년 뒤 부터 적용된다고요. 20살 쯤 되야 돈벌러 사회에 나오니깐. 현재는 이미 ㅈ망난 상태라서 20년 공백 쓰나미가 오니까 아무리 대비해 봐야 저질러 놓은 똥이 더 많아서 똥물 밀려오고 ㅈ되는건 변하지 않고 출산이 애들 장난도 아니고 당장 효과 있는 정책 하려고 했으면 이미 했고, 부동산 취업 결혼 양육 다 엮인 문제라서 그걸 얍 하고 당장 해결하는 정책은 그 우주 어디에도 없음요.
2021-08-02
|
|
|
0
0
우룽우룽
대학 원하는 전공을 정해서 입학 >> 졸업 >>취직 >> 연애 >> 결혼 >> 임신 및 출산
출산 이전에 몇 단계가 있죠
그냥 출산율만 짠 하고 높아지고 낮아지는게 아니죠
비정규직이 급격히 늘어난 세대는 연애도 결혼도 출산도 수년에 걸쳐 어려워지는거죠
2021-08-02
|
|
|
0
2
aertgfds
저출산 예산이 수십조라던데......돈은 돈대로 쓰고 나아질 기미조차 안보이고...ㅎㅎㅎ
눈먼예산....ㅎㅎㅎ
2021-08-02
|
|
|
0
0
rollcakes
걍 집이비싸서그럼 ㅋㅋㅋ
2021-08-02
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
부작용이고 뭐고 저출산예산 뿌린거 거두고
애1명당 돈 지원하면 됨
2021-08-02
|
|
|
0
4
오리도날수있다
저출산은 여러 원인이 뭉쳐진 것이죠.
결혼율 감소가 크고(우리나라 출산율은 기혼자 출산율이기 때문입니다, 미혼 출산율이 1%정도도 안될 거에요) 결혼율은 소득과 밀접한 관련이 있습니다. 참고로 소득에 따른 결혼율 차이가 엄청납니다. 외부요인으로는 외노자 문제가 있는 데 결국 이것도 따지면 일자리와 소득 문제입니다.
중요한 건 젊은이들이 지금의 소득과 일자리로는 결혼을 할 용기가 없는 겁니다. 즉 어떤 정권이 들어서더라도 결혼할 생각이 들만큼 희망을 주고 일자리를 주고 소득을 올려주지 못하면 출산율 개선이 힘들어요.
2021-08-02
|
|
|
0
0
qocjfrhs
그쵸 서양권은 비혼출산이 정말 많더라구요.
결혼을 안하는 추세라... 동양권하고는 사고방식이 완전 다름
2021-08-02
|
|
|
0
0
오리도날수있다
프랑스 노르웨이 덴마크 같은 나라는 비혼 출산율이 절반이 넘더군요.
그만큼 지원을 많이 해주니 높을텐데 우리도 기혼만이 아니라 미혼 출산자들에 대한 지원을 늘려가야 하지 않나 생각이 듭니다. 이건 아이 혼자 키우는 아빠 엄마 모두 포함해서 말이죠.
2021-08-02
|
|
|
0
3
우룽우룽
소득도 중요하지만 일자리의 안정성이 더 중요한것같아요
언제 일자리를 잃게 될지 모르는데 어떻게 결혼하고 미래를 계획할수 있겠어요
결국 비정규직 문제가 해결되야한다고 봐요
2021-08-02
|
|
|
0
0
오리도날수있다
일자리가 안정되면 소득을 예상할수 있고 그에 따라 인생 계획을 세울수 있다고 봐야죠.
2021-08-02
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
근데 우리나라 일자리가 그렇게 불황이냐 하면 것도 아니죠.. 산업구조상 일자리 자연감소도 잇고 자국내 생활수준과 눈높이가 맞지않아요 문정부가 내내 애썼지만 국가가 만족할만한 일자리를 전부 제공하는건 불가능하고 산업구조 혁신도 필요하고 신자유주의 경제를 거꾸로 돌리기도 힘들져 그래서 생활수준과 눈높이를 돌아보면 이건 집문제 교육문제가 핵심인데 집문제도 경기와 연동되있어 해결이 어렵고 사실상 집값을 바탕으로한 부모세대의 지원비중이 큰 특수성을 감안하면 집값으로 문제해결은 밑돌빼서 윗돌괴기죠 사람들은 집값 다 떨어지고 내집만 오르길 바라지만 그런일은 일어나지않아요.. 결국 가장 손볼만한건 교육입니다 대학입시위주의 고비용저효율 구조를 어떻게 좀 고쳐서 양육부담도 줄이고 일자리의 심리적 확대로 이어지게끔 하는일이 필요해보임 결정적으로 대학이 국가의 웬수입니다 울나라의 대학은 거대한 코끼리 시체에 가까움 현실에 적절한 인재양성도 못하고 민생만 파괘하죠 대학을 파괘수준으로 개혁해야합니다
2021-08-02
|
|
0
2
[* 익명 *]
어릴때 꽤 두드러진 재능없음(공부던 운동이던), 발견시킬 돈 관심 부족 - 평범하게 그냥저냥 삼 - 물려줄재산 x - 노예
발견시킬 돈 관심 있음 - 꽤나 상위권으로 올라감 - 좋은대학, 능력, 물려받을재산 - 어느정도 성공 어릴때 꽤 두드러진 재능있음 - 키울 돈 관심 없음 - 쪽박찰 확률 올라감 (실패하면 끝) - 노예 키울 돈 관심 있음 - 성공할 확률 올라감 (실패해도 물려줄 재산이 있음)
일단 전혀 간단하지 않구요. 물론 1 조차 떨어진데에는 출산 정책에 있어서 이 정부가 쓸데없는데다 돈 쓰고 있다는건 사실이라 생각됩니다. 근데 세계 어느나라에서 저출산문제 해결된나라가 있나요? 북유럽식 복지국가가 아니면 그냥 자본주의의 흐름이라고 생각되는데 혹시 이견있을까요? 심지어 북유럽애들도 출산율이 서서히 떨어지고 있는 중입니다. 돈 있는 사람은 있는대로 걱정, 없는 사람은 없는대로 걱정, 누가 이 문제를 시원하게 해결 할 수 있을까요?
2021-08-02
|
|
|
1
1
[* 비회원 *]
일단 전혀 간단하지 않다고 하지만
간단하지 않은 문제를 아예 손도 안대는 것과 간단하지 않은 문제를 조금씩 해결하기 위해 노력하는건 아예 차원이 다른 문제죠
관심도에 따라 개선이 많이 될 수 있는 분야입니다.
저출산 대표국인 일본마저도 출산율이 회복되고 있는건 뭐라고 생각하시나요?
그리고 한국이 198개의 국가중에 198등이라는건 뭐라고 생각하시나요?
압도적으로 잘못되어있다는 겁니다. 그걸 개선하면 아무리 세계적인 저출산이 문제라고 하더라도 평균 정도로는 올라갈 수 있겠죠.
2021-08-02
|
|
|
0
0
우룽우룽
저출산대책이 아니라 비정규직 대책이 필요하다고 봅니다
일자리가 불안정한데 무슨 결혼을 하고 미래를 계획할까요
기업들이 좋다고 비정규직 쓰지만 결과는 사회 전체적으로 돌아온거죠
2021-08-02
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
감자먹방 / 저출산 심각해도 다들 1이 넘어가요.... 0.8찍은거랑 다른 이야기입니다.. 우리나라만 유독 문제라는 소리
오리도날수있다 / 미국이 엄살이 심해서 그렇지 출산율 찾아보니 1,73정도 됩니다. OECD 평균이 1.6정도라 미국정도면 괜...
이슈레이 / 개소리 냠냠...ㅋ 적당히 하소..ㅋㅋ 인구소멸로 가는 나라랑 인구가 늘어나는 나라랑 어떻게 이렇게 이야기...
렛잇비1985 / 공약 지키는겁니다. (전 세계가) 한번도 경험해보지 못한 것