넷플릭스가 못내겠다는 금액197
- 모를락
- 등록일 2021-11-27 10:07
- 조회수 46868
|
||
파워링크 
등록안내
|
 2
 41
 [* 비회원 *]
디즈니 애플 다 낸다는데 넷플만 꼬장부리는 중 ㅋ
2021-11-27
|
|
0
0
-익명을요구했습니다-
넷플이 독점적 경쟁우위수준이라 비교대상이 아닌 거 같긴해요./
2021-11-27
|
|
|
3
14
[* 비회원 *]
웃긴건 sk브로드밴드 인터넷 우리가 돈내고 쓰는중 아닌가요?
돈내고 쓰는 소비자가 넷플을 이용하는건데, 우리 고객들이 많이 사용하니 돈을내라? 이중 갈취인듯요
이러다 LG망만 이용가능 이런식으로 나올듯
비용상승은 넷플 구독료 상승이 될꺼고
결국 우리 주머니에서 돈 빼내나가는 거죠 sk에게 돈 주고 싶은 사람들 넘쳐나네요
소비자 -> 넷플 -> SK 순서로 돈이 흘러 들어갈꺼라구요. ㅋ
sk가 받으면 KT LG 다 받겠죠 그럼 소비자 -> sk kt lg 수금 되는겁니다
2021-11-27
|
|
|
2
7
[* 비회원 *]
망이용료를 애초에 소비자가 내고 보고 있는데 이중지불이긴 함 넷플 디즈니등이 망이용료를 낸다고 소비자가 내는 망이용료는 줄여주지도 않을 거면서. 그리고 항상 외국도 내는데 어디도 내는데 이런 말을 하는 데 정작 그 외국들은 인터넷 요금 방식이 어떻게 다르고 어떤점이 비슷한지 이런 건 설명이 없음
2021-11-27
|
|
|
5
1
[* 비회원 *]
@내맘이다인간아 고속도로랑 비교하면 이해하시기가 편합니다. 원래 자동차 100대 수용가능한 고속도로를 만들어 운영하고 있었는데 어떤 상업적인 목적으로 인해 해당 고속도로 이용자 수가 1000대로 늘면 고속도로 운영 업체는 보수 및 유지비용이 급격하게 증가함으로 이를 청구할 수 있어야 합니다. 현재 넷플릭스로 인해 송신되는 데이터양이 급증가 했고 넷플릭스에 비용 청구를 원하는 회사는 skb뿐만 아니라 유플러스와 kt도 같은 마음입니다. skb 총대를 매고 있는것 뿐
2021-11-27
|
|
|
1
11
[* 비회원 *]
@아웃바운드 1. 고속도로 유지 보수 비용 = 고속도로 이용요금 충당 = 통행료 상승으로 해결
2. 망 유지보수 비용 = 망 이용자에게 충당 = 망 요금제 상승으로 해결
이게 일반적이죠.
고속도로 이용자가 서울로 많이가니, 도로 교통 공사가 서울시에 돈내라 하는게 맞냐는 거에요. 안웃겨요?? 아니면 차를 많이 만들어내는 현대 기아에서 돈을 받을껀가요? 외제차는요?
지네 요금제 상승하게 하면 소비자들 딴데로 이동할 것 같으니까 편법 쓰는건데 ㅋ
이렇게 적어드리면 이해하기 편하신가요?
아마존 같은 미국 사이트 이용 많이하면, 미국에서 망 이용료 받을껀가요?? 아마존은 차라리 한국 차단하고 말겠죠
2021-11-27
|
|
|
0
0
외로운저섬하나
@아웃바운드 고속도로 이용자 수가 1000대로 늘면 고속도로 운영 업체는 보수 및 유지비용이 급격하게 증가함으로 이를 청구할 수 있어야 합니다. <<<그요금을 상업적목적을가진 기업(ott)이아니라 차량 운행자들(인터넷이용자)이 내는거죠. 업체가 대신 내주면 이용자는 안내야죠. 어떻게 해석해도 전 이중부과라고 생각합니다.
2021-11-27
|
|
|
0
0
프로메타우서
@아웃바운드 sk 이용자들 끊어버리면 과연 누가 손해일까요?
2021-11-27
|
|
|
0
0
The_Weeknd
@아웃바운드 뭔소리야 ㅋㅋㅋ 이용자 수만큼 수금도 더 되는데
2021-11-27
|
|
|
1
0
[* 비회원 *]
@내맘이다인간아 그렇게 생각할 수도 있겠네요 근데 skb 입장에서 망을 사용하는 이용자를 일반 소비자로 국한짓지 않으셨으면 좋겠습니다. skb에게는 넷플릭스도 이용자이며 현재 넷플릭스로 인해 데이터 소비량이 많아진것이라 위 예시를 들었던 것입니다. 고속도로 비유가 적절치 못했던것은 사과 드립니다. skb가 고속도로를 운영하는 도로공사라면 넷플릭스는 도로를 이용해 음식물을 유통하는 유통업체라볼 수 있는데 유통량이 많으면 도로공사에 해당하는 비용을 내는것이 적법해보여 예시를 들었습니다.
2021-11-27
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@The_Weeknd 일반 유저가 넷플릭스를 이용한다고 인터넷사에 돈을 더 지불하지 않습니다. 따라서 이용자 수만큼 인터넷업체는 수금이 더 되지는 않습니다.
2021-11-27
|
|
|
0
3
퓨퓨
@아웃바운드 전 말씀하신게 오히려 이해가 안되는데요... 예를들어 어느 고속도로에 엄청 큰 테마파크(예를들어 디즈니랜드 같은)가 들어와서 하루 종일 방문객들 때문에 길이 막혀요. 그럼 그 테마파크 주인한테 고속도로 보수 및 유지비용을 청구해야 된다는건데 이게 정말 맞다고 생각 하십니까?
2021-11-27
|
|
|
1
0
[* 비회원 *]
@퓨퓨 네 그렇다고 생각합니다. 테마파크는 해당하는 고속도로를 이용해 이득을 취함과 동시에 테마파크를 이용하지 않는 해당 도로 통행자들에게 불편함을 초례하게 됩니다. 따라서 고속도로 보수 및 유지비용을 청구하여 고속도로 환경을 계선하는것이 도로공사의 의무라 생각합니다.
물론 이것은 제 의견일뿐 정답은 아닐 수 있습니다.
2021-11-27
|
|
|
0
1
여행하는라드
@퓨퓨 네 이건 맞아요. 이미 오래전부터 그렇게 하고 있고 현재도 그렇습니다.
2021-11-27
|
|
|
1
0
아수라발발다
@내맘이다인간아 저도 처음엔 그렇게 생각했어요 근데 절대 이중갈취가 아닙니다. 개인이 저렴하게 고품질의 인터넷 망을 쓸수 있게 해 주는거고 기업 인터넷 요금 보시면 기겁 하실꺼에요.. 인터넷 망 회사들 대부분 수익이 개인고객보단 기업고객입니다. 그 덕에 개인이 저렴하게 쓸수 있는거구요 아니면 우리도 외국처럼 10만원짜리 인터넷 써야해요...
2021-11-27
|
|
|
0
0
우리은이
@아웃바운드 이건 현재 우리나라 통신업체들이 무제한요금제를 고집하며 거의 독점하다시피 하는 시스템이기에 말이 되는거 처럼 보이지만 사실 통신3사가 독점이 아니라 다양한 업체들이 존재한다면 되도않는 개소리라고 할걸요~!
그리고 인터넷 정량제로 사용하는 만큼 지불하게 된다면 넷플릭스가 그 비용을 지불해야 할 이유는 없어지는 거죠 결국 사용한사람이 지불하게 되는게 맞는 건데~!!
2021-11-29
|
|
|
0
0
콩갈
@퓨퓨 그게 맞는 겁니다 테마파크 때문에 길이 막혀서 테마파크 안가고 그냥 지나가는 사람들까지 정체로 고생하는 상황이면 고속도로 차선을 확장하거나 우회도로를 만드는 등의 해결책을 만들어야 되는데, 그 비용을 그냥 고속도로 요금을 올려서 다 같이 내는 걸로 하는게 맞을까요? 당연히 테마파크가 교통유발에 대한 비용을 일부라도 더 내는게 맞는 거죠.
2021-11-29
|
|
|
0
0
페이몬
걔들은 ISP한테 돈 낸다고 한적 없습니다. 국내 CDN업체에 서버 운영하라고 돈 주는거구요.
2021-11-27
|
|
|
0
0
완두콩c
뭐 막말로 안내던거 내라고 하면 바로 내는 사람 없긴 하죠 ㅋㅋ
소송가고 꼬장부리다가 금액 좀 줄여서 합의볼듯.
2021-11-27
|
|
|
25
25
여유넘치는삶
4천억 매출에 272억이면 큰돈이 아닌건가요? 개념이 없네요
2021-11-27
|
|
|
1
13
파열
누적인데여
2021-11-27
|
|
|
1
11
뜨끈
년매출 4천억 4년 누적 272억 1년에 68억 4000억 / 68억
2021-11-27
|
|
|
0
0
안녕하시자
4천억은 넷플 1년매출
272억은 4년치 망사용료
2021-11-27
|
|
|
0
0
또치야머하니
메출이 순이익은 아니잖아요?
2021-11-27
|
|
|
0
0
drwhy
이용자가 점점 폭증했기때문에 4년누적 272억이면
2017년엔 15억 18년 30억 19년 60억 21년 150억 이런식으로 늘어났을듯 싶어요. 앞으로도 매년 150억이상 내놓으라는거니
2021-11-27
|
|
|
0
1
SKIES
금액 줄여서 합의 보겠죠 근데 어차피 소비자가 부담하는 꼴이 되겠지만요 안그래도 이번에 요금 인상이던데요
2021-11-27
|
|
|
0
10
THEYUI
어차피 구독료 인상 으로 우리들 돈 더 들어가겠죠
2021-11-27
|
|
4
10
쓰리쿠션히트
어차피 기업간 딜하겠지만, 통신사들 꿀빨려고 하는게 좋게보이진 않네요.. 통신사들 앉아서 돈벌려고 하는거 꼴보기 싫음
2021-11-27
|
|
|
0
0
boaid
272억이 문제가 아니라 한국에서 이거 내면 다른나라에서도 요구할 근거가 되죠
2021-11-27
|
|
|
0
0
뽐덜란드vs김디매
한국에내면 다른나라도 낼까봐그러나
2021-11-27
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
여유넘치는삶 / 4천억 매출에 272억이면 큰돈이 아닌건가요? 개념이 없네요
THEYUI / 어차피 구독료 인상 으로 우리들 돈 더 들어가겠죠
쓰리쿠션히트 / 어차피 기업간 딜하겠지만, 통신사들 꿀빨려고 하는게 좋게보이진 않네요.. 통신사들 앉아서 돈벌려고 하...
슈멧 / 통신사가 그거받아내도 우리한테 떨어지는거 1도없어요 넷플 가격인상요인만 될뿐
코호트 / 전세계에서 다 망이용료는 안받고있는중이고 한국에서만 망이용료 받는다던데 통신사 문제아닌가 소비자,기업 ...
[* 비회원 *] / 이걸 넷플을 까네요 통신사가 문제아님?
명사위 / 바보에요? 4천억 매출이 순익도 아니고 순지출이 SK망만 272억이면 그것도 비현실적인 요구입니다.
파열 / 누적인데여
수박 / 꼬우면 브로드밴드에서 넷플릭스 차단하면 됩니다 누가 갑인지 보여주면 판단은 고객이 하겠죠
모를락 / 넷플릭스는 미국‧프랑스 등 해외에서 망 사용료를 이미 지급한 바 있다. 서비스 속도 저하 문제와 ...
뜨끈 / 년매출 4천억 4년 누적 272억 1년에 68억 4000억 / 68억
코메디안 / 길에 죄다 현기차인데,그럼 정부에서 현기한테 통행료 걷어야 하나요?현기에서 자꾸 차를 만드니 주차 공간이 ...
[* 비회원 *] / 웃긴건 sk브로드밴드 인터넷 우리가 돈내고 쓰는중 아닌가요? 돈내고 쓰는 소비자가 넷플을 이용하는건데,...
[* 비회원 *] / 1. 고속도로 유지 보수 비용 = 고속도로 이용요금 충당 = 통행료 상승으로 해결 2. 망 ...