@닉네임추천좀해주세요 법이 안그래요

@닉네임추천좀해주세요 뭘모르는 사람이네...

한번 당해보셔야지 느끼실듯

해당 아파트에 놀이터 안전관리 선임건 사람이 있을껄요.  별말도안되는걸로 시비털기도하죠.. 

@닉네임추천좀해주세요 법을모르시네요 시설관리자책임입니다 그래서 노키즈존이 나오는거구요

@닉네임추천좀해주세요 아뇨. 놀이터는 법적으로 보험 가입하게 돼 있고, 보험에서 보상하고, 보험료 올라갑니다.

@OKdelta 놀이터 보험들었을테고 입주민이다치든 다른애들이다치든  그게무슨상관인가요 누구라도 다칠수있는건데

@마구찡 바로 그래서 그러잖아요.

상관없이 배상책임이 생기니까요.

@마구찡 보험료는 어디서 나가고 그돈은 누구 주머니에서 나올까요~?

@마구찡 선의로 개방했다가 내 돈만 더 나가니깐요.

내 애(아파트 입주민)가 다쳐서 돈이 나가면 이해라도 되지 남의 애가 다쳐서 내 돈이 나가면 선뜻 돈 내는 사람 몇이나되나요? 그것도 내 잘못이 아니라 그 애 잘못이라면?

@닉네임추천좀해주세요 

저기 혹시 

상가앞에 가다

길거리에 떨어진 낙엽밟고

넘어지면 이거 누구책임일까요?

머리론 부주의하게 지나가다 넘어진사람 같지만

매장 책임이예요 

길거리 낙엽도 매장이관리해야함

@닉네임추천좀해주세요 

닉넴 추천드려요 ^^

"가만히있음중간은간다더라"

당연 다치는일은 없어야겠죠 !

단, 상식적으로 놀이터시설을 많이 이용할수록 더 빨리 닳는다는건 알고있으시죠? 고장도 더 빨리납니다 고치는거 조차도 입주민 몫인데 책임까지 전가를 하니 말이 안나올수가 있을까요?;;

+) 밤에는 학생들이 와서 노상술도 먹고 치우지도 않고갑니다.. 한번은 불 장난까지하고 가서 놀이터 바닥이 쌔까맣게 탄흔적도 있구요ㅠㅠ

@로롱로롱 기껏해야 미끄럼틀 그네같은시설인데 그거가지고 다 닳나요 청소년끌어들이는건 논점에서 어긋나네요

@마구찡 네 닳아요. 그래서 정기적으로 놀이터 대보수해서 완전 뜯어고쳐요. 구축아파트라도 예전 모래놀이터 없애고 고무바닥 해놓은 것들도 다 안전검사 때문에 돈들여서 새로 고친겁니다.

구축인데 돈없는데 법은 지키는 곳은 놀이기구들만 철거하는 곳도 있고 돈없고 법도안지키는데만 옛날거 그대로 두죠.

그네도 끈 삭아요. 옛날처럼 녹슨거 그대로 방치해두고 이러다가 사고나면 큰일납니다.

요즘 초등학교 놀이터가보면 예전엔 아무런 문제없이 몇십년 쓰던 놀이기구들 죄다 없어졌어요.

@마구찡 예전엔 어느정도 선에서 인정하고 그랬지만 요즘은 놀이터가 님이 말하는 수준보다 훨씬좋고 훨씬 많은 비용이 들어가죠.

결국은 입주민이 모두 부담해야하는 거며 위에서 다른분이 말씀하시는 보험료 할증 등등도 무시할 수 없죠.

역지사지로 님이 마당에 화단도 하고 나무도 키우는 데 지나가던 사람이 여기 좋네 하며 앉아서 쉬고 놀다가며 쓰레기도 버리기도 하고 꽃을 꺽어가기도 하면... 넋놓고 좋구나 할 수 있을까요.

@마구찡 

도대체 어떤놀이터를 본건가요?

그쪽 집 놀이터는 미끄럼틀,그네만 있는가봐요;;

요즘엔 기본적으로 스프링기구,밧줄 등 창의적인 기구도 많아요 스프링기구 많이 이용할수록 요즘 놀이터는 고무칩바닥재를 쓰기땜에 바닥이 뜨거나 갈라지기도 합니다 

불량한 중고딩 새끼들이 모여서 담배 피는 장소로도 전락함

과연 이놈들이 담배만 필까요?

담배꽁초도 휙 바닥에 던져버리고 카악 침 뱉는 것도 습관처럼 합니다

학생 때 골목길에서 몰래 담배피던 양아치 새끼들 생각해보세요 딱 그 꼴 남

@kmfass 파손 시설유지비는 입주민이 부담하니 입주민만 쓰는게맞죠

아님 시에는 관리하는 공공놀이터가서 놀아야죠

@2017년 근데 그런이유도 다 주된 이유는 아니죠 그렇담 같은 단지 청소년은 놀이터에서 담배 안핀답니까 청소년들 담배피는거랑 외부어린이 못놀게 하는거랑 상관이없죠

@kmfass 주된 이유가 아니라 많은 이유들 중 하나라구요

단지 청소년들은 피던 말든 타 지역 애들까지 오면 더 난장판 된다는 얘기입니다

이해를 못하셨나요?

@그랑플라스 막말로 파손유지니 애들 다쳐서 손해배상청구한다느니 하는건 핑계고 걍 우리는 돈 이만큼 내고 들어왔는데 저 못사는 동네 애들이 와서 우리가 돈 낸 놀이터에서 노는게  아니꼽다고 왜 말을 못하고 불량청소년이니 파손수리비니 다쳤을때 책임소재운운하는가 말이죠

@kmfass 그런이유도 있구 저런 이유도있죠

우리 아파트  시설을 입주민 아닌사람에게 사용못하게 하는게 잘못된것은 아니잖아요

아직은 저런규율이 보편적인 만큼 널리퍼진것도 아니구 극히 일부라..

@그랑플라스 잘못이라는게 아니라 뭔가 속에 하고싶은 얘기는 따로 있는데 그걸 이유로 막았다간 자기들 체면도 안서고 매정해보이니 뭔가 그럴듯한 핑계거릴 찾다보니 다쳤을때 책임소재 운운하는걸 내세운거 아닌가 하는말이죠 

오는거 막고 안막고는 당연 지들맘이죠 엊그제 옆단지애들 노는거 막은 인천인가 아파트 동대표건 보면 제가 보기엔 안전문제땜에 막은건 아닌거 같습니다만

@kmfass 어디 거지동네에서만 살았어요?

요즘 아파트 단지가 주변엔 못사는 빌라촌이고 아파트만 부자인 곳이 있나요?

다 고만고만한 아파트단지들끼리 있어도 책임소재때문에 막습니다. 그리고 실제로 법도 다치면 시설물관리자 책임입니다.

내 자식이 우리집 티비 깨부숴먹은거하고 남의집 자식이 잠깐 우리집 놀러와서 티비 깨부숴먹은거하고 님은 같아요? 전자는 애한테 돈 안받으니 후자도 안받으실건가요? 근데 법적으로 후자에 오히려 치료비도 줘야되는 상황이니 막는거지

@lui 극단적으로만 보시는데 솔직히 요즘 분위기보면 각 아파트 단지별로 외부에 대해 배타적으로 바뀐게 사실아닙니까 모든 경우가 다 그렇다고 볼수없지만 휴거같은 단어가 왜 나왔겠습니까 그런현상의 연장선이라고 전 생각합니다만