지금 2차접종자 80%넘었는데 역대 최대 찍는거보면 백신이 의미가 있는건가 하는거죠

    비접종자 보다는 전염률이 낮은게 과학적인 사실 인데요 

@여기저기쑤신다 과학계에서도 의견이 나뉘는데 님은 무슨 근거로 과학적인 사실이라고 단정하나요 ? 오미크론이 나온 후부터 표본데이터를 취득할만한 충분한 시간도 없었는걸요. 

백신을 접종해서 치사율이 낮다고 하는것도 오미크론 자체가 치사율이 낮은데 과연 백신때문에 낮아진것인가 하는 합리적 의심을 하는거고요. (델타대비 1/7수준)

중요한건 이번년도 중순쯤 오미크론 대비 백신이 나온다고 하니 그거 나오면 맞으면 되는거라고 봅니다. 

@도끼랑 백신종교는 답 없습니다. 맹신이 그냥 맹신이 아니지요.

@도끼랑 백신접종 자체는 확진률이나 중증률에 도움이 되는건 팩트이고, 그렇다고 그걸 전연령대 전국민이 강제적으로 맞게 하는게 부작용이나 후유증을 감안할때 사회전체적으로 이득인가에 대해 의견이 갈리는거죠.

이걸 백신맞아봐야 효과없다로 생각하면 안됨.

@HBAF 백신 접종 자체가 무의미하다는 말을 하는게 아닙니다. 저도 2차까지 접종했고요.

델타 대비 수차례 변이된 오미크론에 현재 초기 백신이 얼만큼 확산을 방지하는건지 치사율이 얼마나 낮아진건지 나올 수 있는 충분한 과학적 근거가 없는 상황에서 글쓴이처럼 무조건적인 백신 맹신론이 맞는건가라는걸 말씀드리는겁니다. 

이미 전국민 2차는 80%가 넘었고 부스터샷은 50%가 넘었는데 확진자수는 델타대비 4~5배가 늘었으니 당연히 현재 초기 백신이 효과가 있는건가라는 합리적인 의심을 할 수 있다는거죠. 글쓴이처럼 백신 무용론자를 욕하는것 말고요.

지금 전국민 거의 다 맞았는데 확진자 폭증하자나요. 백신 접종이 코로나 감염 확산을 막을 수 있는게 아니라니깐요. 백신이 오미클론에 효과가 있는지도 검증 안되었고요. 초기에 만든 백신 3,4,5차 주구장창 맞는다고 하서 지금 변이 바이러스를 막아줄 수 없어요.

과학적으로 팩트 날려도 백신맹신하면 혼자만 힘들어요.

몇 년전부터 그런 내용 문제가 되서 분탕질 하다보니 정치게시판이 따로 생겼구요.

하도 유저들이 머라하고 문제가 있는걸 알았는지 그제야 만들긴했는데...

게다가 최근에도 꾸준히 의미 없는글(피통 채우기)이나 분탕글 올라오고 하니 그나마 조금 개선해서 분탕글 같은거 블라인드 처리하는 식으로 가는거 같아요

일베애들이 조직적으로 다른 커뮤니티(웃대랑 MLB)에 엄청 글 올려서 지금은 아예 다 넘어갔어요.

웃대랑 MLB는 분위기가 거의 일베급이에요

백신맞고 돌파감염된 사람들이

여기저기 돌아다니며 퍼트리는 건 괜찮다고요???

백신접종은 본인의 선택이라는 거죠