낙수이론은 완전히 잘못된 이론인거죠?30
- 그럴사람이다
- 등록일 2022-07-24 14:06
- 조회수 1245
|
||
2
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
자연산미꾸라지
2022-07-24
|
|
0
0
[* 비회원 *]
낙수 이론은 냉전시대 초반에만 일리가 있었습니다. 지금은 아니죠.
낙수 이론을 믿는 사람을 본다면 정말로 이 분은 50-70년대 경제 관념이 있다는 뜻입니다.
2022-07-24
|
|
|
0
3
 오렌지색
낙수가 되긴 하는데 정치인이나 재벌 자식들에게 낙수되는게 문제지요..
2022-07-24
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
이미실패
2022-07-24
|
|
|
0
1
몽초니
이명박식 낙수이론은 대기업들이 돈 먹고 안뱉어서 망한것 같고 삼성, 하이닉스가 반도체 빅사이클 때 외화를 떼로 벌어서 원화가치 강해지고 물가 안정화 되고 경기 살린건 있었던거 같네요. 대표적으로 TSMC가 초호황이니 대만 1인당 GDP가 한국 따라잡았죠. 한국의 경제규모가 지금의 반 정도였으면 삼성, 하이닉스, 현대차 발 낙수효과가 있었긴 했을겁니다. 그런데 한국이 경제규모가 너무 커져서...
2022-07-24
|
|
0
1
나는곰
서브프라임 모기지 때 수출 실적 보면, 삼성, 하이닉스 효과 보다 결국은 대 중국 무역수지 흑자였습니다.
어려울 때 무역흑자로 버텼다는 해석도 가능. 문제는 과거에는 그런 경우 일자리가 늘어나면서 내수가 활황이 되었는데, 지금은 일자리 증가율이 한계가 있고, 그 돈이 내수로 돌지 않습니다. 4대강도 방향성 자체는 뉴딜정책의 테네시강 유역 사업에서 따온 것 같은데, 사막화로 댐이 필수로 필요했던 테네시강 같은 상황도 아니었고, 수십조를 쓰고도 일자리 증대 효과도 미미했던 걸로. 테네시강 유역 사업 자체도 사업 당시에는 고용이 증가했다가 끝나고 나면 원상 복구되었다는 비판이 있기는 합니다.
2022-07-24
|
|
|
0
0
데이지체인
그돈으로 예타 면제 해서 지방 국도 사업을 하던가 부산 신공항을 지어도 돈이 남을텐데 진짜 헛짓거리 엿죠 더구나 지금도 관련 예산이 년간 1조원씩 들어감 ㅋㅋ 그야 말로 정신 나간 사람들의 사업 이였음
대대손손 그 공사로 돈 벌어 먹고 사는 토건족들이 생기니 얼마나 좋겠어요
2022-07-24 *
|
|
|
0
1
기다리면되겠지
이론으로만 가능해요. 현실에선 불가능. 대한민국 법도 이론으로 정말 좋은데, 현실에선 검새부터 적폐들게는 해당되지 않는것처럼요.
2022-07-24 *
|
|
|
0
0
나양나
그 지역은 활성화 되긴 함
2022-07-24
|
|
|
0
0
맛남의광장
전국민이 이미 몸소 체험했는데 말해 뭐합니까.
2022-07-24
|
|
|
0
0
야다나
7~90년대까지는 모든 생산을 국내에서 했을때 낙수효과이론은 맞는 말이였으나 90년대 이후 해외아웃소싱으로 전환되면서 낙수효과이론이 무조건 맞는 말은 아닙니다.. 지금은 일부 낙수효과가 잇는게 맞겟져
2022-07-24
|
|
|
0
1
[* 비회원 *]
이게 성공적인 경제이론이라면
공산주의 국가가 대 성공하지 않을까 싶네요.
2022-07-24
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|