적당히좀살어

@화물배달 좀비냐. 십랜갔다가 부활하고 갔다 부활하고. 

턱빠지는 작품 많습니다.

@크크네구름 검색해보니 석고를 떠서 폴리로 찍어낸거라고 나오는데 대리석 깍아낸거랑은 난이도가 다르지 않을까 싶습니다. 

@나르는킥 이게 쉬워보이시나보네요 이건 창작작품이기도 합니다.

@나르는킥 

근데 저거 진짜 대리석맞아요???

맨날 반들반들한거만봐서

@크크네구름 쉬워보인다고 한적 없습니다 ;;

@크크네구름 님이 단 첫 댓글 보세요. 그렇게 어려운 작품은 아닌거 같다라고 별거 아닌 듯이 댓글 적어 놓고서는 이제는 이게 쉬워보이나 보네요 하면서 사람 멕이려는 모습 보면 님만 문제인거 같습니다. 진짜 피곤하게 사시는 스타일이신듯..

@MyVision 피곤하게 사는 스타일 아니고, 피곤하게 만드는 스타일이신듯해요 ㅎㅎ 본인은 하나도 안피곤 할 듯.

미켈란젠로 드립치니까 하는말이지

아득바득이라기보다 전공자라던가 비전공자인 우리들보다 잘알아서 그런걸수도있죠

@크크네구름 미켈란젤로 드립친게 마음에 안드신거 같은데...  석고 굳히는거랑 다르게 대리석을 조각용 끌과 망치로 표현한것 때문에 떠올라서 얘기한겁니다. 미켈란젤로가 조각가로써 대리석이랑 친하지 석고랑 친한건 아니지 않나요 ? 제가 잘못알고 얘기한거라면 잘못된 드립친걸로 인정합니다. 

@나르는킥 저건 기계로 판거라 난이도가 끌과 망치로 판것과는 난이도가 다르죠.

@생각의탄생 네 저건 기계로 판건데 미켈란젤로는 조각용 끌과 망치로 팠죠. 그래도 대리석조각에 미켈란젤로가 떠올라서 리틀 미켈란젤로 드립친건데 그게 그렇게 마음에 안들어 하시는분이 계시네요;; 밑에 댓글보니까 너무 진지하셔서 더이상 답변을 못달겠어요 ㅋㅋ 

@나르는킥 이런거에 좀 진지합니다. 기분나쁘셨다면 ㅈㅅ

이건 한 작가의 대리석 조각입니다.

학생하고 비교하는건 무리수지만

바람헤 흩날리는 나무를 표현한거죠

이렇듯 

미술은 창의성에 큰 가치를 부여합니다.

단순히 사물을보고 따라서 조각한건 그냥 학생수준에서 잘한거죠.

못했다는게 아니라 리틀미켈란젤로라는 글에 그정도는 아니다 라고 쓴것뿐입니다.

저학생을 폄하려는건 아닙니다.

제가 미술을 좀 하기도 했엇고 

관심도 많은지라 

여기서 학생이나 길거리 작품보고 감탄하는거 보면 좀 안타까워서 그렇습니다.

한 예로 도화지에 점하나 찍은게 미술이냐? 

라는 비아냥이 훗날 많이 있었죠.

하지만 그전에 그 누구도 백지에 점 하나를 가장 정확하게 가운데에 찍을 생각을 아무도 못했다는겁니다.

그게 미술이 추구하는 본질인거죠

첨언하자면

저 흩날리는 나무가 정말 나무일까?

내가보기엔 바람에 머리가 흩날리는 여자의 뒷모습 같은데?

이런 다양한 추상적인 모습을 그려낼수 있는게

미술의 창의성이라는거고

그렇기에 가치를 주는거죠

@크크네구름 그냥 잘했다고 하면되는거 가지고 ㅋㅋ

@크크네구름 

길거리 작품이나 학생작품 보고 감탄하면 안되나요?

일반인이 보기에는 스웨터나 나무나 그게 그겁니다.

미술쪽이 서로 거장이네 하면서 이상한거 갔다놓고 지들끼리 가격 올리면서 예술성 찾는걸 보면 참 어이가 없습니다.

@바리스터 

저 작품이 거장의 작품같나요?

그냥 흔한 국내 작가의 작품중 하나일뿐입니다.

저거나 스웨터나 그게 그거지 뭔차이가 있냐고 하니 안타깝다는겁니다.

저 학생이 결국 저런 작가의 길을 갈텐데말이죠

@크크네구름 

보여준 작품이 미술한 사람이 보면 어떨지 몰라도 일반인인 저는 아무런 감흥 없습니다

근데 스웨터는 깜짝 놀라 정도로 대단해 보입니다 

털실로 짠 졸업작품? 풋~

이게 대리석이라고?

@크크네구름 왈오ㅓㄹ

@크크네구름 여기서 예술성을 찾으시니 공감을 못얻는듯 싶습니다. 비예술가로서 저런 대리석 작품들 보며 우와...하는건 당연하다 생각되는데 그런 일반적, 대중적 생각을 무시, 폄하하며 예술적으로만 접근하시려니...

도화지에 점 하나 찍는게 엄청난 예술이라 하셨는데 그걸 예술로 보는 일부 예술을 아는 사람보단 저런 대리석 작품이 훨씬 멋있다 보는 대중들이 더 많을겁니다.

즉 님 말이 틀린것은 아니나 이런 자게에서는 맞지않다...가 적절해보이네요

@크크네구름 

예술을 보면서 감탄하는 지점은 모두 다른거예요. 누가 만들었고 어떠한 것을 만들었고 무엇으로 만들었는지에 따라 예술이 주는 감동이 더해지는걸까요?. 그건 예술에 대한 판단기준을 강요하는게 될 수 있어요. 내가 보고 내가 감탄하면 그하나로 예술인거예요. 그게 가치인거고.

@크크네구름 좀 안다고 완장차고 으스못대면 큰일나나봐요

미켈란젤로도 미술로시작해서 예술로 승화했듯이 첨부터  예술을하는이는없습니다 

미술을하는 많은이들이 포기하는이유가 예술로가는 노력을 자기가터특하지못함이겠죠

전 그저  저조각이 

흩날리는나무 라는제목이없다면

그저 싸리비로보입니다만...

@크크네구름 

저게 거장의 작품이건 유치원생의 작품이건 보는사람이 그냥 그렇게 느끼면 끝입니다.

와...한번 하고 끝인거죠.

스웨터도 마찮가지고요.

보기 좋고 감탄하면 되는데 학생꺼라 예술성이 없어서 0점, 이러고 있으면 누가 예술가 대단하십니다.

이러겠습니까?

예술성이라는걸 대중덕이지 못한데서 찾는다면 예술이라는건 그냥 그들만의 리그가 되는거죠.

@크크네구름 아는만큼 보이는거죠 갈켜줘도 못받아.들이는 사람들에게 무의미한 감정소모 하지마세요. 지들의견이랑 다르면 비아냥대는 인간들이랑 무슨말을 할까요?

@크크네구름 님은 본문의 리틀 미켈란젤로에 발작한거 같지만

결국 님이 욕먹는건 첫댓글이 마치 조소과인냥 이야기했는데 물어보니 아니라고 하고

다음댓글에는 잘못된 예시로 조각도 아닌 작품을 갖고 와서 창의성만 강조하니 비교가 잘못 돼서 비추가 많은거죠. 

@크크네구름 그만해 좀..

@크크네구름 다 똑같아 보이는데

@크크네구름 예술하는사람들 부심때문에 더 하찮게보임 님같은사람말하는거임 님이 뭔데 안타깝다고하는거에요?

@kaiger 

ㅎㅎㅎ 터졌네요.