이거 만들라구 아끼는중

@아이이1 

ㅋㅋ

물하고 웬수가 졌는지 저 쪽은 강을 너무 사랑하네요ㅎ

하긴 물에 드는 돈이면 액수도 어마어마하고 눈에 띄지도않으니 아주 그냥 꿀이겠네요

@깜뽕

물에서 하는 공사가 대충해도 티가 안나거든요.

물밑에 준설 6미터 하기로 하고 3미터한하면

공사비 2/3가량 떼먹을 수 있는데... 물속을 누가 확인할 수 있겠음?

@Think,Say,Act   비추 벌레찌끄레기 다녀갔네

2찍들은 어쩜 하나같이

@고로케7 

청와대 이전비, 인테리어비, 최대취임식비ㅋㅋ

용산대실 출퇴근 비용까지~~6개월안에 벌어진 일이죠^^

수의계약~~달달한건 안비밀!♡♡♡

@고로케7  좋빠가! 왔는감.

저분 2찍입니다 ㅎㅎ

좋좋소에서  일하면서 이태원 학살 한 윤썩렬 지지하느너 좋빠가

@시골러  서명란에 저런 이상한 글 적거 치고 제정신을 못 봤네요. ㄷㄷ

그럼 그분들 대신할사람을 어떤방법이던 운영을해야하는데 비용이 될까요?

어르신 일자리 채우는게 그냥 노인일자리 하나 안드는게 아닐텐데요

@산신룡 

딱 좋빠가 마인드가 이럴거 같아 무섭네ㅎㄷㄷㄷ

@산신룡 가보시면 아시겠지만 별거 아닌거 같아도 아이들 길건널때 건널목 깃발 들어주는 그 행위로 차들이 잘 멈춰요. 비싼인건비 들이면서 할일이 아니고 어른들 왔다갔다 생사확인 목적도 있을겁니다. 

@산신룡  노인 시너지 효과는 안보셨나요?

 월 급여 30정도 받으시고

 사회활동으로 인한 병원진료비 감소

안정망 확충  치매방지, 고독사 방지등 

 혜택이 더 많아요

@산신룡  <===  자녀없죠? 
        

 저런 사소한 것들이 우리 아이들을 지키는 사회 안전망이 되는겁니다!

@산신룡 노인분들 엄청 열심히하던데...

@산신룡 변질이되었다하더라도 안전 관련해서 아침 오후 등하교길에 영향을 큰 미치는건 맞습니다.

 100프로의 효율을 기대하려면 젊은 친구들이 혹 한말한 금액이 필요한데 이것보다 노인일자리창출과 교통안전 둘 다 잡는게 나아보입니다. 비싼돈들인다고 사고가 100프로 예방된다는 보장이 있지않는 이상이요

@88호서기보 비용이 문제가 아니라 제대로 된 일자리가 아니라는거죠. 

물론 제대로 하시는 어르신들도 계시겠지만 노인일자리로 하시는분들 현장관리도 안되고 업무도 제대로 안됩니다.

횡단보도 지킴이업무 뿐만 아니라 길거리 도보청소도 그렇고 생활환경에 많이 노출되는데 유심히 보시면 아실거예요.

물론 임금도 반봉사수준처럼 적은수준이지만 지금처럼 운영되는거면 시간때우고 용돈벌이하시는 목적이 크다고 봅니다.

@고추기름 정치병자눈에는 모든게 정치적 발언으로만 보일뿐이죠.

이 댓글은 님이 정치병자라는걸 인증하시는겁니다.

@시골러 뭐 생각해보면 그런 측면도 있겠죠. 

다만 업무적으로만 따졌을때 제대로 된 일자리나 제대로 된 일이 아니라는거예요.

본글 자체에 배움터지킴이 존재유무로 애들 안전문제를 끌어들이기에,

현재 배움터지킴이 업무는 있으나마나 한거라는걸 말씀드린겁니다.

학교주변에 거주하시는 분들이라면 출근하시면서 자주 보셨을텐데 그렇다면 잘못된 발언이 아닌데 말이죠

이 발언이 현정권을 지지하거나 응원하는것도 아닌데 정치병자들은 사리분별조차 못하나보네요

@7ㅏ을 일을 일로써 제대로 한다면 이라는 전제가 들어가야죠. 

소액이라도 돈을 받았는데 제대로 안한다고 욕하는게 아니라 현행 배움터지킴이처럼 운영된다면 의미가 없다구요.

우리 아이들을 지키는 사회안전망....입으로만 아이들걱정하지마시고 등하교때 직접 발로 뛰어서 실태를 경험해보시죠

@라이프앤타임 모든 분들이 태만하시진 않으리라 봅니다만, 제가 겪은바로 보여주기식이 많았습니다.

예를들면 환경미화 일자리 관련해서는 대략 8명정도 종대로 서계시면 한쪽으로 쭉 걸어가면서 인도에 휴지를 집게로 수거하는 일인데, 뒤에서 따라오시는 나머지 분들은 줄줄이 산책만 하시면서 한바퀴 도는 수준이예요. 

차라리 지원인원을 줄이고 임금을 더 높이거나 시간대를 줄여서 의미있는 활동이 된다면 좋겠죠.

@깜뽕 인원을 줄여서 업무관리를 제대로 하거나 뭐 그러면 현행보다는 좋아지겠죠.

@산신룡 현행제도가 크게 문제가 없다는 이야기입니다.

그렇다고 지금처럼 아무 대책없이 아예 없애는건 최악의수이구요.

현장을 와보신지 모르겠으나 대부분 교당 1인 입니다. 그마저 규모가 어느정도 있는 학교대상이구요. 상시적인 근무가 아닌 등하교 시간만 근무이고 시간에 비례해서 돈을 받는걸로 알고 있습니다. 인원을 줄이는게 무슨 의미인지 모르겠으나 인원을 줄인다면 교당 겨우1명인데 그 학교는 서비스를 받지못하는게 되는건데 현행보다 좋아진다는게 무슨 의미일까요

@산신룡

그래도 그 노인네들 없는 거랑 있는거랑 차이가 있죠.

현실을 전혀 모르심.

@산신룡 

정치병자눈에는 모든게 정치적 발언으로만 보일뿐이죠.

이 댓글은 님이 정치병자라는걸 인증하시는겁니다.

본인이 댓 쓰고도 웃기죠?ㅋㅋㅋㅋㅋ

@깜뽕 변질됐는데 문제가 없다니요...

그리고 작년에 배움터지킴이 조사결과 특정지역은 90%가 퇴직공무원들이었다는 기사도 있어요.

전국비율로도 60%가 넘어가고 그 일자리 채용에 관여하는 학교측에서도 퇴직공무원들한테만 가점을 줘서 뽑아주고요.

세금으로 쓰이고 있는 일자리가 변질된걸 비판한게 뭐가 문제라고 그저 비추세례라니...

@고추기름 전혀 안웃긴데 뭐가 웃긴가요? 

설명도 못하면서 억지로 ㅋㅋㅋ 쓰지마시고 본인의견을 내보시죠

@산신룡 아마 비판세례른 받는 이유가 제도가 변질된것에 대한것이 아닌 제도가 변질되었다고 대안도 없이 폐지시켜버렸기 때문 아닐까요

  자물쇠를 아는 사람 집에서 비싸게했다고 현관문을 뜯어버리면 안되는거니까요. 

@깜뽕 10년에도, 14년에도, 15년, 16년, 17년, 18년에도 각지자체에서 지킴이예산을 삭감하거나 학교가 편법으로 다른데쓰는 사건들이 꾸준히 터져나오고 있는게 현실이예요. 

그래서 일자리업무도, 채용도 정상적으로 운영되고 있지않다고 비판했더니 자녀없냐, 좋빠가냐라는 비아냥만 나오네요?

거기다 댓글로 욕하는거처럼 정부가 배움터지킴이를 중단한다고 한적도없고 저건 지자체에서 예산 중단한거뿐이죠.

여기 정치병자들은 검색만 해도 나오는걸 검색조차 귀찮아서 알아볼생각은 안하는데 아이들 안전을 운운해요?

위선이라는 탈을 쓰고 아이들 안전을 방패삼아 그냥 악플다는 재미에 빠진걸로 밖에 안보입니다.

밑에 쭉 내려가면서 댓글 하나하나 달려있는거 구경해보시죠.  정상으로 안보일겁니다.

@산신룡 저도 양극단에 있는 사람들을 혐오하는 입장으로 님 스탠스에는 충분히 공감을 해요.

하지만 지자체삭감이나 학교의 예산 유용과 아예 사업 철회는 좀 다르다고 생각해요. 

 이걸 일찍이냐 이찍이냐로 나누어서 이분법적으로 볼게아니라 정작 수혜자인 학생들 입장에서 보면 없는거보단 그나마 있는것 유지하는게 좋은거라는거죠. 님 말처럼 투명하게 이루어지면 좋으나 실질적으로 공고를 내면 지방같은경우는 접수를 하는 사람도 1-2명에 불과하고 그나마 학교 행정에 익숙한 사람이 관심을갖고 지원하는 경우가 대부분이기에 어차피 그 분들이 뽑히는경우가 태반이라는거지요. 퇴직공무원 가산점이 있거나 아름아름으로 뽑히기보단 일단지원자체가 적어요