자유게시판 입니다.

보도전엔 100건 남짓이었다가 이후 폭증한것보면 의심할 여지는 충분하죠 

가정으로 끼워맞추기만 하지 마시고 아래에 식품생산 관련 업종 지식 있으신 분들 댓글도 좀 보시구요

저도 머리카락에 포대자루 날파리 등등 이물질 관련으로 식약청 신고도 여러번 해봤지만 안하던 청소
빡세게 해놓는다고 현장점검에서 지적사항 없이 통과할수 있을만큼 대충하는게 아니에요
원료입고부터 제조방식까지 전반적으로 점검한후 결과 알려 줍니다 

@아무거나괜찮아 

이미 아니라고 믿는 사람들에겐 어떠한 설명도 먹히질 않습니다.

지금 님의 댓글에 비추만 2개 박히고 논리적인 반박이 없는걸 보세요.

저들은 믿고 싶은 것만 믿고 듣고 싶은 것만 듣는 사람들입니다.

참고로 저도 대형마트 유통업이 직업이라 식약처의 무서움을 제일 잘 알고 있죠.

@아무거나괜찮아 

정말 아팠나보죠 

단지 설사네 하고 지나갔을수도 있고 

안아팠다는 증거는 어디있어서 님이 오히려 가정으로 끼워마추시는건지..

제가 말한건 단지 아프던 안아프던 문제있다고 말하는 시점에선 

가짜가 있을수 있다는건 이해한다는거 였습니다.

그리고 님이 말한 환불받은사람들은 비양심적인게 아니라 환불대상이 되었으니 환불을 한거라는거 였습니다.

님도 자동환불해주었다고 적었지만 남이 보면 비양심적 환불받았다고 볼수있죠.

이미 보도되고 환불해주겠습니다. 라고 말한시점부터 환불은 문제가 없는겁니다.

비양심적으로 신고하던 사람들은 문제가 있다고 말하는게 맞지만 

비양심적으로 환불받은 사람이 있다고 말하는건 안좋다는겁니다.

'아' 다르고 '어' 다른거니까요

이런글들 보고나니 온라인육회.. 궁금하긴하지만 무서워서 시켜먹긴 힘들겠네요 

@김진성 그쪽이 말하는거 전부가 끼워맞추기 식이라서 끼워맞추기라고 한것 뿐입니다
그리고 제가 아픈 사람이 없다고 말을 했나요? 환불 추이를 봤을때 비양심적인
사람들도 분명히 있다는 애기를 한게 어떻게 그런 결론으로 귀결됩니까?

그리고 환불을 원하지 않았지만 업체랑 협의가 됐다며 상담원이 계속 환불을 권유해서
받아들인건데 누가 비양심적 환불을 받았다는거에요? 말이 되는 소리를 좀 하세요
비논리의 끝판왕인 사람이 어거지 부리면서 논리적인척 하는것만큼 꼴 사나운것도 없습니다

그리고 처음엔 전체 환불을 해주겠다는 조치가 내려진게 아닙니다 처음 위메프는 환불을 원하는
구매자에 한해서 했었다가 각종 언론등에세 계속 확대보도 하기 시작하자 전체 환불로 변경한거구요
제대로 알지도 못하면서 추측만 하지 마시고 논리적인 반박을 하시죠

@빡팀장 

지금 식약처가 잘 검사한거면

아픈사람들 대부분은 유통쪽으로 나간뒤에 문제 생긴거라고 봐야하나요?

이럴땐 어떻게 해결되나요?

@아무거나괜찮아 

??

님이 님은 원하지않았는데 환불을 해줬다고 하지않았나요??

그게 리콜대상이라는 말인데요?

특정날짜에 주문했던 모든사람들이 환불대상이 되었나보죠

님은 원하지않았는데 왜 환불이 되었나요??

제가 끼워맞춘게 뭐가 있나요?

많은 사람들이 탈이 났고 검사에 들어갔고 탈이 났던 시점에 주문한 사람들은 환불이 되었다

님이 적은 환불받은사람중엔 비양심적인 환불을 받은사람이 분명히 있을것이다 

이게 오히려 추측인거 아니였나요??

님이 추측하길래 그렇게 보진마시라고 적었을뿐인데 뭐가 이상한지 잘모르겠네요..

@김진성 그쪽이 뒷부분에 한 얘기들은 전부 근거도 없는 추측인데요?
저는 적어도 환불 추이가 변했다는 기사도 있었고 그것을 근거로 추측이라도 했지
리콜을 하는 사람도 있고 아닌 사람도 있다는둥 그 시점에서 이상이 있는척
하지 않았을거라는둥 그저 뇌내망상에 의한 추측으로만 말하는데 어떻게 납득합니까?

또 처음부터 구매건 전체를 환불해주겠다고 한게 아니라 환불을 요청했을때만 해주다가
언론에서 보도되고 난 후부터 환불신청이 급증했다는 위메프 취재 기사도 있었다구요
확대보도 되니까 아예 업체랑 협의해서 그런 조치를 취한거구요

어처구니가 없는게 지금 나를 어떻게든 비꼬려고 혈안이 되있는 사람같아요 그쪽은
먹은 제품에 이상이 없었기 때문에 계속 거절했지만 업체와 협의됐다며 환불해주는게 맞다고 해서
받아들였을 뿐인건데 누가 보기엔 비양심적인 환불절차가 아니냐고 되묻는 꼴을 보니 어이가 없네요
4팩 샀는데 그거 환불 안받아도 별 상관없어요 모두가 님처럼 행동하는건 아니랍니다 

자꾸 말꼬리 잡고 떼쓰지 말고 할말없으면 그냥 가만히나 계시죠
업체에 대한 항변을 하며 온라인 육회 구매 장려하기라도 했나요?
먹은 제품에도 이상은 없었고 3천건이 넘는 주문중에서 100건만 이상접수가 됐을
뿐이라는 근거로 보편적인 설명을 했을 뿐인데 왜 꼬투리 잡지 못해 난리죠?   
본인이 논리적이라는 망상도 좀 그만하시구요 

@아무거나괜찮아 

아프진않았지만  환불은 받았고

안아팠는데 거짓으로 환불받은 애들은 반드시 있다며, 욕하는거 같기에 신기해서 그랬습니다.

뭐 말꼬리 잡는건 맞습니다. 

님의 언어선택이 이상해서 적었을뿐이지만 제가 이상한것일수 있으니 그냥 지나가겠습니다.

@김진성 거절하는데도 해주겠다고 하니까요 제가 전화를 먼저 해서 환불을 요구했다면 그쪽이 하는
말같지도 않지만 누가 보기엔 양심이 없을수도 있다는 비판 충분히 받아들일수 있습니다
하지만 고객센터 측에서 먼저 전화를 해서 전화도 계속 길어지고 업체랑 협의도 됐다길래
그냥 받아들인것 뿐인데 왜 그게 비양심적인거죠?

그리고 3천건이 넘게 팔려서 최초 식중독 증상으로 환불 요청한 경우는 단 100건 남짓이었다는
확인된 사실도 있었으니 그걸 바탕으로 비양심적인 사람들도 있었을거라 추측하는게
무조건 욕하는건가요? 주제 넘게 행동하지 말고 본인이 이상하다는것부터 깨달으시길

원래 뭐눈엔 뭐만 보인다더라구요

@아무거나괜찮아 

그쵸 뭐 

비양심적인 사람눈엔 비양심적인 사람이 보이는거려나요..

전 정말 고기에 문제가 꽤 많았고 그냥 아픈사람들 환불 받았나보다 생각하다가

환불받은 당사자가 갑자기 다른 환불받은사람들은 비양심적인사람들이 많았어!! 라고 말하는거같아서 

그냥 그런추측은 하지마세요 했을 뿐이지만 못 알아듣는듯해서 그만적겠다고 한겁니다.

제눈에 님이 고깝게 보였다면 저도 같은 놈이라 그런거라고 생각해서.. 슬프긴하네요..

님이 난 고귀해 이론도 철저하고 절대 틀리지않아!! 라고 생각한다면 그게 맞습니다. 

제가 쓰래기라서 그런거같습니다. 죄송합니다.

@김진성 끝까지 비야냥대며 구질구질하게 말꼬리나 잡는 꼴 보니 어떤 부류인지는 잘 알겠습니다
추측만으로 궤변을 늘어놓길래 반박했더니 못 알아듣는 꼴을 보며 수준을 알게 됐다고 할까요
인생이 참 힘들어 보이는데 힘내시구요 먼저 전화해서 환불해주겠다고 한걸 보면 아마도 위메프측에서
전량환불한거 같은데 그게 전체 리콜이죠? 환불이 어떻게 진행된건지도 모른채 먼저 전체 리콜 운운하다가
비양심 타령하는 꼴을 보니 우스울수 밖에 없죠 헐뜯으려고 혈안이 되서 자기가 한말도 잊어버린채
난리를 치고 있으니까요 그냥 안타깝네요 

@김진성 

삭약처가 맘 먹고 간거면 털끝 하나라도 다 털어냅니다.

미리 대비한다고 아무리 청소해봐야 구석 구석 청소하기가 쉬운게 아니에요.

저 대형마트 근무 중인데 소방서에서 소방 관련 점검 나오면 일정을 대충 알려줄 때도 있는데 그에 맞춰서 시설팀이랑 합동으로 빡세게 준비해도 지적 사항이 꽤 나옵니다.

그리고 유통 후 문제라면 유통 과정에 어떤 문제가 있었는지 조사하고 그에 맞게 처분하면 되겠죠.

@아무거나괜찮아 

님 말이 다 맞습니다.

네 모든일에 화이팅하십시요!

@김진성 인생 참 힘들어 보이는데 힘내세요 하는 행동을 보니 그냥 안타깝습니다

@아이이1 저도 설사한번 하고 넘어갔습니다.