자유게시판 입니다.
신호등이 없는 횡단보도 차량 지날때 법36
- 형광등두번
- 등록일 2020-03-29 02:30
- 조회수 2066
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
도심권에서는 3번이 맞을꺼 같고, 일반적으로는 1번으로 할텐데. 프랑스 같은데는 신호등이 있고 차량 진행 초록불 이라도 사람이 한발이라도 횡단보도에 발이 나와있으면, 차들이 출발을 안해요. 이런 문화는 좀 좋아보이긴 한데, 약간 답답할꺼 같기도 하고요. 사람이 먼저냐 차가 먼저냐의 개념차이일듯..
2020-03-29
|
|
0
0
 형광등두번
3번은 정답은 맞죠 외국에서는 그런 문화가 있다면 좋겠지만
사실상 1번은로 하는게 운전자 판단을 참고 해서 하는 거죠. 운전자 판단이 이것 사고가 안날수 있다는 판단을 높게 보는 거죠. 그래서 운전자 입장에 판단이 중요하죠
사아 확보가 제대로 안된 판단에서 지나간다면 이것 잘못 판단으로 운전자 책임이 크게 판결나는 요인중 하나죠.
2020-03-29
|
|
|
1
0
옷깃만스쳐도2년
pung
2020-05-13
|
|
|
0
0
형광등두번
님이 가지고 왔구만 뭘 또 가지고 오라고 하나요? 제27조(보행자의 보호) ① 모든 차 또는 노면전차의 운전자는 보행자(제13조의2제6항에 따라 자전거에서 내려서 자전거를 끌고 통행하는 자전거 운전자를 포함한다)가 횡단보도를 통행하고 있을 때에는 보행자의 횡단을 방해하거나 위험을 주지 아니하도록 그 횡단보도 앞(정지선이 설치되어 있는 곳에서는 그 정지선을 말한다)에서 일시정지하여야 한다. <개정 2018. 3. 27.>
이 본문에 이하면 보행자의 횡단을 방해하거나 위험을 주지 아니하도록 그 횡단보도 앞에서 일시 정지 해야 한다라고 정확히 적었두시고 뭘 더 말씀 해드리나요?
2020-03-29
|
|
|
0
0
옷깃만스쳐도2년
pung
2020-05-13
|
|
|
0
0
형광등두번
보행자가 통과 기준을 누구 한테 맞겼는지 아시죠?
운전자한테 맞겼죠. 책임을 운전자한테 맞겼다는 말이에요. 우린 교육 할때 분명 횡단보도에 멈추고 보행자 시아 확부후에 출발 해라 알려줬는데 운전자가 마음대로 판단해서 출발해서 사고나면 운전자 책임 이라는 거죠
운전자가 책임지고 지금 통과 해도 아무사고 없이 통과 할수 있다는 책임이 동반 하는 거지 그럼 말대로 횡단보도에서 사고 나면 누구 책임이 클 것 같으세요?
님 말씀대러 한 변호사님께 질문 던저 보세요. 어차피 입씨름민 할것 같은데.
운전면허증을 그냥 시험 치고 그것을 운전에 판단을 인증 하는 시스템을 그냥 무시해버리자거 하시네..
2020-03-29
|
|
|
0
0
옷깃만스쳐도2년
pung
2020-05-13
|
|
|
0
0
형광등두번
자꾸 뭔소리야
취객이 아닌 경우 가지고 오시던가요.
횡단보도에서 보행자랑 사고 났네 그럼 누가 잘못이죠?
님이 가지고온 교통 법에는 분명 보행자 통과 먼저 해야 한다라고 적시 되있는데 그것 뭐죠? 제27조(보행자의 보호) ① 모든 차 또는 노면전차의 운전자는 보행자(제13조의2제6항에 따라 자전거에서 내려서 자전거를 끌고 통행하는 자전거 운전자를 포함한다)가 횡단보도를 통행하고 있을 때에는 보행자의 횡단을 방해하거나 위험을 주지 아니하도록 그 횡단보도 앞(정지선이 설치되어 있는 곳에서는 그 정지선을 말한다)에서 일시정지하여야 한다. <개정 2018. 3. 27.>
일시 정시하여야 한다 님이 가지고 온 것에 적혀 있구만 왜 님꺼 가지고 온것 안보고 취객인 비상정인 상황을 가지고 와서 더보 자문을 구하면 어쩌자는 건지
가서 변호사분께 질문 던지시라니깐요. 어차피 답덩너 인데 횡단보도에서 사거 나면 운전자 잘못이 없는 것 처럼 만드시네.
법률상 님이 가지고 온것에는 적혀 있는데 뭘 쳐 자꾸 가지고 오라는 건지.
2020-03-29
|
|
|
0
0
옷깃만스쳐도2년
pung
2020-05-13
|
|
|
0
0
형광등두번
이해가 안되세요?
제 문제에 의무라고 적시 되있나요? 하는 법이라고 적혀 있습니다.
왜 답이 3번 이냐 가장 맞는 법이니깐요. 1번2번 4번에 통과 된다고 한들 사고가 안나면 아무 이상 없어요. 의무가 아니니깐요.
근데 만약 1번 2번 4번에 접촉사고가 나면 운전자 책임 이라는 것입니다.
의무로서 무조권 멈춰가 아니라 판단을 운전자에게 맞기 겠다. 이뜻을
횡단보도에 정지을 의무 해야 되 라고 받아 들이는 게 답답 하네.
2020-03-29
|
|
|
0
0
옷깃만스쳐도2년
pung
2020-05-13
|
|
|
0
0
옷깃만스쳐도2년
pung
2020-05-13
|
|
|
0
0
형광등두번
왜 2번 글을 쓰시는 지 ㄷㄷ
2번 말씀 하지만 차량이 횡단보도 구역을 지날때 방법 입니다.
님이 가지고온 법도 그렇게 적시 되 있고요. 3번이라고
1 2 4 번에서 사고가 안났고 지나 갔네 그럼 무 사고 책임을 안물어요. 근데 124로 지나가다가 사고가 나면 운전자 책임이죠. 운전자 판단이니깐요.
2020-03-29
|
|
|
0
0
옷깃만스쳐도2년
pung
2020-05-13
|
|
|
0
0
형광등두번
그러니깐 님 주장은 1.2.4. 번 사고가 나면 아니다라는 운전자가에게 죄가 없다는 주장 이신거죠?
확실히 집고 넘어 가겠습니다. 아니라고 생각 하시는지 물을 게요.
2020-03-29
|
|
|
0
0
옷깃만스쳐도2년
pung
2020-05-13
|
|
|
0
0
형광등두번
오해 소지가 있는데요 하는 법이에요. 윗 댓글좀 다른 분과 대화 한것 좀 보세요. 게임 하는 법 화장 하는 법 이런 법이요.
3번은 법률서요 완변한 모범 답안지거요. 1 2 4번은 의무적으로 멈추라고 하는게 아니라 통과 하되 사고 가 났을 시 책임은 운전자가 더 많이 지게 되 있습니다. 1 2 4 번에 사고가 났을 경우 운전자 책임지는 법률 필요하면 가지고 와드리고요.
윗댓글에 다른 분하고좀 읽어 주시죠.
조항이요 님이 계속 쳐 가지고 오는 조항 읽어요 좀 제27조(보행자의 보호) ① 모든 차 또는 노면전차의 운전자는 보행자(제13조의2제6항에 따라 자전거에서 내려서 자전거를 끌고 통행하는 자전거 운전자를 포함한다)가 횡단보도를 통행하고 있을 때에는 보행자의 횡단을 방해하거나 위험을 주지 아니하도록 그 횡단보도 앞(정지선이 설치되어 있는 곳에서는 그 정지선을 말한다)에서 일시정지하여야 한다. <개정 2018. 3. 27.>
2020-03-29
|
|
|
0
0
옷깃만스쳐도2년
pung
2020-05-13
|
|
|
0
0
형광등두번
제27조(보행자의 보호) ① 모든 차 또는 노면전차의 운전자는 보행자(제13조의2제6항에 따라 자전거에서 내려서 자전거를 끌고 통행하는 자전거 운전자를 포함한다)가 횡단보도를 통행하고 있을 때에는 보행자의 횡단을 방해하거나 위험을 주지 아니하도록 그 횡단보도 앞(정지선이 설치되어 있는 곳에서는 그 정지선을 말한다)에서 일시정지하여야 한다. <개정 2018. 3. 27.>
이상황을 안지킬 경우 124이 운전자에게는 죄가 없다는 말씀인지 확실히 대답 해주세요.
윗분 1명 빼고 다들 3번이 정답 갔다고 그러는데 님 생각을 아에 1234 말씀도 적우 주세요. 님도 법률로서 그 상황에 운전자 잘못이 없는 걸로 찾아오시기 바랍니다 저도 찾을 테니깐요.
빙빙 누가 돌아 갔는데요 혼자 오보해서 무엇 무엇 하는 법을 혼자 법률로 이해하시고 그런 질문을 쳐 하든가요.
2020-03-29
|
|
|
0
0
옷깃만스쳐도2년
pung
2020-05-13
|
|
|
0
0
형광등두번
뭐라는 거야 자꾸 혼자 이상한 또 돌이시네 뭐뭐 하는 법 화장 하는 법 게임 하는 법 이것지
예 13세 미만 어린이가 게임 하는 법
1.셧다운시간이 지나면 게임 하지 말아야 한다. 2 셧다운제 시간이 데도 부모아이디 로그인후 게임을 해도 되다.
여기 맞는게 뭘까요?
이런 질문이지 법률 몰라 법률 아니깐 그러는 거지 님 제글 그대로 복사 붙여 넣기 해서 질게 해보세요 다 3번이라고 하지 절대로 "의무" 넣지 말고요.
진짜 혼자 흥분 해서 자기 윗댓글 안읽고 벽보고 말하는 것 같다 글 읽을줄 몰르냐 등 조롱이나 하고
윗글 복사 해서 "의무"빼고 그대로요.
다 3번 법률로서 이런 대답 옵니다.
님이 이해을 못하는 거지 돌려서 비교 하시네
2020-03-29
|
|
|
0
0
옷깃만스쳐도2년
pung
2020-05-13
|
|
|
0
0
형광등두번
뭔소리야 자꾸 제가 오답 이라고 말했나요? 1번은 어떻게 생각 하냐고 묻고 있고만
잘라서 가지고 쳐 오실꺼면 다 쳐 가지고 오시죠 제꺼 입니다.
1번이 무조권 잘못 됬다고 하지 않았어요 어떻게 생각 하고 있는 묻는 거지
님한테 질문 하고 싶네 글읽을 지 몰르세요?? 글 해석 못하시면 그냥 가세요. 아 뭔 자꾸 이기기나 하고 1말도 안되는 것 가직 올리시네.
2020-03-29
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
정답
1번은 어떻게 생각 하세요?