그야 다른 사적연금은 국민연금처럼 국장에서 무한한 총알로 사실상의 주가조작을 못 하잖아요

@프사이저 뭔;; 국민연금 포트폴리오 보면 국장 비중 계속 줄이고, 해외투자 늘려가고 있는데도, 수익률 사적연금대비 압도적입니다. 

연금이 수익률로 까일 실력은 아닌거 같은데요. 

* 거기다 무한한 총알로 연금이 주가조작 한다고 하시는데 근거는요? 시장 교란 피할려고 일정 금액 일정 비중이상 구매 못하는걸로 알고 있는데요. 

까실거면 알고 까세요

@쓰리쿠션히트 

여긴 경알못 천지자나요 ㅋ 

이해하세요 ㅎ

@프사이저  극한의  경제 무식

@쓰리쿠션히트 국민연금이 작년에 실적 부진과 주가하락을 핑계 삼아서 KT CEO 갈아치울때 뭘 어떻게 했나 찾아보시는건 어떤가요?

국민연금이 보유분 1%를 시장에 내놓는데 기업 주가가 어떻게 안 떨어져요

@쓰리쿠션히트 

국민연금 운용이 보수적이라 물가상승률정도만 따라가는 수준이에요. 제가 기억하기로 약 20년전에도 연평균 수익6~7%이상 만들어야 물가상승률과 증가추세인 연금수령자를 맞춰갈수 있다고 했던거 같아요.(그런데 당시엔 이렇게 저출산이 될지도 생각조차 하지 않았던건데 이부분 반영하면 더 필요자금이 커지죠)

아무튼 제가 증권사 신입일때도 약15년전즈음 운용수익률에 대한 문제점이 제기되었으나 처참히 묻혔었구요.(그땐 국회의원부터 기금 윗선도 주식은 심하게말하자면 도박이라 생각했던 시기였어요. 그래서 대부분 채권으로 기금운용했었죠. 해외 기금 대비 너무 보수적 운용했어요. 지금도 마찬가지지만 정말 많이 개선된거구요)

그나마 5년전인가부터 운용력에 대한 문제점이 다시 제시되었고 작년 수익률이 개선된걸로 알고 있구요.

전세계 운용기금에 비해선 아직 많이 부족한게 현실입니다. 

찾아보기 귀찮아서 오랜만에 챗gpt4에게 물어본거 올려볼게요

추가로 하곡 싶은 말은 정치프레임에 씌우면 객관적 관점이 가려진다는겁니다. 

얼마전에도 공무원연금 부족하다고 국민세금 10조를 공무원연금으로 편입시키느냐 마느냐 하는 기사내용이 있었는데.. 

안타까운게 정치인들도 당연히 공무원연금으로 받을텐데 왜? 국힘과 민주당 지지하는 국민들끼리 온라인상에서 싸우고 있냐는겁니다. 

만약 제가 국회의원이면 웃길거 같아요. 

생각해보세요 기금성격은 없애지 않으면 종신까지 갑니다. 지금 20대 대딩도 법입법과 집행할수 있는 국회의원되면 그럼 대딩땐 공무원연금 욕했다가 못본척넘어가는 겁니다. 

근데 이걸 국민들끼리 싸우고 있으니 웃긴거죠. 정치프레임에서 벗어나서 새로운 관점에서 봤으면 싶내요.

@쓰리쿠션히트 수익을 아무리 많이 내봐야 미래세대에게 돌아갈 돈은 없죠

@쓰리쿠션히트 넘치죠ㅋㅋ

@글랜멘 사실관계를 AI한테 물어보는 사람이 진짜 있네. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@림라이트 저도 이미 알고있는거 찾기 귀찮기도하고 바뀌었을수도 있으니 해본거애요. 그런데 질문을 보니 아직도 한번도 안해봤나봐요? 한번 해보세요 님보다 더 많이 알고 더 지혜로운 해결책도 내준답니다 ㅋㅋㅋ

@프사이저 참담하네요. 사실상 주가조작을 하지도 않을뿐더러 그 논리면 주가조작해서 수익률 압도적인 국민연금이 좋다는 소리아닌가요?